我们需要了解关于生成式人工智能的叙述所产生的影响

公众对生成式人工智能（AI）的社会影响的担忧是由有可能影响研究重点和政策议程的叙述形成的。要有效解决人工智能的实际影响，并确保对其风险和潜力进行建设性讨论，了解这些论述的起源和动态至关重要。目前，围绕人工智能的论述主要有四种：(1) "生存风险 "论述认为，人工超级智能或人工通用智能带来的生存风险可能来自于下一代人工智能类型的生成系统。随着人工智能生成系统变得越来越复杂，它们的能力可能会超越人类的控制，并导致潜在的生存灾难性后果。这种说法的强烈版本提出了人工超级智能或人工通用智能技术可能导致人类灭绝的担忧3。支持者认为，人工智能在解决复杂的全球性问题方面的潜在好处远远大于风险，而且先进人工智能带来的生存风险为零或接近零，因此可以不予考虑4。3）"真实、直接的社会风险 "论只关注生成式人工智能的有形、直接的社会风险。它强调的问题包括深度伪造色情作品的产生、不公正的能力分配或生成式人工智能对环境造成的日益严重的影响，并认为这些当下令人担忧的问题要比臆测的生存风险更为紧迫和相关。(4) "平衡风险 "论主张采用一种既承认人工智能带来的生存风险又承认其带来的直接社会风险的方法来治理人工智能风险。它鼓励在这两类风险之间找到有意义的联系，并认为同时应对这两类风险可以制定出更全面、更有效的风险缓解战略和政策6。