The reporting of equity-relevant sociodemographics in the Canadian ophthalmology literature

Abstract

Objective

To determine the quality and extent of sociodemographic reporting in the contemporary Canadian ophthalmology literature.

Study design

Cross-sectional study.

Methods

All full-length primary studies involving human participants published in the Canadian Journal of Ophthalmology from January 2020 to December 2022 were included.

Results

A total of 669 studies were screened, and 213 studies were eligible for inclusion. Sociodemographic information reported in eligible studies included age (97.18%), sex (88.26%), comorbidities (25.35%), level of education (5.16%), socioeconomic status (2.82%), and occupation (1.14%). Of the relevant studies, 54 (25.35%) included racial or ethnic data. Canadian studies were 1.84 times less likely than studies conducted outside Canada to report race or ethnicity (p = 0.018), but 13 times more likely to report level of education (p < 0.001). Few articles provided information on how racial or ethnic data were collected (12.96%), why the racial or ethnic classification reported in the study was used (5.56%), why race or ethnicity was assessed in the study (24.07%), whether the classification options used were defined by the investigator or the participant (5.56%) or defined the variable race (1.85%). Some studies reported Indigenous participants (18.52%), and no studies with Indigenous participants reported engagement with Indigenous interest holders in the research process.

Conclusions

Most studies reported age and sex or gender, while the reporting of other equity-relevant sociodemographic data was low. In particular, the reporting of racial or ethnic data was limited. Improved sociodemographic reporting may help stakeholders better identify and address national disparities in ocular health.

Objectif

Examiner la qualité et la portée des données sociodémographiques figurant dans la littérature ophtalmologique canadienne actuelle.

Nature

Étude transversale.

Méthodes

Ont été incluses toutes les études originales de pleine longueur comportant des participants humains qui ont été publiées dans le Journal canadien d’ophtalmologie entre janvier 2020 et décembre 2022.

Résultats

Sur les 669 études examinées, 213 ont été jugées admissibles. Les données sociodémographiques présentées dans les études admissibles comprenaient l’âge (97,18 %), le sexe (88,26 %), les comorbidités (25,35 %), le niveau de scolarité (5,16 %), le statut socio-économique (2,82 %) et l’emploi (1,14 %). Parmi les études pertinentes, 54 (25,35 %) incluaient les données sur la race ou l’ethnicité. Les études canadiennes étaient 1,84 fois moins susceptibles de signaler la race ou l’ethnicité que les études réalisées à l’extérieur du Canada (p = 0,018), mais 13 fois plus susceptibles de signaler le niveau de scolarité (p < 0,001). Peu d’articles précisaient la façon dont les données sur la race ou l’ethnicité avaient été recueillies (12,96 %), la raison pour laquelle la classification raciale ou ethnique a été utilisée (5,56 %), la raison pour laquelle la classification raciale ou ethnique a été évaluée (24,07 %), si les options de classification utilisées avaient définies par l’investigateur ou par le participant (5,56 %) ou si elles définissaient la race « variable » (1,85 %). Certaines études précisaient la présence de sujets autochtones (18,52 %), mais aucune étude qui comprenait des sujets autochtones n’a signalé la participation d’intervenants autochtones dans le processus de recherche.

Conclusions

Si la plupart des études signalaient l’âge et le sexe ou le genre, le signalement d’autres paramètres sociodémographiques pertinents en matière d’équité – notamment les données raciales ou ethniques – était faible. L’amélioration du signalement des caractéristiques sociodémographiques pourrait aider les intervenants à mieux identifier les disparités au chapitre de la santé oculaire à l’échelle nationale et à y remédier.