HIFU vs prostatectomie totale : résultats carcinologiques de l’étude HIFI (3328 patients)

Q4 Medicine Progres en Urologie - FMC Pub Date : 2024-11-01 Epub Date: 2024-11-19 DOI:10.1016/j.fpurol.2024.07.050
G. Ploussard , G. Fiard , T. Chevallier , M. Baboudjian , R. Mathieu , N. Houede , A. Villers , P. Coloby , P. Rischmann
{"title":"HIFU vs prostatectomie totale : résultats carcinologiques de l’étude HIFI (3328 patients)","authors":"G. Ploussard ,&nbsp;G. Fiard ,&nbsp;T. Chevallier ,&nbsp;M. Baboudjian ,&nbsp;R. Mathieu ,&nbsp;N. Houede ,&nbsp;A. Villers ,&nbsp;P. Coloby ,&nbsp;P. Rischmann","doi":"10.1016/j.fpurol.2024.07.050","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>L’étude HIFI (IDRCB : 2013-A01042-43) compare, dans le cadre du Forfait Innovation, HIFU à la prostatectomie totale (PT) en première intention pour cancer localisé de la prostate (CaP). Nous présentons ici les résultats carcinologiques à 30 mois.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Étude prospective, comparative non randomisée et multicentrique, de non-infériorité. Les critères d’inclusion étaient un CaP de risque faible ou intermédiaire favorable (cT1-2, PSA<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->15<!--> <!-->ng/mL) non éligible à la surveillance active, avec<!--> <!-->≤<!--> <!-->4/6 sextants envahis. Les patients HIFU étaient<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->69 ans (recommandations 2013). Les HIFU (90 % Focal One) ont traité au moins 70 % de la prostate en une ou deux séances (5,5 %). Le critère principal était la survie sans traitement de rattrapage (SSTR), à 30 mois, décidé en RCP pour cancer significatif après biopsies (post-HIFU) ou récidive biologique.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Au total, 1967 HIFU et 1361 PT ont été inclus dans 46 centres. Âge et PSA médians sont 74,7 vs 65,1 ans et 7,1 vs 6,9 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,54), les risques faibles et intermédiaires sont 39 % et 60 % vs 36 % et 63 % (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,1) dans les bras HIFU et PT respectivement. À 30 mois, la SSTR était plus élevée dans le bras HIFU (90,1 %) comparé au bras PT (86,8 %) (HR : 0,78, IC 95 % [0,64–0,96], <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,02), confirmé après ajustement sur l’âge, et dans le sous-groupe des risques intermédiaires : 89,1 % vs 83,8 % (HR : 0,58 IC 97,5 % [0,42–0,81] <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). Après HIFU, le PSA nadir médian était de 0,34 (0,08–0,77), le taux de biopsies positives (« for cause ») de 12,5 % (243/1967) et 89 patients ont reçu un TR sans nouvelle biopsie. Après PT, on notait 26 % de marges positives et le PSA médian était de 0,01 ng/mL. Les survies spécifiques sont de 100 %, sans métastase, les survies globales ajustées sur l’âge de 97,7 % et 99,9 % (HR<!--> <!-->=<!--> <!-->2,53 ; 95 % CI 0,95–6,73, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,064) après HIFU et PT respectivement.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>HIFI est la première étude prospective multicentrique comparant HIFU à PT en primo-traitement. Le critère d’évaluation carcinologique principal (survie sans traitement de rattrapage) montre une non-infériorité d’HIFU à 30 mois. L’indication d’HIFU pourrait être discutée en première ligne chez des patients bien sélectionnés sous réserve d’un suivi des résultats à plus long terme par registre (<span><span>Fig. 1</span></span>).</div></div><div><h3>Promoteur</h3><div>Association française d’urologie.</div></div>","PeriodicalId":34947,"journal":{"name":"Progres en Urologie - FMC","volume":"34 7","pages":"Page S35"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres en Urologie - FMC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1761676X24001573","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2024/11/19 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

L’étude HIFI (IDRCB : 2013-A01042-43) compare, dans le cadre du Forfait Innovation, HIFU à la prostatectomie totale (PT) en première intention pour cancer localisé de la prostate (CaP). Nous présentons ici les résultats carcinologiques à 30 mois.

Méthodes

Étude prospective, comparative non randomisée et multicentrique, de non-infériorité. Les critères d’inclusion étaient un CaP de risque faible ou intermédiaire favorable (cT1-2, PSA < 15 ng/mL) non éligible à la surveillance active, avec  4/6 sextants envahis. Les patients HIFU étaient > 69 ans (recommandations 2013). Les HIFU (90 % Focal One) ont traité au moins 70 % de la prostate en une ou deux séances (5,5 %). Le critère principal était la survie sans traitement de rattrapage (SSTR), à 30 mois, décidé en RCP pour cancer significatif après biopsies (post-HIFU) ou récidive biologique.

Résultats

Au total, 1967 HIFU et 1361 PT ont été inclus dans 46 centres. Âge et PSA médians sont 74,7 vs 65,1 ans et 7,1 vs 6,9 (p = 0,54), les risques faibles et intermédiaires sont 39 % et 60 % vs 36 % et 63 % (p = 0,1) dans les bras HIFU et PT respectivement. À 30 mois, la SSTR était plus élevée dans le bras HIFU (90,1 %) comparé au bras PT (86,8 %) (HR : 0,78, IC 95 % [0,64–0,96], p = 0,02), confirmé après ajustement sur l’âge, et dans le sous-groupe des risques intermédiaires : 89,1 % vs 83,8 % (HR : 0,58 IC 97,5 % [0,42–0,81] p < 0,001). Après HIFU, le PSA nadir médian était de 0,34 (0,08–0,77), le taux de biopsies positives (« for cause ») de 12,5 % (243/1967) et 89 patients ont reçu un TR sans nouvelle biopsie. Après PT, on notait 26 % de marges positives et le PSA médian était de 0,01 ng/mL. Les survies spécifiques sont de 100 %, sans métastase, les survies globales ajustées sur l’âge de 97,7 % et 99,9 % (HR = 2,53 ; 95 % CI 0,95–6,73, p = 0,064) après HIFU et PT respectivement.

Conclusion

HIFI est la première étude prospective multicentrique comparant HIFU à PT en primo-traitement. Le critère d’évaluation carcinologique principal (survie sans traitement de rattrapage) montre une non-infériorité d’HIFU à 30 mois. L’indication d’HIFU pourrait être discutée en première ligne chez des patients bien sélectionnés sous réserve d’un suivi des résultats à plus long terme par registre (Fig. 1).

Promoteur

Association française d’urologie.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
HIFU 与全前列腺切除术:HIFI 研究(3328 例患者)的癌变结果
导言HIFI研究(IDRCB:2013-A01042-43)比较了HIFU与全前列腺切除术(TP)作为局部前列腺癌(CaP)一线治疗方法的效果。我们在此介绍 30 个月后的癌变结果。方法 前瞻性、比较性、非随机、多中心、非劣效性研究。纳入标准为不符合主动监测条件的低危或中危前列腺癌(cT1-2,PSA 15 ng/mL),且侵犯六分区≤4/6。HIFU患者年龄为69岁(2013年指南)。HIFU(90% Focal One)在一次或两次治疗中至少治疗了70%的前列腺(5.5%)。主要终点是30个月内无挽救治疗(SSTR)的生存率,活检(HIFU术后)或生物学复发后的RCP中决定是否有明显的癌症。结果46个中心共纳入了1967例HIFU和1361例PT。中位年龄和 PSA 分别为 74.7 岁 vs 65.1 岁和 7.1 vs 6.9(P = 0.54),HIFU 和 PT 两组的中低风险分别为 39% 和 60% vs 36% 和 63%(P = 0.1)。30 个月时,HIFU 治疗组(90.1%)的 RTS 高于 PT 治疗组(86.8%)(HR:0.78,95% CI [0.64-0.96],p = 0.02),调整年龄后证实了这一点,在中危亚组中:89.1% vs 83.8%(HR:0.58 CI 97.5% [0.42-0.81] p <0.001)。HIFU 治疗后,PSA 最低值中位数为 0.34 (0.08-0.77),活检阳性率("原因")为 12.5% (243/1967),89 名患者接受了 TR 治疗,未进行新的活检。PT 后,26% 的边缘呈阳性,PSA 中位数为 0.01 ng/mL。HIFI是第一项比较HIFU和PT作为主要治疗方法的前瞻性多中心研究。30个月的主要癌症终点(无挽救治疗的存活率)显示,HIFU无劣效。HIFU的适应症可作为精选患者的一线治疗,并通过登记进行长期随访(图1)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Progres en Urologie - FMC
Progres en Urologie - FMC Medicine-Urology
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
211
期刊最新文献
Editorial Board Résultats et facteurs prédictifs de complications après néphrectomie et thrombectomie cave Prise en charge de l’énurésie de l’enfant et de l’adolescent Méthodologie et interprétation du bilan urodynamique chez l’enfant : enjeux et spécificités Éjaculation prématurée : le point sur les recommandations
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1