Systematic review and meta-analysis of the impact of the refreezing and rebiopsy embryos on reproductive outcomes in patients undergoing freeze-thaw embryo transfer

IF 7 1区 医学 Q1 OBSTETRICS & GYNECOLOGY Fertility and sterility Pub Date : 2025-06-01 DOI:10.1016/j.fertnstert.2024.12.008
Yuan Yang Ph.D. , Dan Li M.D. , Yongmei Liu M.D. , Yuxin Qi M.D. , Hongrui Li M.D. , Zhe Wang Ph.D. , Bin Ma Ph.D.
{"title":"Systematic review and meta-analysis of the impact of the refreezing and rebiopsy embryos on reproductive outcomes in patients undergoing freeze-thaw embryo transfer","authors":"Yuan Yang Ph.D. ,&nbsp;Dan Li M.D. ,&nbsp;Yongmei Liu M.D. ,&nbsp;Yuxin Qi M.D. ,&nbsp;Hongrui Li M.D. ,&nbsp;Zhe Wang Ph.D. ,&nbsp;Bin Ma Ph.D.","doi":"10.1016/j.fertnstert.2024.12.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Importance</h3><div>During frozen-thawed embryo transfer (FET) cycles in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection patients (including preimplantation genetic testing patients), transfer of embryos that have been thawed may be abandoned for medical or personal reasons, resulting in the need to refreeze embryos. Typically, embryos from patients undergoing preimplantation genetic testing are cryopreserved after biopsy, pending test results. However, in the absence of a clear result, another biopsy is required, and the embryo is frozen again to await the results for future use.</div></div><div><h3>Objective</h3><div>To explore whether refreezing and rebiopsy affect reproductive outcomes.</div></div><div><h3>Data Sources</h3><div>Computer search was conducted in PubMed, Embase, Cochrane Library, Web of Science, CBM, CNKI, WanFang Data, and VIP databases and searched until May 2023.</div></div><div><h3>Study Selection and Synthesis</h3><div>STATA/MP software was used for conducting data analysis. Dichotomous outcome data were pooled to calculate odds ratios (ORs) and their corresponding 95% confidence intervals (CIs). Continuous outcome data were combined using an inverse variance model to determine the mean difference between the two groups. Random-effects and fixed-effects meta-analysis models were employed to assess heterogeneity. Subgroup analysis was conducted on the basis of different freezing methods and various embryo types.</div></div><div><h3>Main Outcomes</h3><div>The primary outcome measure was the live birth rate (LBR), with secondary indicators including clinical pregnancy rate (CPR), implantation rate, miscarriage rate (MR), ectopic pregnancy, preterm delivery, mean birth weight of neonates, and neonatal malformation.</div></div><div><h3>Results</h3><div>This study included 19 retrospective studies with a total of 11,024 FET cycles. Across the FET cycles, recryopreservation, compared with once-cryopreservation, demonstrated reduced LBRs (OR, 0.79; 95% CI, 0.60 -0.92; I<sup>2</sup> = 21.7%), reduced CPRs (OR, 0.74; 95% CI, 0.60 -0.92; I<sup>2</sup> = 56.9%), and increased MRs (OR, 1.27; 95% CI, 1.03 -1.55; I<sup>2</sup> = 37.1%). Pregnancy outcomes after rebiopsies, revealing significantly lower LBRs after rebiopsies than after single biopsy (OR, 0.65; 95% CI, 0.45 -0.94; I<sup>2</sup> = 43.5%). Similarly, rebiopsies were associated with reduced CPRs (OR, 0.75; 95% CI, 0.54 -1.03; I<sup>2</sup> = 29.6%) and increased MRs (OR, 1.54; 95% CI, 0.89 -2.66; I<sup>2</sup> = 13.0%) compared with single biopsy.</div></div><div><h3>Conclusion and Relevance</h3><div>Refrozen embryos compared with once-frozen embryos suggest a decrease in the LBRs and CPRs, coupled with an increase in the MRs, with negligible influence on neonatal outcomes. Similarly, rebiopsy yields comparable results, leading to a reduction in the LBRs.</div></div><div><div>Revisión sistemática y metaanálisis del impacto de la recongelación y rebiopsia de embriones sobre los resultados reproductivos en pacientes sometidas a transferencia de embriones por congelación-descongelación</div></div><div><h3>Importancia</h3><div>durante los ciclos de transferencia de embriones congelados-descongelados (FET) en pacientes de fertilización in vitro/inyección intracitoplasmática de espermatozoides (incluidas las pacientes con pruebas genéticas preimplantacionales), la transferencia de embriones que han sido descongelados puede ser abandonada por razones médicas o personales, lo que resulta en la necesidad de volver a congelarlos. Normalmente, los embriones de pacientes sometidas a pruebas genéticas preimplantacionales se criopreservan tras la biopsia, a la espera de los resultados de las pruebas. Sin embargo, en ausencia de un resultado claro, se requiere otra biopsia, y el embrión se congela de nuevo a la espera de los resultados para su uso futuro.</div></div><div><h3>Objetivo</h3><div>explorar si la recongelación y la rebiopsia afectan a los resultados reproductivos.</div></div><div><h3>Fuentes de datos</h3><div>se realizó una búsqueda informática hasta mayo de 2023 en las bases de datos PubMed, Embase, Cochrane Library, Web of Science, CBM, CNKI, WanFang Data y VIP.</div></div><div><h3>Criterios de valoración principales</h3><div>se utilizó el programa STATA/MP para realizar el análisis de los datos. Los datos de resultados dicotómicos se agruparon para calcular las razones de posibilidades (OR) y sus correspondientes intervalos de confianza (IC) del 95%. Los datos de resultados continuos se combinaron mediante un modelo de varianza inversa para determinar la diferencia de medias entre los dos grupos. Se emplearon modelos de metaanálisis de efectos aleatorios y de efectos fijos para evaluar la heterogeneidad. Se realizaron análisis de subgrupos en función de los diferentes métodos de congelación y los diversos tipos de embriones.</div></div><div><h3>Resultados principales</h3><div>las medidas de resultado primarias fueron la tasa de nacidos vivos (TNV), con indicadores secundarios que incluían la tasa de embarazo clínico (TEC), la tasa de implantación, la tasa de aborto espontáneo (TAE), el embarazo ectópico, el parto prematuro, el peso medio al nacer de los neonatos y las malformaciones neonatales.</div></div><div><h3>Resultados</h3><div>este estudio incluyó 19 estudios retrospectivos con un total de 11.024 ciclos de FET. En todos los ciclos de FET, la recriopreservación, en comparación con la criopreservación única, demostró una reducción de la TNV (OR, 0,79; IC del 95 %, 0,60-0,92; I<sup>2</sup> = 21,7 %), una reducción de la TEC (OR, 0,74; IC del 95%, 0,60-0,92; I<sup>2</sup> = 56,9 %) y un aumento de la TAE (OR, 1,27; IC del 95 %, 1,03-1,55; I<sup>2</sup> = 37,1 %). Los resultados de los embarazos tras las rebiopsias revelaron una TNV significativamente más baja que tras la biopsia única (OR, 0,65; IC del 95 %, 0,45-0,94; I<sup>2</sup> = 43,5 %). Del mismo modo, las rebiopsias se asociaron con una reducción de la TEC (OR, 0,75; IC del 95 %, 0,54-1,03; I<sup>2</sup> = 29,6 %) y un aumento de la TAE (OR, 1,54; IC del 95 %, 0,89-2,66; I<sup>2</sup> = 13,0 %) en comparación con la biopsia única.</div></div><div><h3>Conclusión y relevancia</h3><div>los embriones recongelados en comparación con los embriones congelados una vez sugieren una disminución de la TNV y la TEC, junto con un aumento de la TAE, con una influencia no significativa en los resultados neonatales. Del mismo modo, la rebiopsia arroja resultados comparables, con una reducción de la TNV.</div></div>","PeriodicalId":12275,"journal":{"name":"Fertility and sterility","volume":"123 6","pages":"Pages 1051-1061"},"PeriodicalIF":7.0000,"publicationDate":"2025-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fertility and sterility","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028224024385","RegionNum":1,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Importance

During frozen-thawed embryo transfer (FET) cycles in in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection patients (including preimplantation genetic testing patients), transfer of embryos that have been thawed may be abandoned for medical or personal reasons, resulting in the need to refreeze embryos. Typically, embryos from patients undergoing preimplantation genetic testing are cryopreserved after biopsy, pending test results. However, in the absence of a clear result, another biopsy is required, and the embryo is frozen again to await the results for future use.

Objective

To explore whether refreezing and rebiopsy affect reproductive outcomes.

Data Sources

Computer search was conducted in PubMed, Embase, Cochrane Library, Web of Science, CBM, CNKI, WanFang Data, and VIP databases and searched until May 2023.

Study Selection and Synthesis

STATA/MP software was used for conducting data analysis. Dichotomous outcome data were pooled to calculate odds ratios (ORs) and their corresponding 95% confidence intervals (CIs). Continuous outcome data were combined using an inverse variance model to determine the mean difference between the two groups. Random-effects and fixed-effects meta-analysis models were employed to assess heterogeneity. Subgroup analysis was conducted on the basis of different freezing methods and various embryo types.

Main Outcomes

The primary outcome measure was the live birth rate (LBR), with secondary indicators including clinical pregnancy rate (CPR), implantation rate, miscarriage rate (MR), ectopic pregnancy, preterm delivery, mean birth weight of neonates, and neonatal malformation.

Results

This study included 19 retrospective studies with a total of 11,024 FET cycles. Across the FET cycles, recryopreservation, compared with once-cryopreservation, demonstrated reduced LBRs (OR, 0.79; 95% CI, 0.60 -0.92; I2 = 21.7%), reduced CPRs (OR, 0.74; 95% CI, 0.60 -0.92; I2 = 56.9%), and increased MRs (OR, 1.27; 95% CI, 1.03 -1.55; I2 = 37.1%). Pregnancy outcomes after rebiopsies, revealing significantly lower LBRs after rebiopsies than after single biopsy (OR, 0.65; 95% CI, 0.45 -0.94; I2 = 43.5%). Similarly, rebiopsies were associated with reduced CPRs (OR, 0.75; 95% CI, 0.54 -1.03; I2 = 29.6%) and increased MRs (OR, 1.54; 95% CI, 0.89 -2.66; I2 = 13.0%) compared with single biopsy.

Conclusion and Relevance

Refrozen embryos compared with once-frozen embryos suggest a decrease in the LBRs and CPRs, coupled with an increase in the MRs, with negligible influence on neonatal outcomes. Similarly, rebiopsy yields comparable results, leading to a reduction in the LBRs.
Revisión sistemática y metaanálisis del impacto de la recongelación y rebiopsia de embriones sobre los resultados reproductivos en pacientes sometidas a transferencia de embriones por congelación-descongelación

Importancia

durante los ciclos de transferencia de embriones congelados-descongelados (FET) en pacientes de fertilización in vitro/inyección intracitoplasmática de espermatozoides (incluidas las pacientes con pruebas genéticas preimplantacionales), la transferencia de embriones que han sido descongelados puede ser abandonada por razones médicas o personales, lo que resulta en la necesidad de volver a congelarlos. Normalmente, los embriones de pacientes sometidas a pruebas genéticas preimplantacionales se criopreservan tras la biopsia, a la espera de los resultados de las pruebas. Sin embargo, en ausencia de un resultado claro, se requiere otra biopsia, y el embrión se congela de nuevo a la espera de los resultados para su uso futuro.

Objetivo

explorar si la recongelación y la rebiopsia afectan a los resultados reproductivos.

Fuentes de datos

se realizó una búsqueda informática hasta mayo de 2023 en las bases de datos PubMed, Embase, Cochrane Library, Web of Science, CBM, CNKI, WanFang Data y VIP.

Criterios de valoración principales

se utilizó el programa STATA/MP para realizar el análisis de los datos. Los datos de resultados dicotómicos se agruparon para calcular las razones de posibilidades (OR) y sus correspondientes intervalos de confianza (IC) del 95%. Los datos de resultados continuos se combinaron mediante un modelo de varianza inversa para determinar la diferencia de medias entre los dos grupos. Se emplearon modelos de metaanálisis de efectos aleatorios y de efectos fijos para evaluar la heterogeneidad. Se realizaron análisis de subgrupos en función de los diferentes métodos de congelación y los diversos tipos de embriones.

Resultados principales

las medidas de resultado primarias fueron la tasa de nacidos vivos (TNV), con indicadores secundarios que incluían la tasa de embarazo clínico (TEC), la tasa de implantación, la tasa de aborto espontáneo (TAE), el embarazo ectópico, el parto prematuro, el peso medio al nacer de los neonatos y las malformaciones neonatales.

Resultados

este estudio incluyó 19 estudios retrospectivos con un total de 11.024 ciclos de FET. En todos los ciclos de FET, la recriopreservación, en comparación con la criopreservación única, demostró una reducción de la TNV (OR, 0,79; IC del 95 %, 0,60-0,92; I2 = 21,7 %), una reducción de la TEC (OR, 0,74; IC del 95%, 0,60-0,92; I2 = 56,9 %) y un aumento de la TAE (OR, 1,27; IC del 95 %, 1,03-1,55; I2 = 37,1 %). Los resultados de los embarazos tras las rebiopsias revelaron una TNV significativamente más baja que tras la biopsia única (OR, 0,65; IC del 95 %, 0,45-0,94; I2 = 43,5 %). Del mismo modo, las rebiopsias se asociaron con una reducción de la TEC (OR, 0,75; IC del 95 %, 0,54-1,03; I2 = 29,6 %) y un aumento de la TAE (OR, 1,54; IC del 95 %, 0,89-2,66; I2 = 13,0 %) en comparación con la biopsia única.

Conclusión y relevancia

los embriones recongelados en comparación con los embriones congelados una vez sugieren una disminución de la TNV y la TEC, junto con un aumento de la TAE, con una influencia no significativa en los resultados neonatales. Del mismo modo, la rebiopsia arroja resultados comparables, con una reducción de la TNV.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
再冷冻和再活检胚胎对冻融胚胎移植患者生殖结局影响的系统回顾和荟萃分析。
重要性:在IVF/ICSI患者(包括PGT患者)的FET周期中,由于医疗或个人原因,可能会放弃已经解冻的胚胎移植,导致需要重新冷冻胚胎。通常,接受植入前基因检测(PGT)的患者的胚胎在活检后冷冻保存,等待检测结果。然而,如果没有明确的结果,则需要进行另一次活组织检查,并再次冷冻胚胎以等待结果以供将来使用。目的:探讨再冷冻和再活检对生殖结局的影响。资料来源:计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、Web of Science、CBM、CNKI、万方数据、VIP数据库,检索截止至2023年5月。研究选择与综合:采用STATA/MP软件进行数据分析。将二分类结局数据合并计算优势比(ORs)及其相应的95%置信区间(ci)。使用反方差模型合并连续结局数据以确定两组之间的平均差异(MD)。采用随机效应和固定效应元分析模型评估异质性。根据不同冷冻方式和不同胚胎类型进行亚群分析。主要结局指标:主要结局指标为活产率,次要指标为临床妊娠率、着床率、流产率、异位妊娠、早产、新生儿平均出生体重、新生儿畸形。结果:本研究包括19项回顾性研究,共11024个FET周期。在整个FET周期中,与一次冷冻保存相比,再次冷冻保存显示出活产率降低(OR=0.79;95% CI: 0.60 ~ 0.92;I2=21.7%, P=0.000),降低临床妊娠率(OR=0.74;95% CI: 0.60 ~ 0.92, I2=56.9%, P=0.006),流产率增加(OR=1.27;95% CI: 1.03 ~ 1.55, I2=37.1%, P=0.024)。再次活检后的妊娠结局显示,与单次活检相比,再次活检后的活产率显著降低(OR = 0.65;95%CI: 0.45 ~ 0.94, I2=43.5%;P = 0.024)。同样,再次活检与临床妊娠率降低相关(OR = 0.75;95%CI: 0.54 ~ 1.03, I2=29.6%)和流产率增加(OR= 1.54;95%CI: 0.89 ~ 2.66, I2=13.0%)。结论及相关性:与一次冷冻胚胎相比,再次冷冻胚胎表明活产率和临床妊娠率降低,同时流产率增加,对新生儿结局的影响可以忽略不计。类似地,重新活检产生类似的结果,导致活产率降低。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Fertility and sterility
Fertility and sterility 医学-妇产科学
CiteScore
11.30
自引率
6.00%
发文量
1446
审稿时长
31 days
期刊介绍: Fertility and Sterility® is an international journal for obstetricians, gynecologists, reproductive endocrinologists, urologists, basic scientists and others who treat and investigate problems of infertility and human reproductive disorders. The journal publishes juried original scientific articles in clinical and laboratory research relevant to reproductive endocrinology, urology, andrology, physiology, immunology, genetics, contraception, and menopause. Fertility and Sterility® encourages and supports meaningful basic and clinical research, and facilitates and promotes excellence in professional education, in the field of reproductive medicine.
期刊最新文献
Is concurrent gestational surrogacy an ethical practice? Sperm concentration in mail-in semen consistently reflects results obtained on freshly collected semen* Exercise, Stress, and Infertility: Have we had it wrong all these years? Age may be a more important determinant of oocyte yield than Anti-Mullerian Hormone. Disordered Eating Behaviors during Adolescence and Risk of Endometriosis: A Prospective Cohort Study.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1