Ultrasound-guided hysteroscopic uterine evacuation in cases of missed abortion

IF 7 1区 医学 Q1 OBSTETRICS & GYNECOLOGY Fertility and sterility Pub Date : 2025-04-01 DOI:10.1016/j.fertnstert.2025.01.005
Jean Paul Rouleau M.D. , Jairo Hernández Ph.D. , Pablo Martín-Vasallo M.D., Ph.D. , Angela Palumbo M.D., Ph.D.
{"title":"Ultrasound-guided hysteroscopic uterine evacuation in cases of missed abortion","authors":"Jean Paul Rouleau M.D. ,&nbsp;Jairo Hernández Ph.D. ,&nbsp;Pablo Martín-Vasallo M.D., Ph.D. ,&nbsp;Angela Palumbo M.D., Ph.D.","doi":"10.1016/j.fertnstert.2025.01.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objective</h3><div>To describe the hysteroscopic, ultrasound-guided removal of missed abortion products of conception, emphasizing identification and resection of the different layers, visualization of the embryo and yolk sac, and maternal contamination-free direct sampling of the embryo and trophoblast.</div></div><div><h3>Design</h3><div>Illustration of a step-by-step innovative ultrasound-guided surgical technique for uterine evacuation during optically directed embryo and trophoblast biopsy.</div></div><div><h3>Subjects</h3><div>Women with missed abortion, with or without a history of infertility or recurrent pregnancy loss. The 7 patients included in this video gave consent for publication of the video and posting of the video online including social media, the journal website, and scientific literature websites.</div></div><div><h3>Exposure</h3><div>Missed abortion was diagnosed by transvaginal ultrasound confirming loss of fetal heartbeat. After informed consent, the patient was brought to the operating room. Under deep sedation, a 5-mm hysteroscope was inserted transcervically, and the uterine cavity was distended with normal saline (80–100 mm Hg). The implantation site was identified by direct visualization and transabdominal ultrasound. The gestational sac was opened with hysteroscopic scissors, and the extracoelomic cavity was entered. The yolk sac and embryo were visualized and evaluated. Embryo and chorionic villi sampling were performed with hysteroscopic forceps. After removal of the embryo, resection of the gestational sac was accomplished with hysteroscopic forceps and scissors.</div></div><div><h3>Main Outcome Measures</h3><div>Step-by-step educational video.</div></div><div><h3>Results</h3><div>Optically identified embryonic and trophoblastic tissue and the corresponding cytogenetic result were obtained in all cases, without maternal cell contamination. There were no intraoperative complications. Patients’ follow-up revealed no cases of retained products of conception or intrauterine adhesions. All patients who attempted pregnancy were successful, without complications.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Ultrasound-guided hysteroscopic removal of a missed abortion is noninvasive and potentially safer than conventional surgical techniques. It allows comparison of trophoblastic vs. embryo biopsy and resolution of, for example, mosaicism in placental pole preimplantation embryo biopsies. A potential disadvantage is the relative complexity of the procedure compared with routine dilation and curettage (1–5).</div></div><div><div>Evacuación uterina histeroscópica guiada por ultrasonido en casos de aborto no deseado.</div></div><div><h3>Objetivo</h3><div>Describir la extracción histeroscópica, guiada por ultrasonido de los productos de aborto, haciendo hincapié en la identificación y resección de las diferentes capas, la visualización del embrión y el saco vitelino y la toma de muestras directas del embrión y el trofoblasto sin contaminación materna.</div></div><div><h3>Diseño</h3><div>Ilustración de una innovadora técnica quirúrgica guiada por ultrasonido paso a paso para la evacuación uterina durante la biopsia de embriones y trofoblastos dirigida ópticamente.</div></div><div><h3>Sujetos</h3><div>Mujeres con aborto retenido, con o sin antecedentes de infertilidad o pérdida recurrente del embarazo. Los 7 pacientes incluidos en este video dieron su consentimiento para la publicación del video y la publicación del video en línea, incluidas las redes sociales, el sitio web de la revista y los sitios web de literatura científica.</div></div><div><h3>Exposición</h3><div>El aborto precoz se diagnosticó mediante ecografía transvaginal que confirmó la pérdida del latido fetal. Tras el consentimiento informado, el paciente fue llevado al quirófano. Bajo sedación profunda, se insertó un histeroscopio de 5 mm por vía transcervical y se distendió la cavidad uterina con solución salina normal (80-100 mm Hg). El sitio de implantación se identificó mediante visualización directa y ecografía transabdominal. Se abrió el saco gestacional con tijeras histeroscópicas y se introdujo en la cavidad extracelómica. Se. visualizó y evaluó el saco vitelino y el embrión. La toma de muestras de embriones y vellosidades coriónicas se realizó con pinzas histeroscópicas. Después de la extracción del embrión, la resección del saco gestacional se realizó con pinzas histeroscópicas y tijeras.</div></div><div><h3>Principales medidas de resultados</h3><div>Video educativo paso a paso.</div></div><div><h3>Resultados</h3><div>En todos los casos se obtuvo tejido embrionario y trofoblástico identificado ópticamente y el resultado citogenético correspondiente, sin contaminación de células maternas. No hubo complicaciones intraoperatorias. El seguimiento de las pacientes no reveló casos de productos retenidos de la concepción o adherencias intrauterinas. Todas las pacientes que intentaron embarazo fueron exitosas, sin complicaciones.</div></div><div><h3>Conclusión</h3><div>La extirpación histeroscópica guiada por ultrasonido de un aborto no deseado es no invasiva y potencialmente más segura que las técnicas quirúrgicas convencionales. Permite la comparación de la biopsia trofoblástica frente a la biopsia embrionaria y la resolución de, por ejemplo, mosaicismo en biopsias de polos placentarios en embriones preimplantacionales. Una posible desventaja es la complejidad relativa del procedimiento en comparación con la dilatación y el legrado de rutina.</div></div>","PeriodicalId":12275,"journal":{"name":"Fertility and sterility","volume":"123 4","pages":"Pages 733-735"},"PeriodicalIF":7.0000,"publicationDate":"2025-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fertility and sterility","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028225000299","RegionNum":1,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"OBSTETRICS & GYNECOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objective

To describe the hysteroscopic, ultrasound-guided removal of missed abortion products of conception, emphasizing identification and resection of the different layers, visualization of the embryo and yolk sac, and maternal contamination-free direct sampling of the embryo and trophoblast.

Design

Illustration of a step-by-step innovative ultrasound-guided surgical technique for uterine evacuation during optically directed embryo and trophoblast biopsy.

Subjects

Women with missed abortion, with or without a history of infertility or recurrent pregnancy loss. The 7 patients included in this video gave consent for publication of the video and posting of the video online including social media, the journal website, and scientific literature websites.

Exposure

Missed abortion was diagnosed by transvaginal ultrasound confirming loss of fetal heartbeat. After informed consent, the patient was brought to the operating room. Under deep sedation, a 5-mm hysteroscope was inserted transcervically, and the uterine cavity was distended with normal saline (80–100 mm Hg). The implantation site was identified by direct visualization and transabdominal ultrasound. The gestational sac was opened with hysteroscopic scissors, and the extracoelomic cavity was entered. The yolk sac and embryo were visualized and evaluated. Embryo and chorionic villi sampling were performed with hysteroscopic forceps. After removal of the embryo, resection of the gestational sac was accomplished with hysteroscopic forceps and scissors.

Main Outcome Measures

Step-by-step educational video.

Results

Optically identified embryonic and trophoblastic tissue and the corresponding cytogenetic result were obtained in all cases, without maternal cell contamination. There were no intraoperative complications. Patients’ follow-up revealed no cases of retained products of conception or intrauterine adhesions. All patients who attempted pregnancy were successful, without complications.

Conclusion

Ultrasound-guided hysteroscopic removal of a missed abortion is noninvasive and potentially safer than conventional surgical techniques. It allows comparison of trophoblastic vs. embryo biopsy and resolution of, for example, mosaicism in placental pole preimplantation embryo biopsies. A potential disadvantage is the relative complexity of the procedure compared with routine dilation and curettage (1–5).
Evacuación uterina histeroscópica guiada por ultrasonido en casos de aborto no deseado.

Objetivo

Describir la extracción histeroscópica, guiada por ultrasonido de los productos de aborto, haciendo hincapié en la identificación y resección de las diferentes capas, la visualización del embrión y el saco vitelino y la toma de muestras directas del embrión y el trofoblasto sin contaminación materna.

Diseño

Ilustración de una innovadora técnica quirúrgica guiada por ultrasonido paso a paso para la evacuación uterina durante la biopsia de embriones y trofoblastos dirigida ópticamente.

Sujetos

Mujeres con aborto retenido, con o sin antecedentes de infertilidad o pérdida recurrente del embarazo. Los 7 pacientes incluidos en este video dieron su consentimiento para la publicación del video y la publicación del video en línea, incluidas las redes sociales, el sitio web de la revista y los sitios web de literatura científica.

Exposición

El aborto precoz se diagnosticó mediante ecografía transvaginal que confirmó la pérdida del latido fetal. Tras el consentimiento informado, el paciente fue llevado al quirófano. Bajo sedación profunda, se insertó un histeroscopio de 5 mm por vía transcervical y se distendió la cavidad uterina con solución salina normal (80-100 mm Hg). El sitio de implantación se identificó mediante visualización directa y ecografía transabdominal. Se abrió el saco gestacional con tijeras histeroscópicas y se introdujo en la cavidad extracelómica. Se. visualizó y evaluó el saco vitelino y el embrión. La toma de muestras de embriones y vellosidades coriónicas se realizó con pinzas histeroscópicas. Después de la extracción del embrión, la resección del saco gestacional se realizó con pinzas histeroscópicas y tijeras.

Principales medidas de resultados

Video educativo paso a paso.

Resultados

En todos los casos se obtuvo tejido embrionario y trofoblástico identificado ópticamente y el resultado citogenético correspondiente, sin contaminación de células maternas. No hubo complicaciones intraoperatorias. El seguimiento de las pacientes no reveló casos de productos retenidos de la concepción o adherencias intrauterinas. Todas las pacientes que intentaron embarazo fueron exitosas, sin complicaciones.

Conclusión

La extirpación histeroscópica guiada por ultrasonido de un aborto no deseado es no invasiva y potencialmente más segura que las técnicas quirúrgicas convencionales. Permite la comparación de la biopsia trofoblástica frente a la biopsia embrionaria y la resolución de, por ejemplo, mosaicismo en biopsias de polos placentarios en embriones preimplantacionales. Una posible desventaja es la complejidad relativa del procedimiento en comparación con la dilatación y el legrado de rutina.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
超声引导下宫腔镜下宫腔抽空术治疗漏产
目的介绍宫腔镜、超声引导下的妊娠期漏流产产物的清除,重点是不同层的识别和切除,胚胎和卵黄囊的可视化,以及母体胚胎和滋养细胞的无污染直接取样。设计说明一种逐步创新的超声引导手术技术,用于在光导胚胎和滋养细胞活检过程中进行子宫排出。研究对象:有或没有不孕或复发性流产史的妇女。本视频中的7名患者同意发布视频,并在社交媒体、期刊网站、科学文献网站等网络上发布视频。经阴道超声确认胎儿心跳消失,诊断漏诊流产。经知情同意后,将患者带入手术室。在深度镇静下,经颈插入5毫米宫腔镜,用生理盐水(80-100 mm Hg)扩张子宫腔。通过直接可视化和经腹超声确定着床部位。用宫腔镜剪刀切开妊娠囊,进入子宫外腔。观察并评价卵黄囊和胚。用宫腔镜钳取胚胎和绒毛膜绒毛。去除胚胎后,用宫腔镜钳和剪刀切除妊娠囊。主要结果测量一步一步的教育视频。结果所有病例均获得了光学鉴定的胚胎和滋养层组织及相应的细胞遗传学结果,无母细胞污染。无术中并发症。患者随访未发现妊娠产物残留或宫内粘连。所有尝试怀孕的患者均成功,无并发症。结论超声引导下宫腔镜切除漏流产术无创,比常规手术技术安全。它可以比较滋养层和胚胎活检和解决,例如,胎盘极植入前胚胎活检中的嵌合现象。一个潜在的缺点是与常规的扩张和刮除相比,手术相对复杂(1-5)。Evacuación子宫histeroscópica宫内超声检查结果不佳。ObjetivoDescribir la extraccion histeroscopica, guiada为什么ultrasonido de los或de aborto haciendo hincapie en la identificacion y reseccion de不同卡帕拉visualizacion del embrion el中美合作所vitelino y洛杉矶生田斗真德样品directas del embrion y el trofoblasto罪contaminacion materna。DiseñoIlustración先天性先天性先天性病变quirúrgica先天性先天性先天性病变及先天性先天性病变evacuación子宫硬膜性病变及先天性滋养母细胞所致的胚胎活检ópticamente。被禁者:被禁者,被禁者,被禁者,被禁者,被禁者,被禁者。这7个项目包括:“网络视频”、“网络文化”、“网络文化”、“网络文化”、“网络文化”、“网络文化”、“网络文化”等。ExposiciónEl aborto precoz se diagnosticó mediante ecografía经阴道que confirmó la passrdida del latido胎儿。这是我们的共识,这是我们的和平,这是我们的和平quirófano。Bajo sedación profunda, se insertó超声检查5 mm尿路vía经宫颈超声检查distendió la cavidad uterina con solución尿路正常(80-100 mm Hg)。El position de implantación se identificó medante visualización direct y ecografía transabdominal。Se abrió el saco gestional contijeras histeroscópicas y Se introdujo en la cavidad extracelómica。Se。Visualizó y evaluó el saco vitelino y el embrión。La toma de muestras de embryones y vellosidades coriónicas se realizó con pinzas histeroscópicas。despusamas de la extracción del embrión, la resección del saco gestional se realizó con pinzas histeroscópicas y tijeras。《结果的媒介原则》视频教育的有效性。结果:3个病例中有2个病例的胚胎发育过程为trofoblástico identificado ópticamente,其中1个病例的胚胎发育过程为trofoblástico identificado, 1个病例的胚胎发育过程为contaminación。术中无明显并发症。宫内附着物:宫内附着物:宫内附着物:宫内附着物:宫内附着物:宫内附着物:宫内附着物:宫内附着物。今天的病人是故意的,因为他们的病情复杂。ConclusiónLa extirpación histeroscópica先天性先天性先天性超声检查无病变,无侵入性,无潜在病变más先天性先天性超声检查无病变,无先天性先天性超声检查quirúrgicas常规。允许la comparación de la biopsia trofoblástica frente a la biopsia胚胎组织通过la resolución de, por ejemploo,嵌合性en biopsia de polos胎盘和胚胎着床前。 一个可能的缺点是,与常规的扩张和揉捏相比,手术相对复杂。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Fertility and sterility
Fertility and sterility 医学-妇产科学
CiteScore
11.30
自引率
6.00%
发文量
1446
审稿时长
31 days
期刊介绍: Fertility and Sterility® is an international journal for obstetricians, gynecologists, reproductive endocrinologists, urologists, basic scientists and others who treat and investigate problems of infertility and human reproductive disorders. The journal publishes juried original scientific articles in clinical and laboratory research relevant to reproductive endocrinology, urology, andrology, physiology, immunology, genetics, contraception, and menopause. Fertility and Sterility® encourages and supports meaningful basic and clinical research, and facilitates and promotes excellence in professional education, in the field of reproductive medicine.
期刊最新文献
Age may be a more important determinant of oocyte yield than Anti-Mullerian Hormone. Disordered Eating Behaviors during Adolescence and Risk of Endometriosis: A Prospective Cohort Study. Hyperspectral Image Analysis, the Final Frontier of Endometrial Receptivity Testing? Fertility preservation and reproduction in patients facing gonadotoxic therapies or gonadectomy: an Ethics Committee opinion. Concurrent gestational surrogacy: ethical choice or ethically fraught?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1