在参考中心为外科二尖瓣修复的长期成功设定基准

本研究的一个显著发现是30天死亡率极低，为0.48%，而孤立的中压修复病例进一步降至0.21%。他们的队列主要是低风险，EuroSCORE II为0.9%。Del Forno等报道的结果与STS ACSD（胸外科学会成人心脏外科数据库）分析中分离的退行性二尖瓣修复术1.16%的手术死亡率相比，具有优势。从历史上看，二尖瓣修复手术后的长期结果报告面临着数据来源的限制：1)具有重要统计数据和住院信息的代表性数据集，如索赔数据集，缺乏关键的手术和解剖变量；2)储存相关变量的大型临床登记，如STS数据库，受到与索赔数据的必要联系的限制，无法产生诸如再手术和再住院等长期结果。sts -医学研究的意义本研究为我们提供了以下信息。首先，参考中心优秀的短期和长期验证结果向我们展示了什么是可能的。这些中心的结果与包括更广泛的中心专业知识的登记结果之间仍然存在差距。诸如美国心脏协会指定二尖瓣参考中心之类的倡议可以通过促进集中护理来帮助弥合这一差距。同时，提高外科手术的整体专业水平。结论：在历史上重要的参考中心对中压修复结果的当代分析为评估中压修复的成功提供了新的基准。结果是基于第三方裁决，表现出良好的生存，免于再手术和心力衰竭再住院。总之，这项研究重新定义了二尖瓣手术修复的黄金标准。资金支持和作者披露Geirsson博士已收到美敦力和爱德华兹生命科学公司的咨询费。莫里博士报告说，他与这篇论文的内容没有任何关系要透露。