{"title":"La pseudopolyarthrite rhizomélique et l’artérite à cellules géantes sont-elles la même maladie ?","authors":"Valérie Devauchelle-Pensec","doi":"10.1016/j.rhum.2024.11.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>L’artérite à cellules géantes (ACG) et la pseudo polyarthrite rhizomélique (PPR) ont été décrites pour la première fois aux alentours des années 1950 et le lien entre les deux pathologies a été fait progressivement. Cependant les connaissances physiopathologiques concernent surtout l’ACG alors que les données sont rares dans la PPR. Si les deux maladies sont maintenant considérées comme l’expression phénotypique d’une même maladie, la PPR doit être isolée afin de ne pas la sur-traiter, soit par des doses de corticoïdes inadaptées soit par erreur de diagnostic. Enfin, dans la PPR, le concept de fenêtre d’opportunité émerge, en lien avec des taux de réponse différents selon que la PPR est récente ou non.</div></div><div><div>Giant cell arteritis (GCA) and polymyalgia rheumatica (PMR) were first described around the 1950s and the link between the two pathologies was gradually brought to light. However, pathophysiological knowledge mainly concerns GCA while data are rare in PMR. If the two diseases are now considered as the phenotypic expression of the same disease, PMR must be isolated so as not to over-treat it, either with inappropriate doses of corticosteroids or by misdiagnosis. Finally, in PMR, the concept of window of opportunity emerges, linked to different response rates depending on whether PMR is recent or not.</div></div>","PeriodicalId":38943,"journal":{"name":"Revue du Rhumatisme (Edition Francaise)","volume":"92 1","pages":"Pages 80-83"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue du Rhumatisme (Edition Francaise)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1169833024007567","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
L’artérite à cellules géantes (ACG) et la pseudo polyarthrite rhizomélique (PPR) ont été décrites pour la première fois aux alentours des années 1950 et le lien entre les deux pathologies a été fait progressivement. Cependant les connaissances physiopathologiques concernent surtout l’ACG alors que les données sont rares dans la PPR. Si les deux maladies sont maintenant considérées comme l’expression phénotypique d’une même maladie, la PPR doit être isolée afin de ne pas la sur-traiter, soit par des doses de corticoïdes inadaptées soit par erreur de diagnostic. Enfin, dans la PPR, le concept de fenêtre d’opportunité émerge, en lien avec des taux de réponse différents selon que la PPR est récente ou non.
Giant cell arteritis (GCA) and polymyalgia rheumatica (PMR) were first described around the 1950s and the link between the two pathologies was gradually brought to light. However, pathophysiological knowledge mainly concerns GCA while data are rare in PMR. If the two diseases are now considered as the phenotypic expression of the same disease, PMR must be isolated so as not to over-treat it, either with inappropriate doses of corticosteroids or by misdiagnosis. Finally, in PMR, the concept of window of opportunity emerges, linked to different response rates depending on whether PMR is recent or not.
期刊介绍:
Revue de la Société française de rhumatologie, la Revue du rhumatisme publie des articles originaux, des éditoriaux, des revues generales, des faits cliniques, des notes techniques, des lettres à la rédaction, concernant les maladies des articulations, des os et du rachis. En outre, quatre fois par an, des monographies traitent de sujets importants dans la spécialité, sous forme de mises au point de qualité