Déficits immunitaires humoraux – cause de réponse sous-optimale aux biothérapies chez les patients ayant un asthme sévère

Q4 Medicine Revue des Maladies Respiratoires Actualites Pub Date : 2025-01-01 Epub Date: 2025-01-11 DOI:10.1016/j.rmra.2024.11.045
A. Tiotiu Cepuc
{"title":"Déficits immunitaires humoraux – cause de réponse sous-optimale aux biothérapies chez les patients ayant un asthme sévère","authors":"A. Tiotiu Cepuc","doi":"10.1016/j.rmra.2024.11.045","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les patients asthmatiques ayant des déficits immunitaires humoraux (DIH) ont un risque élevé d’exacerbations et un asthme plus sévère. Actuellement, il n’y a pas des données sur l’efficacité des biothérapies dans l’asthme sévère (AS) chez les patients ayant des DIH. L’objectif de l’étude est d’évaluer comparativement l’efficacité des biothérapies utilisées dans l’AS chez les patients avec et sans DIH.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Une étude cas-témoins a été réalisée incluant 68 patients avec AS recevant une biothérapie minimum 6 mois, repartis dans deux groupes : groupe 1 avec AS-DIH and groupe 2 avec AS.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Les biothérapies administrées pour 6 mois ont été efficaces dans les deux groups entraînant la réduction du nombre d’exacerbations, hospitalisations, admissions aux Urgences, l’amélioration du contrôle de l’asthme mesuré par l’« Asthma Control Questionnaire » (ACQ) score et un effet d’épargne des corticoïdes systémiques (CS). Malgré ces bénéfices, le nombre d’exacerbations, hospitalisations et admissions aux Urgences, le score ACQ et la dose cumulée des CS sont plus élevés dans le groupe 1 vs 2 à 6 mois de traitement avec une fonction respiratoire plus basse. Les taux des réponses sont inférieures aussi dans le groupe 1 vs 2 avec une diminution de<!--> <!-->≥<!--> <!-->50 % du nombre d’exacerbations dans 76 vs 97 % des patients (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,006), du nombre d’hospitalisations dans 44 vs 91 % des patients (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001), du nombre de visites aux Urgences dans 56 vs 82 % des patients (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,018), une amélioration significative de l’ACQ score par<!--> <!-->≥<!--> <!-->0,5 dans 68 vs 100 % des patients (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001) et une augmentation du volume expiratoire maximal par seconde par<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->10 % dans 32 vs 65 % des patients (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,007).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Malgré des bénéfices évidents, les patients avec AS-DIH ont une réponse sous-optimale aux biothérapies pour l’AS comparativement aux patients immunocompétents. Une approche multidisciplinaire est nécessaire afin d’optimiser la prise en charge dans la sous-population d’AS-DIH.</div></div>","PeriodicalId":53645,"journal":{"name":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","volume":"17 1","pages":"Page 10"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877120324001472","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/1/11 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les patients asthmatiques ayant des déficits immunitaires humoraux (DIH) ont un risque élevé d’exacerbations et un asthme plus sévère. Actuellement, il n’y a pas des données sur l’efficacité des biothérapies dans l’asthme sévère (AS) chez les patients ayant des DIH. L’objectif de l’étude est d’évaluer comparativement l’efficacité des biothérapies utilisées dans l’AS chez les patients avec et sans DIH.

Méthodes

Une étude cas-témoins a été réalisée incluant 68 patients avec AS recevant une biothérapie minimum 6 mois, repartis dans deux groupes : groupe 1 avec AS-DIH and groupe 2 avec AS.

Résultats

Les biothérapies administrées pour 6 mois ont été efficaces dans les deux groups entraînant la réduction du nombre d’exacerbations, hospitalisations, admissions aux Urgences, l’amélioration du contrôle de l’asthme mesuré par l’« Asthma Control Questionnaire » (ACQ) score et un effet d’épargne des corticoïdes systémiques (CS). Malgré ces bénéfices, le nombre d’exacerbations, hospitalisations et admissions aux Urgences, le score ACQ et la dose cumulée des CS sont plus élevés dans le groupe 1 vs 2 à 6 mois de traitement avec une fonction respiratoire plus basse. Les taux des réponses sont inférieures aussi dans le groupe 1 vs 2 avec une diminution de  50 % du nombre d’exacerbations dans 76 vs 97 % des patients (p = 0,006), du nombre d’hospitalisations dans 44 vs 91 % des patients (p < 0,001), du nombre de visites aux Urgences dans 56 vs 82 % des patients (p = 0,018), une amélioration significative de l’ACQ score par  0,5 dans 68 vs 100 % des patients (p < 0,001) et une augmentation du volume expiratoire maximal par seconde par > 10 % dans 32 vs 65 % des patients (p = 0,007).

Conclusion

Malgré des bénéfices évidents, les patients avec AS-DIH ont une réponse sous-optimale aux biothérapies pour l’AS comparativement aux patients immunocompétents. Une approche multidisciplinaire est nécessaire afin d’optimiser la prise en charge dans la sous-population d’AS-DIH.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
幽默免疫缺陷——严重哮喘患者对生物疗法反应不足的原因
有体液免疫缺陷(HID)的哮喘患者有加重和更严重哮喘的高风险。目前,没有关于生物疗法在严重哮喘(AS)患者中对节育器的有效性的数据。本研究的目的是比较评估AS中使用的生物疗法对节育器患者和非节育器患者的疗效。一项病例对照研究涉及68例接受至少6个月生物治疗的AS患者,分为两组:第一组AS- dih患者和第二组AS患者。结果:6个月的生物治疗在两组中都有效,导致加重、住院、急诊次数减少,哮喘控制问卷(ACQ)得分改善,并节省了全身皮质激素(CS)。尽管有这些好处,与呼吸功能较低的治疗组2 - 6个月相比,1组的加重、住院和急诊次数、ACQ分数和CS累积剂量更高。第一组和第二组的反应率也较低,76例患者的加重次数≥50% (p = 0.006), 44例患者的住院次数≥91% (p & ll;0.001), 56例患者急诊次数vs 82%患者(p = 0.018), QA得分≥0.5,68例患者vs 100%患者(p <;0.001)和每秒最大呼气量的增加32例患者10% vs 65% (p = 0.007)。结论尽管有明显的好处,但与免疫能力患者相比,AS-DIH患者对AS生物治疗的反应次优。需要多学科方法来优化AS-DIH亚人群的护理。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue des Maladies Respiratoires Actualites
Revue des Maladies Respiratoires Actualites Medicine-Pulmonary and Respiratory Medicine
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
671
期刊最新文献
Editorial board Editorial Board Contents Asthme Pneumopathies interstitielles
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1