Premiers résultats de l’étude LUCSO : étude de faisabilité d’un dépistage organisé du cancer broncho-pulmonaire chez des sujets exposés à des agents cancérogènes professionnels pulmonaires

Q4 Medicine Revue des Maladies Respiratoires Actualites Pub Date : 2025-01-01 Epub Date: 2025-01-11 DOI:10.1016/j.rmra.2024.11.062
F. Delva , S. Gendarme , L. Boudet , C. Fuhrman , P.Y. Brillet , P. Brochard , C. Paris , C. Chouaid , O. Bylicki , V. Le Denmat , B. Loddé , M. Belacel , N. Abdessemed , M. Despagne , B. Clin , J.F. Gehanno , S. Mathoulin-Pélissier , F. Laurent , J.C. Pairon
{"title":"Premiers résultats de l’étude LUCSO : étude de faisabilité d’un dépistage organisé du cancer broncho-pulmonaire chez des sujets exposés à des agents cancérogènes professionnels pulmonaires","authors":"F. Delva ,&nbsp;S. Gendarme ,&nbsp;L. Boudet ,&nbsp;C. Fuhrman ,&nbsp;P.Y. Brillet ,&nbsp;P. Brochard ,&nbsp;C. Paris ,&nbsp;C. Chouaid ,&nbsp;O. Bylicki ,&nbsp;V. Le Denmat ,&nbsp;B. Loddé ,&nbsp;M. Belacel ,&nbsp;N. Abdessemed ,&nbsp;M. Despagne ,&nbsp;B. Clin ,&nbsp;J.F. Gehanno ,&nbsp;S. Mathoulin-Pélissier ,&nbsp;F. Laurent ,&nbsp;J.C. Pairon","doi":"10.1016/j.rmra.2024.11.062","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>En 2015, des recommandations de bonnes pratiques françaises prônaient la mise en place d’une expérimentation d’un dépistage du cancer broncho-pulmonaire (CBP) par scanner thoracique basse dose chez des sujets exposés ou ayant été exposés professionnellement à des agents cancérogènes pulmonaires. L’objectif est d’évaluer la faisabilité d’un dépistage du CBP par scanner thoracique basse dose annuelle, avec une organisation centralisée, chez des sujets présentant à la fois une exposition professionnelle à des agents cancérogènes pulmonaires et une consommation tabagique élevée.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Cette étude interventionnelle s’est déroulée dans deux départements : la Gironde et le Val de Marne, financée par l’INCa, la Direction des risques professionnels de la CNAM et en partenariat avec les Centres régionaux de coordination des dépistages des cancers (CRCDC) des deux régions. Les critères d’inclusion sont les sujets âgés de 55 à 74<!--> <!-->ans, à haut risque de CBP défini sur le niveau de tabagisme et les facteurs de risques professionnels. Les participants ont été recrutés par l’envoi d’un courrier par les CRCDC comprenant un auto-questionnaire relatif aux expositions professionnelles et au tabagisme à renvoyer aux Centres spécialisés de référence (Créteil et Bordeaux) pour évaluer leur éligibilité. Après évaluation du niveau de risque de CBP, une visite d’inclusion était organisée, suivie par un dépistage incluant un scanner thoracique faible dose non injecté et une spirométrie. Les scanners étaient interprétés par deux radiologues expérimentés avec un suivi des nodules réalisé selon un consensus d’experts français. Une incitation à un programme de sevrage tabagique était systématiquement délivrée aux sujets fumeurs actifs. Le scanner thoracique basse dose était renouvelé tous les ans pendant deux ans (trois scanners thoraciques à T0, T1an et T2<!--> <!-->ans).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Les résultats présentés sont ceux de la phase d’inclusion T0 des sujets âgés de 65 à 74<!--> <!-->ans. Au total, 247 000 courriers ont été envoyés dans les deux départements. Le taux de retours est de 8,7 %. Après analyses des auto-questionnaires, 510 (2,4 %) sujets étaient éligibles parmi lesquels 307 (60,2 %) ont été inclus et 305 scanners ont été réalisés. Les raisons de non-inclusion étaient la réalisation d’un scanner thoracique dans l’année, le diagnostic de CBP, les sujets injoignables ou refusant de participer. Le dépistage est positif pour 16 (5,2 %) sujets avec un diagnostic de CBP confirmé après la prise en charge pneumo-oncologique pour 5 (1,6 %) sujets. Pour 3 sujets, le cancer était au stade IA et pour deux sujets au stade IIB. Le dépistage est indéterminé chez 73 (24 %) sujets et négatif chez 218 (71 %) sujets. Le scanner thoracique de dépistage révèle également des calcifications coronariennes sévères chez 89 (29 %) sujets.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Un dépistage organisé du cancer du poumon est réalisable dans une population de sujets exposés professionnellement à des cancérogènes. Le taux de cancer du poumon dans cette population à haut risque de cancer du poumon présentant des expositions professionnelles et un tabagisme élevé semble plus élevé que celui des essais cliniques randomisés princeps NLST (États-Unis) et NELSON (Europe). Le déploiement de l’étude chez les sujets âgés de 55 à 64<!--> <!-->ans est en cours.</div></div>","PeriodicalId":53645,"journal":{"name":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","volume":"17 1","pages":"Pages 20-21"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877120324001642","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/1/11 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

En 2015, des recommandations de bonnes pratiques françaises prônaient la mise en place d’une expérimentation d’un dépistage du cancer broncho-pulmonaire (CBP) par scanner thoracique basse dose chez des sujets exposés ou ayant été exposés professionnellement à des agents cancérogènes pulmonaires. L’objectif est d’évaluer la faisabilité d’un dépistage du CBP par scanner thoracique basse dose annuelle, avec une organisation centralisée, chez des sujets présentant à la fois une exposition professionnelle à des agents cancérogènes pulmonaires et une consommation tabagique élevée.

Méthodes

Cette étude interventionnelle s’est déroulée dans deux départements : la Gironde et le Val de Marne, financée par l’INCa, la Direction des risques professionnels de la CNAM et en partenariat avec les Centres régionaux de coordination des dépistages des cancers (CRCDC) des deux régions. Les critères d’inclusion sont les sujets âgés de 55 à 74 ans, à haut risque de CBP défini sur le niveau de tabagisme et les facteurs de risques professionnels. Les participants ont été recrutés par l’envoi d’un courrier par les CRCDC comprenant un auto-questionnaire relatif aux expositions professionnelles et au tabagisme à renvoyer aux Centres spécialisés de référence (Créteil et Bordeaux) pour évaluer leur éligibilité. Après évaluation du niveau de risque de CBP, une visite d’inclusion était organisée, suivie par un dépistage incluant un scanner thoracique faible dose non injecté et une spirométrie. Les scanners étaient interprétés par deux radiologues expérimentés avec un suivi des nodules réalisé selon un consensus d’experts français. Une incitation à un programme de sevrage tabagique était systématiquement délivrée aux sujets fumeurs actifs. Le scanner thoracique basse dose était renouvelé tous les ans pendant deux ans (trois scanners thoraciques à T0, T1an et T2 ans).

Résultats

Les résultats présentés sont ceux de la phase d’inclusion T0 des sujets âgés de 65 à 74 ans. Au total, 247 000 courriers ont été envoyés dans les deux départements. Le taux de retours est de 8,7 %. Après analyses des auto-questionnaires, 510 (2,4 %) sujets étaient éligibles parmi lesquels 307 (60,2 %) ont été inclus et 305 scanners ont été réalisés. Les raisons de non-inclusion étaient la réalisation d’un scanner thoracique dans l’année, le diagnostic de CBP, les sujets injoignables ou refusant de participer. Le dépistage est positif pour 16 (5,2 %) sujets avec un diagnostic de CBP confirmé après la prise en charge pneumo-oncologique pour 5 (1,6 %) sujets. Pour 3 sujets, le cancer était au stade IA et pour deux sujets au stade IIB. Le dépistage est indéterminé chez 73 (24 %) sujets et négatif chez 218 (71 %) sujets. Le scanner thoracique de dépistage révèle également des calcifications coronariennes sévères chez 89 (29 %) sujets.

Conclusion

Un dépistage organisé du cancer du poumon est réalisable dans une population de sujets exposés professionnellement à des cancérogènes. Le taux de cancer du poumon dans cette population à haut risque de cancer du poumon présentant des expositions professionnelles et un tabagisme élevé semble plus élevé que celui des essais cliniques randomisés princeps NLST (États-Unis) et NELSON (Europe). Le déploiement de l’étude chez les sujets âgés de 55 à 64 ans est en cours.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
LUCSO研究的初步结果:对职业性肺致癌物暴露受试者进行有组织的支气管肺癌筛查的可行性研究
2015年,法国《最佳实践指南》建议在接触或职业接触过肺癌物质的人身上进行低剂量胸部扫描仪的肺癌筛查试验。目的是评估在职业接触肺部致癌物和高烟草使用的受试者中,通过集中组织的年度低剂量胸部扫描仪进行CBP筛查的可行性。这项干预研究在吉伦德和瓦尔德马恩两个省进行,由INCa和CNAM的专业风险管理部门资助,并与两个地区的癌症筛查区域协调中心(CRCDC)合作。纳入标准是年龄在55岁至74岁之间的人,根据吸烟水平和职业风险因素确定为CBP高危人群。参与者招募了包含CRCDC auto-questionnaire所发送邮件给职业暴露和吸烟有关的参考交给专门中心(克里特和波尔多(Bordeaux)来评估其资格。CBP评估风险水平后,举办的一次访问是包容的,其次是具有筛查,包括一个未注入胸部低剂量ct扫描和spirométrie。扫描仪由两名经验丰富的放射科医生解释,并根据法国专家的共识进行结节监测。激励方案,吸烟者戒烟是有计划地发给话题活跃。胸部低剂量ct扫描是每年续签了两年(三年胸腔T0, T1an扫描仪和T2)。T0包容阶段结果项目给出的结果是那些65岁至74岁的话题。共有247 000的邮件发给了两部。回报率为8.7%。在对自我问卷进行分析后,510名(2.4%)受试者符合条件,其中307名(60.2%)被纳入,305名受试者进行了扫描。不包括的原因是在一年内完成了胸部扫描,诊断出了CBP,无法联系到或拒绝参与。16名(5.2%)检测呈阳性为主体与诊断,确认CBP接管后pneumo-oncologique受试者为5人(1.6%)。3为主体,癌症是体育场的ai和IIB体育场为两个议题。73例(24%)未确定,218例(71%)阴性。检查胸腔ct扫描还显示冠状动脉的敏感受试者严厉的89个(29%)。举办ConclusionUn筛查肺癌中是可行的人口为主体的职业暴露于致癌。在职业接触和高吸烟的高危人群中,肺癌的发病率似乎高于基于NLST(美国)和NELSON(欧洲)的随机临床试验。部署在55岁至64岁的受试者的研究正在进行中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue des Maladies Respiratoires Actualites
Revue des Maladies Respiratoires Actualites Medicine-Pulmonary and Respiratory Medicine
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
671
期刊最新文献
Editorial board Editorial Board Contents Asthme Pneumopathies interstitielles
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1