Un facteur de mort cardiaque subite liée à l’apnée obstructive du sommeil a-t-il été détecté ? L’observation de l’homogénéité de la repolarisation myocardique pourrait être la clé

A. Jarecka-Dobroń , W. Braksator , P. Chrom
{"title":"Un facteur de mort cardiaque subite liée à l’apnée obstructive du sommeil a-t-il été détecté ? L’observation de l’homogénéité de la repolarisation myocardique pourrait être la clé","authors":"A. Jarecka-Dobroń ,&nbsp;W. Braksator ,&nbsp;P. Chrom","doi":"10.1016/j.rmra.2024.11.107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Les patients souffrant d’obésité et d’apnée obstructive du sommeil (AOS) courent un risque plus élevé de mort cardiaque subite (SCD). Pour comprendre ce phénomène, nous avons décidé d’évaluer la stabilité de la période de repolarisation myocardique de ces patients en utilisant l’évaluation de l’intervalle QT : QT corrigé (QTc), variabilité du QT (QTV) et indice de variabilité du QT (QTVi).</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Un échantillonnage de volontaires souffrant d’obésité simple, âgés de 35 à 65 ans, ont été inclus à cette expérimentation. Chaque sujet a subi simultanément un Holter-ECG et une polygraphie. L’analyse de l’intervalle QT comprenait : l’intervalle QTc, sa variabilité (QTV) et son indice de variabilité (QTVi). Selon la gravité des troubles respiratoires pendant le sommeil, la cohorte a été divisée en 3 groupes : indice d’événement respiratoire (REI) 5–14/heure, REI 15–29/heure, REI<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->30/heure. La valeur des paramètres QT a été comparée entre les groupes AOS positifs et négatifs ainsi qu’au sein du groupe AOS positif (en fonction du degré de gravité de l’AOS).</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Nous avons recruté 121 patients, âge moyen 47,57<!--> <!-->±<!--> <!-->9,36 (47 % de sexe féminin), IMC moyen 32,18<!--> <!-->±<!--> <!-->5,98<!--> <!-->kg/m<sup>2</sup>, 70 (58 %) d’entre eux ont reçu un diagnostic d’AOS, REI moyen 26,79<!--> <!-->±<!--> <!-->25,66/heure. Dans le groupe AOS, le QTc max était significativement plus long et le QTV et le QTVi étaient plus élevés (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005 ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001 ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001 respectivement). Au cours d’événements respiratoires (périodes uniques chez les sujets AOS négatifs) QTV et QTVi différaient également significativement entre les groupes AOS positif et négatif–QTV1 contre QTV2 (0,7<!--> <!-->±<!--> <!-->0,4 contre 4,5<!--> <!-->±<!--> <!-->4,1) <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001 ; QTV1 contre QTV3 (0,7<!--> <!-->±<!--> <!-->0,4 contre 5<!--> <!-->±<!--> <!-->3) p<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001 ; QTVi1 contre QTVi2 (−3,6<!--> <!-->±<!--> <!-->0,4 contre −2,7<!--> <!-->±<!--> <!-->0,4) <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001 ; QTVi1 contre QTVi3 (−3,6<!--> <!-->±<!--> <!-->0,4 contre −2,6<!--> <!-->±<!--> <!-->0,3) <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). Nous avons également constaté que le QTVi des patients positifs au AOS était significativement plus élevé lors des événements respiratoires que lors de la respiration normale (−2,77 vs −2,57, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,008). De plus, nous avons trouvé des corrélations entre la gravité des événements respiratoires pendant le sommeil et les modifications des paramètres d’évaluation de l’intervalle QT. Le REI était corrélé à QTc max (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,004, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,22), QTc max 2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,002, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,23), QTc max 3 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,21) et QTV3 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,03, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,14). ODI4 % présentait une corrélation avec : QTc max (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,21), QTc max 2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,01, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,22) et QTV3 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,02, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,14). L’AI est également corrélée à : QTc max 2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,008, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,23) et QTV3 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,03, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,14). Les paramètres liés à l’hypoxie présentaient d’autres corrélations : T90 avec QTVi2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04 ; R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,08) ; SpO<sub>2</sub>min avec QTc max 2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,002, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,26) et QTVi2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,03, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,08) ; moyenne SpO<sub>2</sub>avec QTVi2 (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04, R<!--> <!-->=<!--> <!-->0,08) (<span><span>Tableau 1</span></span>).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>L’apnée obstructive du sommeil présente un impact sur les paramètres de variabilité de l’intervalle QTc (QTc, QTV et QTVi) qui sont des prédicteurs communément connus de l’homogénéité de la repolarisation myocardique. Les paramètres d’oxygénation polygraphiques chez les patients souffrant d’apnée obstructive du sommeil présentent une corrélation avec les paramètres de variabilité de l’intervalle QTc.</div></div>","PeriodicalId":53645,"journal":{"name":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","volume":"17 1","pages":"Pages 47-48"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue des Maladies Respiratoires Actualites","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187712032400209X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Les patients souffrant d’obésité et d’apnée obstructive du sommeil (AOS) courent un risque plus élevé de mort cardiaque subite (SCD). Pour comprendre ce phénomène, nous avons décidé d’évaluer la stabilité de la période de repolarisation myocardique de ces patients en utilisant l’évaluation de l’intervalle QT : QT corrigé (QTc), variabilité du QT (QTV) et indice de variabilité du QT (QTVi).

Méthodes

Un échantillonnage de volontaires souffrant d’obésité simple, âgés de 35 à 65 ans, ont été inclus à cette expérimentation. Chaque sujet a subi simultanément un Holter-ECG et une polygraphie. L’analyse de l’intervalle QT comprenait : l’intervalle QTc, sa variabilité (QTV) et son indice de variabilité (QTVi). Selon la gravité des troubles respiratoires pendant le sommeil, la cohorte a été divisée en 3 groupes : indice d’événement respiratoire (REI) 5–14/heure, REI 15–29/heure, REI > 30/heure. La valeur des paramètres QT a été comparée entre les groupes AOS positifs et négatifs ainsi qu’au sein du groupe AOS positif (en fonction du degré de gravité de l’AOS).

Résultats

Nous avons recruté 121 patients, âge moyen 47,57 ± 9,36 (47 % de sexe féminin), IMC moyen 32,18 ± 5,98 kg/m2, 70 (58 %) d’entre eux ont reçu un diagnostic d’AOS, REI moyen 26,79 ± 25,66/heure. Dans le groupe AOS, le QTc max était significativement plus long et le QTV et le QTVi étaient plus élevés (p = 0,005 ; p < 0,001 ; p < 0,001 respectivement). Au cours d’événements respiratoires (périodes uniques chez les sujets AOS négatifs) QTV et QTVi différaient également significativement entre les groupes AOS positif et négatif–QTV1 contre QTV2 (0,7 ± 0,4 contre 4,5 ± 4,1) p < 0,001 ; QTV1 contre QTV3 (0,7 ± 0,4 contre 5 ± 3) p < 0,001 ; QTVi1 contre QTVi2 (−3,6 ± 0,4 contre −2,7 ± 0,4) p < 0,001 ; QTVi1 contre QTVi3 (−3,6 ± 0,4 contre −2,6 ± 0,3) p < 0,001). Nous avons également constaté que le QTVi des patients positifs au AOS était significativement plus élevé lors des événements respiratoires que lors de la respiration normale (−2,77 vs −2,57, p = 0,008). De plus, nous avons trouvé des corrélations entre la gravité des événements respiratoires pendant le sommeil et les modifications des paramètres d’évaluation de l’intervalle QT. Le REI était corrélé à QTc max (p = 0,004, R = 0,22), QTc max 2 (p = 0,002, R = 0,23), QTc max 3 (p = 0,04, R = 0,21) et QTV3 (p = 0,03, R = 0,14). ODI4 % présentait une corrélation avec : QTc max (p = 0,005, R = 0,21), QTc max 2 (p = 0,01, R = 0,22) et QTV3 (p = 0,02, R = 0,14). L’AI est également corrélée à : QTc max 2 (p = 0,008, R = 0,23) et QTV3 (p = 0,03, R = 0,14). Les paramètres liés à l’hypoxie présentaient d’autres corrélations : T90 avec QTVi2 (p = 0,04 ; R = 0,08) ; SpO2min avec QTc max 2 (p = 0,002, R = 0,26) et QTVi2 (p = 0,03, R = 0,08) ; moyenne SpO2avec QTVi2 (p = 0,04, R = 0,08) (Tableau 1).

Conclusion

L’apnée obstructive du sommeil présente un impact sur les paramètres de variabilité de l’intervalle QTc (QTc, QTV et QTVi) qui sont des prédicteurs communément connus de l’homogénéité de la repolarisation myocardique. Les paramètres d’oxygénation polygraphiques chez les patients souffrant d’apnée obstructive du sommeil présentent une corrélation avec les paramètres de variabilité de l’intervalle QTc.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revue des Maladies Respiratoires Actualites
Revue des Maladies Respiratoires Actualites Medicine-Pulmonary and Respiratory Medicine
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
671
期刊最新文献
Editorial board Traitement combiné par nintédanib et pirfénidone chez des patients présentant une PID fibrosante progressive (Combi-ILD) Visite à domicile du conseiller médical en environnement intérieur : une intervention à généraliser dans la prise en charge des pneumopathies d’hypersensibilité Facteurs prédictifs de mortalité des hypertensions pulmonaires associées aux pneumopathies interstitielles diffuses Efficacité et tolérance de l’amivantamab dans le cadre de l’accès précoce pour les patients atteints d’un CBNPC métastatique avec mutation type insertion dans l’exon 20 de l’EGFR : Amexon 20 GFPC 02-2022
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1