Short- and Long-term Outcomes After Continent Ileostomy: An Often Forgotten Option for Patients After Proctocolectomy.

IF 3.7 2区 医学 Q2 GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY Diseases of the Colon & Rectum Pub Date : 2025-07-01 Epub Date: 2025-04-07 DOI:10.1097/DCR.0000000000003720
Ravi P Kiran, Beatrix H Choi, Koby Herman, Bo Shen, James M Church
{"title":"Short- and Long-term Outcomes After Continent Ileostomy: An Often Forgotten Option for Patients After Proctocolectomy.","authors":"Ravi P Kiran, Beatrix H Choi, Koby Herman, Bo Shen, James M Church","doi":"10.1097/DCR.0000000000003720","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Background: </strong>Continent ileostomy is an alternative for reconstruction after proctocolectomy when IPAA is not feasible. Due to technical difficulties and patient preference, few centers still perform these operations. Recent literature focuses on ileostomies that are as old as 40 years, and there is a dearth of information on newly constructed continent ileostomies.</p><p><strong>Objective: </strong>To evaluate outcomes and patient satisfaction in a group of new continent ileostomy patients.</p><p><strong>Design: </strong>Retrospective case series.</p><p><strong>Setting: </strong>Urban academic center.</p><p><strong>Patients: </strong>All patients undergoing continent ileostomy creation, revision, or excision between 2013 and 2022 were included.</p><p><strong>Intervention: </strong>Continent ileostomy.</p><p><strong>Main outcome measures: </strong>Short-term outcomes included length of stay, complications, reoperation, and readmission within 30 days. Long-term outcomes included pouch revision, retention, quality of life, and functional outcome.</p><p><strong>Results: </strong>Eighty patients underwent 95 procedures. Thirty-eight patients (63% women, mean age 45 years) had their ileostomies created at our center. The mean hospitalization was 8.4 days. Readmission rate was 29%, reoperation rate was 5%, and mortality rate was 0%. Major complications (leak or pelvic abscess) occurred in 11% and minor complications (ileus, transfusions) in 58%. Pouch revision was needed in 34% of patients (major 24%, minor 11%) and pouch retention in 87% after 37 months. Forty-two patients with prior ileostomies (75% women, mean age 55 years) underwent 57 revisions/excisions. The mean hospitalization was 5.1 days; readmission rate was 7%. Major complications occurred in 6% and minor complications in 14% ot patients. There was 1 reoperation and no deaths. Repeat pouch revision rate was 21% (major 9%, minor 12%) and pouch retention rate was 88% after 42 months. Functional outcomes and quality of life on follow-up were excellent, with 92% of the creation group reporting improvement in function and quality of life and 93% of the revision group reporting improvement.</p><p><strong>Limitations: </strong>Retrospective design, case series.</p><p><strong>Conclusions: </strong>A continent ileostomy program is feasible in the contemporary era, with good short- and long-term outcomes and excellent patient satisfaction. See Video Abstract .</p><p><strong>Resultados a corto y largo plazo tras una ileostoma continente una opcin a menudo olvidada para los pacientes tras una proctocolectoma: </strong>ANTECEDENTES:La ileostomía continente es una alternativa para la reconstrucción tras la proctocolectomía cuando la anastomosis ileoanal no es factible. Debido a la dificultad técnica o a la preferencia del paciente, pocos centros aún realizan estas operaciones. La literatura reciente se centra en ileostomías con una antigüedad de hasta 40 años, con escasez de información sobre ileostomías continentes de nueva construcción.OBJETIVO:Evaluar los resultados y la satisfacción del paciente en un grupo de pacientes con ileostomía continente de nueva construcción.DISEÑO:Serie de casos retrospectiva.ESCENARIO:Centro académico urbano.PACIENTES:Todos los pacientes sometidos a creación, revisión o escisión de ileostomía continente entre 2013 y 2022.INTERVENCIÓN:Ileostomía continente.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Resultados a corto plazo (estancia hospitalaria, complicaciones, reintervención y reingreso en 30 días); resultados a largo plazo (revisión del reservorio, retención, calidad de vida y resultado funcional).RESULTADOS:80 pacientes se sometieron a 95 procedimientos. A 38 pacientes (63% mujeres, edad media de 45 años) se les realizó una ileostomía en nuestro centro. La hospitalización media fue de 8,4 días. El reingreso fue del 29%, la reintervención del 5% y la mortalidad del 0%. Se produjeron complicaciones mayores (fuga o absceso pélvico) en el 11% y complicaciones menores (íleo, transfusiones) en el 58%. La revisión de la bolsa fue del 34% (mayor 24%, menor 11%) y la retención de la bolsa fue del 87% después de 37 meses. 42 pacientes con ileostomías previas (75% mujeres, edad media de 55 años) se sometieron a 57 revisiones/escisiones. La hospitalización media fue de 5,1 días; el reingreso fue del 7%. Se produjeron complicaciones mayores en el 6% y complicaciones menores en el 14%. Hubo una reintervención y ninguna muerte. La re-revisión de la bolsa fue del 21% (mayor 9%, menor 12%) y la retención de la bolsa del 88% después de 42 meses. Los resultados funcionales y la calidad de vida durante el seguimiento fueron excelentes: el 92% del grupo de creación reportó una mejora en la función y la calidad de vida, y el 93% del grupo de revisión reportó una mejora.LIMITACIONES:Diseño retrospectivo, serie de casos.CONCLUSIONES Y RELEVANCIA:Un programa de ileostomía continente es viable en la era actual, con buenos resultados a corto y largo plazo y una excelente satisfacción del paciente. (Traducción-Dr Yolanda Colorado ).</p>","PeriodicalId":11299,"journal":{"name":"Diseases of the Colon & Rectum","volume":" ","pages":"887-898"},"PeriodicalIF":3.7000,"publicationDate":"2025-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diseases of the Colon & Rectum","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000003720","RegionNum":2,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/4/7 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q2","JCRName":"GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background: Continent ileostomy is an alternative for reconstruction after proctocolectomy when IPAA is not feasible. Due to technical difficulties and patient preference, few centers still perform these operations. Recent literature focuses on ileostomies that are as old as 40 years, and there is a dearth of information on newly constructed continent ileostomies.

Objective: To evaluate outcomes and patient satisfaction in a group of new continent ileostomy patients.

Design: Retrospective case series.

Setting: Urban academic center.

Patients: All patients undergoing continent ileostomy creation, revision, or excision between 2013 and 2022 were included.

Intervention: Continent ileostomy.

Main outcome measures: Short-term outcomes included length of stay, complications, reoperation, and readmission within 30 days. Long-term outcomes included pouch revision, retention, quality of life, and functional outcome.

Results: Eighty patients underwent 95 procedures. Thirty-eight patients (63% women, mean age 45 years) had their ileostomies created at our center. The mean hospitalization was 8.4 days. Readmission rate was 29%, reoperation rate was 5%, and mortality rate was 0%. Major complications (leak or pelvic abscess) occurred in 11% and minor complications (ileus, transfusions) in 58%. Pouch revision was needed in 34% of patients (major 24%, minor 11%) and pouch retention in 87% after 37 months. Forty-two patients with prior ileostomies (75% women, mean age 55 years) underwent 57 revisions/excisions. The mean hospitalization was 5.1 days; readmission rate was 7%. Major complications occurred in 6% and minor complications in 14% ot patients. There was 1 reoperation and no deaths. Repeat pouch revision rate was 21% (major 9%, minor 12%) and pouch retention rate was 88% after 42 months. Functional outcomes and quality of life on follow-up were excellent, with 92% of the creation group reporting improvement in function and quality of life and 93% of the revision group reporting improvement.

Limitations: Retrospective design, case series.

Conclusions: A continent ileostomy program is feasible in the contemporary era, with good short- and long-term outcomes and excellent patient satisfaction. See Video Abstract .

Resultados a corto y largo plazo tras una ileostoma continente una opcin a menudo olvidada para los pacientes tras una proctocolectoma: ANTECEDENTES:La ileostomía continente es una alternativa para la reconstrucción tras la proctocolectomía cuando la anastomosis ileoanal no es factible. Debido a la dificultad técnica o a la preferencia del paciente, pocos centros aún realizan estas operaciones. La literatura reciente se centra en ileostomías con una antigüedad de hasta 40 años, con escasez de información sobre ileostomías continentes de nueva construcción.OBJETIVO:Evaluar los resultados y la satisfacción del paciente en un grupo de pacientes con ileostomía continente de nueva construcción.DISEÑO:Serie de casos retrospectiva.ESCENARIO:Centro académico urbano.PACIENTES:Todos los pacientes sometidos a creación, revisión o escisión de ileostomía continente entre 2013 y 2022.INTERVENCIÓN:Ileostomía continente.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Resultados a corto plazo (estancia hospitalaria, complicaciones, reintervención y reingreso en 30 días); resultados a largo plazo (revisión del reservorio, retención, calidad de vida y resultado funcional).RESULTADOS:80 pacientes se sometieron a 95 procedimientos. A 38 pacientes (63% mujeres, edad media de 45 años) se les realizó una ileostomía en nuestro centro. La hospitalización media fue de 8,4 días. El reingreso fue del 29%, la reintervención del 5% y la mortalidad del 0%. Se produjeron complicaciones mayores (fuga o absceso pélvico) en el 11% y complicaciones menores (íleo, transfusiones) en el 58%. La revisión de la bolsa fue del 34% (mayor 24%, menor 11%) y la retención de la bolsa fue del 87% después de 37 meses. 42 pacientes con ileostomías previas (75% mujeres, edad media de 55 años) se sometieron a 57 revisiones/escisiones. La hospitalización media fue de 5,1 días; el reingreso fue del 7%. Se produjeron complicaciones mayores en el 6% y complicaciones menores en el 14%. Hubo una reintervención y ninguna muerte. La re-revisión de la bolsa fue del 21% (mayor 9%, menor 12%) y la retención de la bolsa del 88% después de 42 meses. Los resultados funcionales y la calidad de vida durante el seguimiento fueron excelentes: el 92% del grupo de creación reportó una mejora en la función y la calidad de vida, y el 93% del grupo de revisión reportó una mejora.LIMITACIONES:Diseño retrospectivo, serie de casos.CONCLUSIONES Y RELEVANCIA:Un programa de ileostomía continente es viable en la era actual, con buenos resultados a corto y largo plazo y una excelente satisfacción del paciente. (Traducción-Dr Yolanda Colorado ).

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
直肠结肠切除术后患者常被遗忘的选择——原位回肠造口术后的短期和长期预后。
背景:当回肠袋-肛管吻合术不可行时,原位回肠造口术是直肠结肠切除术后重建的一种选择。由于技术上的困难和患者的偏好,很少有中心还在做这些手术。最近的文献集中于40年前的回肠造口,缺乏关于新建的大陆回肠造口的信息。目的:评价一组新大陆回肠造口术患者的治疗效果和患者满意度。设计:回顾性病例系列。环境:城市学术中心。患者:2013年至2022年间所有接受大陆回肠造口术创建、翻修或切除的患者。干预:大陆回肠造口术。主要观察指标:短期结果(住院时间、并发症、再手术、30天内再入院);长期结果(眼袋矫正、保留、生活质量和功能结果)。结果:80例患者共行95次手术。38例患者(63%为女性,平均年龄45岁)在本中心进行回肠造口术。平均住院时间8.4天。再入院率为29%,再手术率为5%,死亡率为0%。主要并发症(渗漏或盆腔脓肿)发生率为11%,轻微并发症(肠梗阻、输血)发生率为58%。37个月后,眼袋修复率为34%(主要为24%,次要为11%),眼袋保留率为87%。42例先前有回肠造口的患者(75%为女性,平均年龄55岁)接受了57次修复/切除。平均住院5.1天;再入院率为7%。主要并发症占6%,次要并发症占14%。有一次再手术,没有死亡。42个月后,重复眼袋修复率为21%(主要9%,次要12%),眼袋保留率为88%。随访的功能结果和生活质量非常好,92%的创制组报告功能和生活质量改善,93%的创制组报告改善。局限性:回顾性设计,病例系列。结论及意义:大陆回肠造口术在当代是可行的,具有良好的短期和长期效果,患者满意度高。参见视频摘要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
4.50
自引率
7.70%
发文量
572
审稿时长
3-8 weeks
期刊介绍: Diseases of the Colon & Rectum (DCR) is the official journal of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS) dedicated to advancing the knowledge of intestinal disorders by providing a forum for communication amongst their members. The journal features timely editorials, original contributions and technical notes.
期刊最新文献
Single-Port Robotic Total Abdominal Colectomy. Robotic Intracorporeal Anastomosis for Anterior Resection. Robotic-Assisted Natural-Orifice Intracorporeal Anastomosis and Transrectal Extraction Procedure for Cancer: A Modified Approach With a Side-to-End Anastomosis and Stapled Colotomy Closure. Preoperative Identification of Lymph Node Metastasis in Colorectal Cancer Using Noninvasive Circulating Tumor DNA Methylation Signatures: Results From a Prospective Study. Impact of Obesity on Postoperative Outcomes in Transanal Total Mesorectal Excision for Rectal Cancer.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1