Studentovo hodnocení výuky: validace a adaptace dotazníku CEQ pro podmínky českých vysokých škol

Kateřina Juklová, Stanislav Michek, Petr Soukup, Jindra Vondroušová, D. Vrabcová
{"title":"Studentovo hodnocení výuky: validace a adaptace dotazníku CEQ pro podmínky českých vysokých škol","authors":"Kateřina Juklová, Stanislav Michek, Petr Soukup, Jindra Vondroušová, D. Vrabcová","doi":"10.5817/pedor2020-1-32","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cilem přispěvku je seznamit s průběhem a výsledky validace a adaptace dotazniku CEQ ( Course Experience Questionnaire ) a diskutovat jeho využitelnost v aktualnich podminkach ceských vysokých skol. Originalni verze dotazniku vznikla na zakladě intenzivnich výzkumů uceni studentů koncem 80. let v Australii a v soucasne době je jednim z celosvětově nejuživanějsich nastrojů pro hodnoceni kvality výuky studentem v terciarnim vzdělavani. Vzhledem k aktualni potřebě ceských vysokých skol realizovat autoevaluacni procesy s použitim validnich a spolehlivých nastrojů považujeme ověřeni psychometrických vlastnosti dotazniku a jeho adaptaci za jedno z možných řeseni. V uvodni casti textu je nastiněn kontext a okolnosti vzniku australskeho originalu vcetně teoretických koncepci, ktere se staly jeho zakladem. Proces adaptace a validace byl realizovan na Pedagogicke fakultě Univerzity Hradec Kralove (PdF UHK) a proběhl ve dvou fazich kombinujicich kvalitativni a kvantitativni přistup. V prvnim kroku proběhla ohniskova skupina se studenty s cilem  ověřit soulad mezi pojetim kvality výuky u ceských studentů a zaměřenim dotazniku. Nasledně byl přeložený dotaznik administrovan 661 studentům ucitelstvi z PdF UHK a ověřovan z hlediska konstruktove a kriterialni validity a reliability. Analýzy potvrdily originalni pětifaktorovou strukturu dotazniku a uspokojivou vnitřni konzistenci vsech skal. Výsledky jsou diskutovany a vztaženy ke zjistěni zahranicnich autorů i ke kontextu přiležitosti a omezeni pro použivani v ceskem prostředi. V zavěru je upozorněno na limity studie a jsou naznaceny dalsi možne směry uprav.","PeriodicalId":30363,"journal":{"name":"Pedagogicka Orientace","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pedagogicka Orientace","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5817/pedor2020-1-32","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cilem přispěvku je seznamit s průběhem a výsledky validace a adaptace dotazniku CEQ ( Course Experience Questionnaire ) a diskutovat jeho využitelnost v aktualnich podminkach ceských vysokých skol. Originalni verze dotazniku vznikla na zakladě intenzivnich výzkumů uceni studentů koncem 80. let v Australii a v soucasne době je jednim z celosvětově nejuživanějsich nastrojů pro hodnoceni kvality výuky studentem v terciarnim vzdělavani. Vzhledem k aktualni potřebě ceských vysokých skol realizovat autoevaluacni procesy s použitim validnich a spolehlivých nastrojů považujeme ověřeni psychometrických vlastnosti dotazniku a jeho adaptaci za jedno z možných řeseni. V uvodni casti textu je nastiněn kontext a okolnosti vzniku australskeho originalu vcetně teoretických koncepci, ktere se staly jeho zakladem. Proces adaptace a validace byl realizovan na Pedagogicke fakultě Univerzity Hradec Kralove (PdF UHK) a proběhl ve dvou fazich kombinujicich kvalitativni a kvantitativni přistup. V prvnim kroku proběhla ohniskova skupina se studenty s cilem  ověřit soulad mezi pojetim kvality výuky u ceských studentů a zaměřenim dotazniku. Nasledně byl přeložený dotaznik administrovan 661 studentům ucitelstvi z PdF UHK a ověřovan z hlediska konstruktove a kriterialni validity a reliability. Analýzy potvrdily originalni pětifaktorovou strukturu dotazniku a uspokojivou vnitřni konzistenci vsech skal. Výsledky jsou diskutovany a vztaženy ke zjistěni zahranicnich autorů i ke kontextu přiležitosti a omezeni pro použivani v ceskem prostředi. V zavěru je upozorněno na limity studie a jsou naznaceny dalsi možne směry uprav.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
学生对教学的评价:CEQ问卷对捷克大学条件的验证和调整
本文的目的是熟悉CEQ(课程经验问卷)的课程以及验证和改编结果,并讨论其在捷克大学当前条件下的适用性。调查问卷的原始版本是在80年代末学生教授的深入研究的基础上创建的。年,目前是世界上评估高等教育学生教学质量最常用的工具之一。由于捷克大学目前需要使用有效和可靠的设置来实施自动评估过程,我们认为问卷的经验证的心理测量特性及其适应性是可能的解决方案之一。正文的引言部分概述了澳大利亚原作起源的背景和情况,包括成为其基础的理论概念。适应和验证过程在赫拉代克-克拉洛夫大学教育学院实施,分为定性和定量两个阶段。在第一步中,成立了一个学生焦点小组,目的是验证捷克学生的教学质量概念与问卷重点之间的一致性。最近,问卷管理员661被翻译给了PdF UHK的教员,并在结构和标准的有效性和可靠性方面进行了验证。分析证实了问卷的原始五因素结构和所有岩石令人满意的内部一致性。讨论了这些结果,并将其与外国作者的研究结果以及捷克媒体使用的机会和限制的背景联系起来。最后,指出了研究的局限性,并指出了其他可能的方向。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Co dělají absolventi pedagogických oborů? Profesní mobilita učitelů a dalších pedagogických pracovníků Tři výzvy vysokoškolské přípravě učitelů po roce 1989 K vývoji akademické přípravy učitelů v českých zemích Učitelská kvalifikace dnes – de-profesionalizace praxí? Reflexe k novele zákona o pedagogických pracovnících pohledem pedagogických fakult
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1