O princípio da coerência disciplinar no Direito do Trabalho

Inês Neves
{"title":"O princípio da coerência disciplinar no Direito do Trabalho","authors":"Inês Neves","doi":"10.24840/2182-9845_2018-0003_0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"EnglishOur work intends to be a precise and succinct explanation of the principle of disciplinary coherence in Labour Law. After presenting the framework of the problematic, which calls for the elaboration of the principle on a case by case basis, we carefully analyse the jurisprudence of our Courts, seeking to smooth the edges of the so-called “coherence or equal disciplinary treatment”, through the characterization of this principle, as an instrument of great value for the understanding of the concept of just cause of dismissal and for the principles of equality and proportionality, which should guide the labour disciplinary procedure. portuguestrabalho ora apresentado pretende constituir uma exposicao precisa e sucinta do principio da coerencia disciplinar no Direito do Trabalho. Apos proceder a um enquadramento da problematica, procede-se a analise atenta de jurisprudencia dos nossos Tribunais, procurando, com a mesma visao casuistica, limar as arestas da chamada “coerencia ou igualdade de tratamento disciplinar”, caracterizando a figura enquanto instrumento da maior valia na sindicância do conceito de justa causa de despedimento e no respeito pelos principios da igualdade e da proporcionalidade, os quais devem presidir ao procedimento disciplinar laboral.","PeriodicalId":40129,"journal":{"name":"RED-Revista Electronica de Direito","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RED-Revista Electronica de Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24840/2182-9845_2018-0003_0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

EnglishOur work intends to be a precise and succinct explanation of the principle of disciplinary coherence in Labour Law. After presenting the framework of the problematic, which calls for the elaboration of the principle on a case by case basis, we carefully analyse the jurisprudence of our Courts, seeking to smooth the edges of the so-called “coherence or equal disciplinary treatment”, through the characterization of this principle, as an instrument of great value for the understanding of the concept of just cause of dismissal and for the principles of equality and proportionality, which should guide the labour disciplinary procedure. portuguestrabalho ora apresentado pretende constituir uma exposicao precisa e sucinta do principio da coerencia disciplinar no Direito do Trabalho. Apos proceder a um enquadramento da problematica, procede-se a analise atenta de jurisprudencia dos nossos Tribunais, procurando, com a mesma visao casuistica, limar as arestas da chamada “coerencia ou igualdade de tratamento disciplinar”, caracterizando a figura enquanto instrumento da maior valia na sindicância do conceito de justa causa de despedimento e no respeito pelos principios da igualdade e da proporcionalidade, os quais devem presidir ao procedimento disciplinar laboral.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
劳动法中纪律一致性的原则
警示律师工作旨在对《劳动法》中的纪律一致性原则作出准确、简洁的解释。在提出了有问题的框架后,我们仔细分析了我们法院的判例,试图通过对这一原则的定性,消除所谓“一致性或平等纪律待遇”的边缘,这对于理解解雇正当理由的概念以及指导劳动纪律程序的平等和相称原则具有重要价值。这里介绍的葡萄牙作品旨在对《劳动法》中的纪律一致性原则进行精确而简洁的阐述。在研究了这个问题的框架后,我们对我们法院的判例进行了仔细分析,以同样的诡辩观点,试图找出所谓“纪律待遇的一致性或平等性”的边缘,将该人物描述为在解雇正当理由概念和尊重平等和相称原则的联合中具有更大价值的工具,这些原则必须主持纪律劳动程序。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
8
期刊最新文献
Press publishers' rights in the Digital Age: Challenges and opportunities for legal and policy frameworks Os contratos eletrónicos B2C Revisitando o tema da conversão do contrato a termo no emprego público: o acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de 8.09.2022 Deveres de Informação e Proteção do Consumidor Inteligência Artificial. Quadro jurídico e reflexões sobre a Proposta de Regulamento de Inteligência Artificial
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1