{"title":"Sobre el solipsismo y la transmisión del recuerdo en la experiencia de la historia","authors":"Manuel Orozco Pérez","doi":"10.7203/qfia.9.1.21834","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"On solipsism and the transmission of memories in the experience of history \nResumen: Este artículo está dedicado a la problemática de la experiencia histórica y a varias de sus ramificaciones. De especial interés resulta aquí la cuestión de la preeminencia del testigo respecto a otras instancias en la construcción del relato. Una cuestión que está, sin duda, estrechamente vinculada a las diferentes concepciones del tiempo histórico y de su(s) experiencia(s). A este respecto, merece especial atención la figura del historiador alemán Reinhart Koselleck por el destacado papel que jugó en los debates en torno a los monumentos erigidos en conmemoración a las víctimas del Holocausto, pero también por las deficiencias teóricas de la historia conceptual koselleckiana a la hora de abordar el papel de las emociones que emanan de la experiencia histórica. \nAbstract: This article is about the problematic of historical experience and several of its ramifications. Of special interest here is the question of the pre-eminence of the witness in relation to other instances in the construction of the story. This question is undoubtedly closely linked to the different conceptions of historical time and its experiences. In this respect, the figure of the German historian Reinhart Koselleck deserves special attention for the prominent role he played in the debates concerning the memorials built in commemoration of the victims of the Holocaust, but also for the theoretical weaknesses of Koselleckian conceptual history in dealing with the role of emotions emanating from historical experience. \nPalabras clave: memoria, historia, experiencias primarias, testigo, víctima, espacio público. \nKeywords: memory, history, primary experiences, witness, victim, public sphere.","PeriodicalId":31627,"journal":{"name":"Quaderns de Filosofia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quaderns de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7203/qfia.9.1.21834","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
On solipsism and the transmission of memories in the experience of history
Resumen: Este artículo está dedicado a la problemática de la experiencia histórica y a varias de sus ramificaciones. De especial interés resulta aquí la cuestión de la preeminencia del testigo respecto a otras instancias en la construcción del relato. Una cuestión que está, sin duda, estrechamente vinculada a las diferentes concepciones del tiempo histórico y de su(s) experiencia(s). A este respecto, merece especial atención la figura del historiador alemán Reinhart Koselleck por el destacado papel que jugó en los debates en torno a los monumentos erigidos en conmemoración a las víctimas del Holocausto, pero también por las deficiencias teóricas de la historia conceptual koselleckiana a la hora de abordar el papel de las emociones que emanan de la experiencia histórica.
Abstract: This article is about the problematic of historical experience and several of its ramifications. Of special interest here is the question of the pre-eminence of the witness in relation to other instances in the construction of the story. This question is undoubtedly closely linked to the different conceptions of historical time and its experiences. In this respect, the figure of the German historian Reinhart Koselleck deserves special attention for the prominent role he played in the debates concerning the memorials built in commemoration of the victims of the Holocaust, but also for the theoretical weaknesses of Koselleckian conceptual history in dealing with the role of emotions emanating from historical experience.
Palabras clave: memoria, historia, experiencias primarias, testigo, víctima, espacio público.
Keywords: memory, history, primary experiences, witness, victim, public sphere.
论唯我论和历史经验中记忆的传递摘要:这篇文章致力于历史经验的问题及其几个分支。在这里,特别有趣的是,在叙述的构建中,证人比其他实例更突出。这一问题无疑与历史时间及其经验的不同概念密切相关。在这方面,应该特别注意图的德国历史学家莱因哈特Koselleck由著名角色扮演了讨论围绕大屠杀受害者纪念碑纪念的历史,同时也因为理论缺陷koselleckiana概念处理情绪的作用时的历史经验。摘要:本文是关于历史经验的问题及其几个分支。特别令人感兴趣的是,在故事的构建过程中,证人与其他实例之间的关系的重要性问题。这个问题无疑与历史时代及其经验的不同概念密切相关。在这方面,《德国historian莱因哈特的身影Koselleck deserves我特别注意for the prominent role played In the讨论关于》built In促成of the大屠杀受害者,确保for the理论概念的优缺点of Koselleckian history In dealing with the role of emotions人士历史经验。关键词:记忆,历史,主要经验,目击者,受害者,公共空间。关键词:记忆,历史,主要经历,目击者,受害者,公共领域。