Dépeindre la finance comme une « force pour le bien » : analyse de discours du Global Impact Investing Network (GIIN)

Q4 Social Sciences Natures Sciences Societes Pub Date : 2022-07-01 DOI:10.1051/nss/2023004
Daniel Burnier, Philip Balsiger, Noé Kabouche
{"title":"Dépeindre la finance comme une « force pour le bien » : analyse de discours du Global Impact Investing Network (GIIN)","authors":"Daniel Burnier, Philip Balsiger, Noé Kabouche","doi":"10.1051/nss/2023004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article s’intéresse au discours de l’industrie de l’investissement d’impact à travers le cas du Global Impact Investing Network (GIIN), l’une des plus importantes organisations à faire la promotion de cette approche à travers le monde. À partir d’une analyse documentaire, nous décrivons le concept flou d’« investissement d’impact » qui se trouve au cœur de ce discours. Afin de favoriser la diffusion de ce concept et de son discours, le GIIN fait appel à deux techniques de « concrétisation » qui le rendent plus tangible : l’objectivation de l’impact social ou environnemental d’un investissement qui fait exister ce dernier à travers des mesures quantifiables et son exemplification, qui se focalise avant tout sur les investisseurs et leurs intentions plutôt que sur les entreprises bénéficiaires ou les populations et environnements visés in fine par ces investissements. Nous montrons enfin que ce concept est porté par un discours plus général qui est construit autour d’une logique dite « gagnant-gagnant ».","PeriodicalId":35906,"journal":{"name":"Natures Sciences Societes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Natures Sciences Societes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/nss/2023004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Cet article s’intéresse au discours de l’industrie de l’investissement d’impact à travers le cas du Global Impact Investing Network (GIIN), l’une des plus importantes organisations à faire la promotion de cette approche à travers le monde. À partir d’une analyse documentaire, nous décrivons le concept flou d’« investissement d’impact » qui se trouve au cœur de ce discours. Afin de favoriser la diffusion de ce concept et de son discours, le GIIN fait appel à deux techniques de « concrétisation » qui le rendent plus tangible : l’objectivation de l’impact social ou environnemental d’un investissement qui fait exister ce dernier à travers des mesures quantifiables et son exemplification, qui se focalise avant tout sur les investisseurs et leurs intentions plutôt que sur les entreprises bénéficiaires ou les populations et environnements visés in fine par ces investissements. Nous montrons enfin que ce concept est porté par un discours plus général qui est construit autour d’une logique dite « gagnant-gagnant ».
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
将金融描绘成“向善的力量”:全球影响力投资网络(GIIN)的话语分析
本文通过全球影响力投资网络(GIIN)的案例研究了影响力投资行业的讨论,GIIN是全球推广影响力投资方法的主要组织之一。在文献综述的基础上,我们描述了“影响投资”这一模糊概念,这是本次演讲的核心。为了促进这一概念及其话语的传播,GIIN使用了两种“具体化”技术,使其更加具体:客观事实存在的社会或环境影响的投资方,后者通过量化措施及其exemplification首先注重的,投资者和他们的意图,而不是对企业还是对人和环境的最终受益者的这些投资。最后,我们证明了这一概念是由一种更普遍的论述所支持的,这种论述是建立在所谓的“双赢”逻辑之上的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Natures Sciences Societes
Natures Sciences Societes Social Sciences-Social Sciences (all)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
52 weeks
期刊介绍: Natures Sciences Sociétés publishes articles dealing with all aspects of the relationship between man and nature, including human nature. This may include representations of nature, its use, its transformation due to the biological, physical and chemical processes on which human life depends, and the consequences of these transformations and the manner in which man copes with them. These themes encompass a large number of disciplines (natural sciences, life sciences, sociology, engineering and research processes).
期刊最新文献
Protéger l’environnement pour se gouverner ? Repolitiser les « subjectivités environnementales » dans les aires protégées (San Andrés, Colombie) Dynamiques entre attitudes personnelles et normes sociales perçues dans les comportements de changement. Le cas de la conversion à l’agriculture biologique Commentaire. D’une tortue à l’autre... Entre attachements et mises à distance Des déclarations des aménageurs à leur mise en œuvre. Bilan et perspectives de l’analyse de la base de données nationale des mesures de compensation Ouvrages en débat
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1