Práticas de leitura acadêmica e semiformação adorniana: interfaces crítico-reflexivas

D. Silva, Jacques Therrien, M. D. Cavalcante, T. M. R. Silva
{"title":"Práticas de leitura acadêmica e semiformação adorniana: interfaces crítico-reflexivas","authors":"D. Silva, Jacques Therrien, M. D. Cavalcante, T. M. R. Silva","doi":"10.35168/2175-2613.utp.pens_ed.2020.vol15.n40.pp121-138","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho objetiva compreender as práticas de leitura acadêmica vivenciadas na formação docente inicial à luz da semiformação adorniana. O estudo foi desenvolvido no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual do Ceará – PPGE/UECE. Trata-se de uma pesquisa qualitativa do tipo estudo de caso, em que são utilizadas, como procedimentos de apreensão de dados, as revisões bibliográfica e documental, assim como a aplicação de entrevistas semiestruturadas com oito professores supervisores egressos do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID) da Faculdade de Educação, Ciências e Letras do Sertão Central (FECLESC). Para a análise dos dados, destacaram-se os referenciais teórico-metodológicos de Adorno (1995, 2002, 2010), Bourdieu e Passeron (2009), Silva (2009, 2011), Lüdke e André (1986), Bogdan e Biklen (2006). Os resultados evidenciaram práticas leitoras semiformativas obsoletas, reducionistas e centradas na quantificação em detrimento da qualidade social, bem como na simples leitura textual adaptativa, realizada para posterior produção escrita, concebida de forma superficial e desarticulada em relação ao contexto teórico e sócio-histórico mais amplo.  A leitura adaptativa também evidenciou posterior apresentação oral (seminário), não compreendida efetivamente como relevante estratégia de ensinagem, de mobilização de operações de pensamento e de construção de conhecimentos. O estudo  revela a necessidade de promoção de uma formação leitora crítica nos cursos de formação de professores, capaz de possibilitar processos de reflexão-ação de cunho sócio-histórico, cultural, político-econômico, educacional e curricular. \n ","PeriodicalId":33445,"journal":{"name":"Cadernos de Pesquisa Pensamento Educacional","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Pesquisa Pensamento Educacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35168/2175-2613.utp.pens_ed.2020.vol15.n40.pp121-138","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabalho objetiva compreender as práticas de leitura acadêmica vivenciadas na formação docente inicial à luz da semiformação adorniana. O estudo foi desenvolvido no âmbito do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual do Ceará – PPGE/UECE. Trata-se de uma pesquisa qualitativa do tipo estudo de caso, em que são utilizadas, como procedimentos de apreensão de dados, as revisões bibliográfica e documental, assim como a aplicação de entrevistas semiestruturadas com oito professores supervisores egressos do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID) da Faculdade de Educação, Ciências e Letras do Sertão Central (FECLESC). Para a análise dos dados, destacaram-se os referenciais teórico-metodológicos de Adorno (1995, 2002, 2010), Bourdieu e Passeron (2009), Silva (2009, 2011), Lüdke e André (1986), Bogdan e Biklen (2006). Os resultados evidenciaram práticas leitoras semiformativas obsoletas, reducionistas e centradas na quantificação em detrimento da qualidade social, bem como na simples leitura textual adaptativa, realizada para posterior produção escrita, concebida de forma superficial e desarticulada em relação ao contexto teórico e sócio-histórico mais amplo.  A leitura adaptativa também evidenciou posterior apresentação oral (seminário), não compreendida efetivamente como relevante estratégia de ensinagem, de mobilização de operações de pensamento e de construção de conhecimentos. O estudo  revela a necessidade de promoção de uma formação leitora crítica nos cursos de formação de professores, capaz de possibilitar processos de reflexão-ação de cunho sócio-histórico, cultural, político-econômico, educacional e curricular.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
学术阅读实践与阿多诺半形成:批判-反思界面
本工作旨在从阿多诺半信息学的角度来理解在最初的教师培训中所经历的学术阅读实践。这项研究是在塞阿拉州立大学教育研究生项目下进行的。这是一项案例研究类型的定性研究,用作数据分析、文献综述和文献综述的程序,并应用半结构化访谈的方法对八名毕业于教育学院教学奖学金启动计划(PIBID)的导师进行访谈中央Sertão的科学与文学(FECLESC)。在数据分析方面,Adorno(1995、2002、2010)、Bourdieu和Passeron(2009)、Silva(2009、2011)、Lüdke和André(1986)、Bogdan和Biklen(2006)的理论和方法参考文献脱颖而出。研究结果表明,过时的半形成性阅读实践是还原主义的,以牺牲社会质量为代价,注重量化,以及为后来的书面作品而进行的简单的适应性文本阅读,与更广泛的理论和社会历史背景相关,以肤浅和脱节的方式进行构思。适应性阅读也证明了随后的口头陈述(研讨会),没有被有效地理解为一种相关的教学策略、思想操作和知识建构的动员。该研究揭示了在教师培训课程中促进批判性阅读培训的必要性,该培训能够促进社会历史、文化、政治经济、教育和课程性质的反思行动。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Uso de metodologias ativas e tecnologias inovadoras na educação profissional na área da saúde A formação de professores dos cursos de licenciatura em Letras durante a pandemia de Covid-19 para a atuação na presença das tecnologias e com as tecnologias Projeto Forma: educação aberta na cultura digital para profissionais A curadoria de conhecimento como base para uma educação científica e tecnológica humanizadora no contexto da cultura digital Modelo de formação de professores para a integração das tecnologias: um estudo em Singapura
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1