La culture du viol dans le discours juridique : soigner ses mots pour combattre les violences sexuelles

Suzanne Zaccour, M. Lessard
{"title":"La culture du viol dans le discours juridique : soigner ses mots pour combattre les violences sexuelles","authors":"Suzanne Zaccour, M. Lessard","doi":"10.3138/cjwl.33.2.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Une agression sexuelle est-elle : (1) un abus sexuel ; (2) une aventure sexuelle ; (3) une erreur de jeunesse ; (4) une déviance ; (5) aucune de ces réponses? S'y retrouver n'est pas toujours facile quand on cherche à dénoncer les violences sexuelles. Dans une société marquée par la culture du viol, les préjugés inconscients peuvent nous inciter à euphémiser, romantiser, érotiser, excuser, et même encourager les violences à caractère sexuel. Le présent article offre une perspective langagière sur les violences sexuelles en examinant les biais, stéréotypes et mythes sur le viol qui s'infiltrent dans le discours juridique. Nous traitons de termes qui banalisent les violences sexuelles, comme « abus sexuel », « voler un baiser », « caresse » et « inconduite ». Nous analysons également les propos blâmant les victimes, les expressions sexistes qui trahissent une vision du viol comme une « perte de contrôle », l'invisibilisation des hommes violents, ainsi que l'altérisation et la pathologisation des agresseurs. En examinant la culture du viol spécifiquement sous l'angle du langage ou du discours, nous fournissons aux juristes de nouveaux outils pour avancer dans la lutte contre les violences faites aux femmes.Abstract:Is sexual assault: (1) sexual abuse; (2) a sexual affair; (3) a youthful indiscretion; (4) a deviance; or (5) none of the above? It is not always easy to navigate the issue of sexual violence. In a society marked by rape culture, unconscious biases can lead us to euphemize, romanticize, eroticize, excuse, and even encourage sexual violence. This article offers a linguistic perspective on sexual violence by examining the biases, stereotypes, and myths about rape that permeate legal discourse. We discuss terms that trivialize sexual violence, such as \"sexual abuse,\" \"stealing a kiss,\" \"fondling,\" and \"misconduct.\" We also analyze victim-blaming language, sexist expressions that betray a view of rape as a \"loss of control,\" the unseen presence of violent men, and the shifting nature and pathologizing of perpetrators. By examining rape culture specifically from the perspective of language or discourse, we provide lawyers with new tools to advance the fight against violence towards women.","PeriodicalId":44818,"journal":{"name":"Canadian Journal of Women and the Law","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Women and the Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjwl.33.2.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:Une agression sexuelle est-elle : (1) un abus sexuel ; (2) une aventure sexuelle ; (3) une erreur de jeunesse ; (4) une déviance ; (5) aucune de ces réponses? S'y retrouver n'est pas toujours facile quand on cherche à dénoncer les violences sexuelles. Dans une société marquée par la culture du viol, les préjugés inconscients peuvent nous inciter à euphémiser, romantiser, érotiser, excuser, et même encourager les violences à caractère sexuel. Le présent article offre une perspective langagière sur les violences sexuelles en examinant les biais, stéréotypes et mythes sur le viol qui s'infiltrent dans le discours juridique. Nous traitons de termes qui banalisent les violences sexuelles, comme « abus sexuel », « voler un baiser », « caresse » et « inconduite ». Nous analysons également les propos blâmant les victimes, les expressions sexistes qui trahissent une vision du viol comme une « perte de contrôle », l'invisibilisation des hommes violents, ainsi que l'altérisation et la pathologisation des agresseurs. En examinant la culture du viol spécifiquement sous l'angle du langage ou du discours, nous fournissons aux juristes de nouveaux outils pour avancer dans la lutte contre les violences faites aux femmes.Abstract:Is sexual assault: (1) sexual abuse; (2) a sexual affair; (3) a youthful indiscretion; (4) a deviance; or (5) none of the above? It is not always easy to navigate the issue of sexual violence. In a society marked by rape culture, unconscious biases can lead us to euphemize, romanticize, eroticize, excuse, and even encourage sexual violence. This article offers a linguistic perspective on sexual violence by examining the biases, stereotypes, and myths about rape that permeate legal discourse. We discuss terms that trivialize sexual violence, such as "sexual abuse," "stealing a kiss," "fondling," and "misconduct." We also analyze victim-blaming language, sexist expressions that betray a view of rape as a "loss of control," the unseen presence of violent men, and the shifting nature and pathologizing of perpetrators. By examining rape culture specifically from the perspective of language or discourse, we provide lawyers with new tools to advance the fight against violence towards women.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
法律话语中的强奸文化:用语言打击性暴力
摘要:性侵犯是:(1)性虐待;(2)性冒险;(3)青春的错误;(4)偏差;(5)这些答案都没有?当你试图谴责性暴力时,发现自己并不总是容易的。在一个以强奸文化为特征的社会中,无意识的偏见会促使我们轻描淡写、浪漫化、色情化、道歉,甚至鼓励性暴力。本文通过研究渗透到法律话语中的关于强奸的偏见、陈规定型观念和神话,提供了关于性暴力的语言视角。我们处理轻视性暴力的术语,如“性虐待”、“偷吻”、“爱抚”和“不当行为”。我们还分析了指责受害者的言论、将强奸视为“失去控制”的性别歧视言论、暴力男子的隐形化以及施虐者的改变和病态化。通过专门从语言或话语的角度研究强奸文化,我们为律师提供了新的工具,以推动打击暴力侵害妇女行为。摘要:是性攻击:(1)性虐待;(2)性关系;(3)年轻的轻率行为;(4)偏差;或者(5)上面没有?处理性暴力问题并不总是容易的。在一个以强奸文化为标志的社会中,无意识的偏见可能导致我们轻视、浪漫、色情、道歉,甚至鼓励性暴力。本文通过研究影响法律话语的强奸的偏见、陈规定型观念和神话,提供了对性暴力的语言视角。我们还分析了受害者指责的语言、将强奸视为“失去控制”的性主义表达、暴力男子的无形存在以及犯罪者不断变化的性质和病理学。通过特别从语言或话语的角度审查强奸文化,我们为律师提供了新的工具,以促进打击暴力侵害妇女行为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
7
期刊最新文献
Police Sexual Violence and Corporate Crime A Conversation on Feminism, Ableism, and Medical Assistance in Dying Prison Activism on Trial: Canadian Feminists Mobilize against the Carceral State during the 1970s Grounds-Based Distinctions: Contested Starting Points in Equality Law Health Determinants and Outcomes among Women Lawyers: A Systematic Literature Review
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1