¿Qué distingue a los laboratorios de innovación? Análisis de las características con base en tres estudios de caso latinoamericanos

Cristina Galindez, Laboratorio Nacional de Políticas Públicas-CIDE, Alejandra Núñez
{"title":"¿Qué distingue a los laboratorios de innovación? Análisis de las características con base en tres estudios de caso latinoamericanos","authors":"Cristina Galindez, Laboratorio Nacional de Políticas Públicas-CIDE, Alejandra Núñez","doi":"10.31637/epsir.20-2.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En los últimos años se han multiplicado los laboratorios de innovación en el sector público. Varios estudios han ofrecido tipologías o formas de clasificación, así como principios guía para entender su misión y actividades. En este trabajo, se retoma la teoría de la administración pública para, en primer lugar, señalar las diferencias entre los laboratorios y los think-tanks y las consultorías, y, en segundo, se hace un análisis de las características de tres laboratorios ubicados en Argentina, Chile y México para identificar aquellas que resultan distintivas. Entre ellas se encuentran el desarrollo de políticas públicas más colaborativas y centradas en los ciudadanos, la captación de talento humano especializado y el uso de metodologías mixtas para la resolución de problemas públicos. Hacia futuro, el reto es lograr la sostenibilidad de los laboratorios, tanto en términos de su relevancia para la hechura de políticas, como financiera.","PeriodicalId":52361,"journal":{"name":"European Public and Social Innovation Review","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Public and Social Innovation Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31637/epsir.20-2.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

En los últimos años se han multiplicado los laboratorios de innovación en el sector público. Varios estudios han ofrecido tipologías o formas de clasificación, así como principios guía para entender su misión y actividades. En este trabajo, se retoma la teoría de la administración pública para, en primer lugar, señalar las diferencias entre los laboratorios y los think-tanks y las consultorías, y, en segundo, se hace un análisis de las características de tres laboratorios ubicados en Argentina, Chile y México para identificar aquellas que resultan distintivas. Entre ellas se encuentran el desarrollo de políticas públicas más colaborativas y centradas en los ciudadanos, la captación de talento humano especializado y el uso de metodologías mixtas para la resolución de problemas públicos. Hacia futuro, el reto es lograr la sostenibilidad de los laboratorios, tanto en términos de su relevancia para la hechura de políticas, como financiera.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
创新实验室的区别是什么?基于三个拉丁美洲案例研究的特征分析
近年来,公共部门的创新实验室成倍增加。几项研究提供了分类的类型或形式,以及了解其任务和活动的指导原则。本文回顾了公共行政理论,首先指出实验室与智库和咨询公司之间的差异,其次分析了位于阿根廷、智利和墨西哥的三个实验室的特点,以确定那些与众不同的实验室。其中包括制定更具合作性和以公民为中心的公共政策,吸引专业人才,并使用混合方法解决公共问题。展望未来,挑战是实现实验室的可持续性,无论是在与政策制定的相关性方面,还是在财政方面。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
European Public and Social Innovation Review
European Public and Social Innovation Review Social Sciences-Development
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
8
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Gobernanza Colaborativa para la Innovación Pública y Social: El caso de Gipuzkoa, País Vasco Social movements in a time of pandemic: The case of Tech4Covid19 in Portugal Challenges of impact assessment in Social Innovation: A qualitative study from two European rural regions Spread and conditions of Social Innovation Research in Austria in the field of Social Sciences Responsible Research and Innovation (RRI): Scientometric Analysis
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1