“The Benefits of Their Liberty”: Race and the Eurafricans of Gorée in Eighteenth-Century French Guiana

IF 0.6 Q1 HISTORY French Colonial History Pub Date : 2017-02-24 DOI:10.14321/FRENCOLOHIST.16.1.0001
B. Traver
{"title":"“The Benefits of Their Liberty”: Race and the Eurafricans of Gorée in Eighteenth-Century French Guiana","authors":"B. Traver","doi":"10.14321/FRENCOLOHIST.16.1.0001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:En 1768, plusieurs familles euro-africaines originaires de Gorée, accompagnées de leurs esclaves, arrivèrent en Guyane, dans le cadre d’un projet visant à promouvoir les intérêts coloniaux français. Leur arrivée mit à l’épreuve la hiérarchie raciale tripartite en vigueur en Guyane. Lorsqu’ils protestèrent contre le fait d’être traités comme des gens de couleur libres et se battirent pour faire partie de l’élite (blanche), ainsi qu’il leur avait été promis, ils provoquèrent un débat entre les partisans d’un point de vue «insulaire racialiste» et ceux qui promouvaient un point de vue se fondant sur un «pragmatisme continental ». Les premiers souhaitaient que la colonie devienne une colonie sucrière et défendaient une vision essentialiste «dure» du caractère et des capacités «africains », considérant que toutes les personnes possédant des origines africaines étaient marquées d’un «stigmate indélébile ». Les tenants du «pragmatisme continental », quant à eux, tendaient à souligner les besoins et les dangers exceptionnels de la Guyane et promouvaient une vision «plus douce» du caractère africain, pensant que les traits «africains» négatifs pouvaient disparaître au fur et à mesure que la couleur de peau s’éclaircissait. Durant le débat sur le statut des Goréens, les autorités, tant en Guyane qu’à Versailles, exprimèrent des vues divergentes, voire radicalement opposées, sur la question des races et sur les priorités coloniales. La décision finale de Louis XVI en faveur des Goréens marqua une victoire, quoique limitée, du camp des défenseurs d’une vision «plus douce» de la nature «africaine» et d’un «pragmatisme continental ». Le cas des Goréens illustre non seulement les oppositions entre les représentants des autorités concernant le caractère et les capacités «africains» mais montre également comment des questions stratégiques et géopolitiques ont pu entraver le développement de l’idéologie raciale des systèmes d’esclavage et permettre que des visions moins tranchées s’expriment dans des espaces coloniaux périphériques.","PeriodicalId":29880,"journal":{"name":"French Colonial History","volume":"16 1","pages":"1 - 25"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2017-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"11","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"French Colonial History","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14321/FRENCOLOHIST.16.1.0001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 11

Abstract

Abstract:En 1768, plusieurs familles euro-africaines originaires de Gorée, accompagnées de leurs esclaves, arrivèrent en Guyane, dans le cadre d’un projet visant à promouvoir les intérêts coloniaux français. Leur arrivée mit à l’épreuve la hiérarchie raciale tripartite en vigueur en Guyane. Lorsqu’ils protestèrent contre le fait d’être traités comme des gens de couleur libres et se battirent pour faire partie de l’élite (blanche), ainsi qu’il leur avait été promis, ils provoquèrent un débat entre les partisans d’un point de vue «insulaire racialiste» et ceux qui promouvaient un point de vue se fondant sur un «pragmatisme continental ». Les premiers souhaitaient que la colonie devienne une colonie sucrière et défendaient une vision essentialiste «dure» du caractère et des capacités «africains », considérant que toutes les personnes possédant des origines africaines étaient marquées d’un «stigmate indélébile ». Les tenants du «pragmatisme continental », quant à eux, tendaient à souligner les besoins et les dangers exceptionnels de la Guyane et promouvaient une vision «plus douce» du caractère africain, pensant que les traits «africains» négatifs pouvaient disparaître au fur et à mesure que la couleur de peau s’éclaircissait. Durant le débat sur le statut des Goréens, les autorités, tant en Guyane qu’à Versailles, exprimèrent des vues divergentes, voire radicalement opposées, sur la question des races et sur les priorités coloniales. La décision finale de Louis XVI en faveur des Goréens marqua une victoire, quoique limitée, du camp des défenseurs d’une vision «plus douce» de la nature «africaine» et d’un «pragmatisme continental ». Le cas des Goréens illustre non seulement les oppositions entre les représentants des autorités concernant le caractère et les capacités «africains» mais montre également comment des questions stratégiques et géopolitiques ont pu entraver le développement de l’idéologie raciale des systèmes d’esclavage et permettre que des visions moins tranchées s’expriment dans des espaces coloniaux périphériques.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“他们自由的好处”:种族和18世纪法属圭亚那gorsame的欧洲非洲人
摘要:1768年,几个来自戈雷的欧洲-非洲家庭在奴隶的陪同下抵达圭亚那,作为促进法国殖民利益项目的一部分。他们的到来考验了圭亚那的三方种族等级制度。当他们抗议被视为自由的有色人种,并按照承诺争取成为(白人)精英时,他们引发了“种族主义岛民”观点的支持者和“大陆实用主义”观点的支持者之间的辩论。前者希望殖民地成为一个糖殖民地,并对“非洲人”的性格和能力持“强硬”的本质主义观点,认为所有具有非洲血统的人都有“不可磨灭的污名”。另一方面,“大陆实用主义”的支持者倾向于强调圭亚那的特殊需要和危险,并提倡对非洲性格的“温和”看法,认为随着肤色的变浅,消极的“非洲”特征可能会消失。在关于戈雷人地位的辩论中,圭亚那和凡尔赛的当局在种族问题和殖民优先事项上表达了不同甚至根本相反的观点。路易十六支持戈雷人的最终决定标志着捍卫“非洲”自然和“大陆实用主义”的“更温和”观点的阵营取得了胜利,尽管有限。Goreans的案例不仅说明了当局代表在“非洲”性格和能力方面的对立,还表明战略和地缘政治问题如何阻碍奴隶制制度种族意识形态的发展,并允许在边缘殖民地空间表达不太明确的愿景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
St. Louis Once Was "P(a)in-Cour(t)"—But Was It Ever "Short of Bread"? Come Drive French North Africa: Cartographic and Guidebook Discourse in Michelin's 1929 Maroc, Algérie, Tunisie "The Great Game of Hide and Seek Has Worked": Suzanne Césaire, Cultural Marronnage, and a Caribbean Mosaic of Gendered Race Consciousness around World War II "I May Vote Like All Women": Protest, Gender, and Suffrage in French Senegal, 1944–1945 World War II and the Rise of Feminism in Martinique
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1