¿Es factible el Green New Deal en Estados Unidos?: un análisis a partir de las trayectorias dependientes y legados de la política progresista en su historia

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales Pub Date : 2022-04-29 DOI:10.22201/fcpys.2448492xe.2022.245.78973
Estefanía Cruz Lera
{"title":"¿Es factible el Green New Deal en Estados Unidos?: un análisis a partir de las trayectorias dependientes y legados de la política progresista en su historia","authors":"Estefanía Cruz Lera","doi":"10.22201/fcpys.2448492xe.2022.245.78973","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Actualmente existen coyunturas críticas que sugieren la necesidad de un cambio político de naturaleza progresista en Estados Unidos, a partir del enfoque institucionalista histórico, se reflexiona sobre las posibilidades del Green New Deal como viraje político progresista para el país. A través de un estudio de caso con perspectiva comparada de las grandes etapas progresistas —la Era Progresista, el New Deal y el Green New Deal— se estudian los cismas, las trayectorias políticas dependientes, los mecanismos de refuerzo y de reproducción, y los legados políticos en cada periodo. El principal hallazgo consiste en que son las diferencias en el diseño político como la ambigüedad de contar solamente con resolución y mecanismos de implementación descentralizados y basados en las comunidades de forma autónoma lo que explica la desconfianza de sectores moderados y el bajo éxito institucional de la iniciativa del Green New Deal en comparación con las iniciativas de las otras eras reformistas.","PeriodicalId":44011,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-04-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.245.78973","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Actualmente existen coyunturas críticas que sugieren la necesidad de un cambio político de naturaleza progresista en Estados Unidos, a partir del enfoque institucionalista histórico, se reflexiona sobre las posibilidades del Green New Deal como viraje político progresista para el país. A través de un estudio de caso con perspectiva comparada de las grandes etapas progresistas —la Era Progresista, el New Deal y el Green New Deal— se estudian los cismas, las trayectorias políticas dependientes, los mecanismos de refuerzo y de reproducción, y los legados políticos en cada periodo. El principal hallazgo consiste en que son las diferencias en el diseño político como la ambigüedad de contar solamente con resolución y mecanismos de implementación descentralizados y basados en las comunidades de forma autónoma lo que explica la desconfianza de sectores moderados y el bajo éxito institucional de la iniciativa del Green New Deal en comparación con las iniciativas de las otras eras reformistas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
绿色新政在美国可行吗?:基于进步政治历史上的依赖轨迹和遗留轨迹的分析
目前,有一些关键时刻表明,美国需要进行一场具有进步性质的政治变革,从历史制度主义的方法出发,反思绿色新政作为国家进步政治转变的可能性。通过比较进步时代、新政和绿色新政等主要进步阶段的案例研究,研究了每个时期的分裂、依赖政治轨迹、强化和再生产机制以及政治遗产。主要发现是这些政治设计差异仅仅通过决议和ambigüedad讲机制分散部署和基于社区的自治形式从而不信任温和派和部门体制成功倡议下的绿色新政(New Deal)相比其他是改革者的倡议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales
Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
35
审稿时长
38 weeks
期刊最新文献
La democracia colombiana ante el impacto del posconflicto y del Acuerdo de paz: el papel del acompañamiento internacional Las primeras víctimas: reflexiones sobre juventudes, pandemia, tiempo, espacio y tecnologías Fundamentos explicativos de la obstrucción de la democracia en el África postindependentista Interés, reconocimiento y victimismo en las luchas sociales. Una observación crítica a la teoría de Axel Honneth Los riesgos de la democracia: ¿cómo entender el cambio político?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1