Transforming welfare institutions through social innovation and action research in Denmark

Q3 Social Sciences International Journal of Action Research Pub Date : 2017-12-15 DOI:10.3224/IJAR.V13I3.02
J. Andersen, Annette Bilfeldt
{"title":"Transforming welfare institutions through social innovation and action research in Denmark","authors":"J. Andersen, Annette Bilfeldt","doi":"10.3224/IJAR.V13I3.02","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract The article will present how action research may contribute to social innovation and empowerment in public welfare and cultural institutions (nursing homes and libraries) in a manner that supports the interests of marginalised citizens and local communities, and creates opportunities for positive change. First, we introduce the concepts of empowerment, action research and social innovation along with the roots of these concepts in critical social theory. Secondly, two case studies are presented to analyse two different methodological variants of action research in two different contexts. The first case is about action research in nursing homes, where the objective was to improve elder care through more autonomy and better quality of life for residents and employees. In this project (inspired by critical utopian action research), so called ‘future workshops’ were applied to create “free space” for reflection and creation of concrete suggestions of social innovation in elder care. The second case is about the transformation of a public library into a community centre. In this case, the aim was to break down barriers between citizens and public institutions in a deprived, multicultural urban area and thereby promote local community empowerment. In this project, ‘empowerment evaluation’ was used as an action research method. In the final part we compare the two approaches (utopian action research and empowerment facilitation), and discuss the danger of falling into the trap of localism, where successful social innovations: instead of being up-scaled and widely distributed, end up as oneoffs or simply die out at the very local level. Keywords: action research, social innovation, public libraries, elder care, empowerment evaluation ----- Transformando instituciones de bienestar a traves de la innovacion social y la investigacionaccion en Dinamarca Resumen El trabajo presentara como la investigacion-accion puede contribuir para la innovacion social y el empoderamiento en instituciones culturales y de bienestar publico (hogares de ancianos y bibliotecas), de una forma que apoye los intereses de los ciudadanos marginados y las comunidades locales y crie oportunidades para un cambio positivo. En primer lugar, introducimos los conceptos criticos de ‘empoderamiento’, ‘investigacion-accion’ e ‘innovacion social’, junto con las raices de estos conceptos en la teoria social critica. En segundo lugar, se presentan dos casos de estudio para analizar dos variantes metodologicas diferentes de la investigacion-accion en dos contextos diferentes. El primer caso es sobre la investigacion-accion en hogares de ancianos, cuyo objetivo fue mejorar el cuidado de ancianos mediante una mayor autonomia y una mejor calidad de vida para los residentes y empleados. En este proyecto (inspirado por la investigacion-accion utopica critica) se aplicaron los llamados “futuros talleres” para crear un “espacio libre” para la reflexion y creacion de sugerencias concretas de innovacion social en el cuidado de ancianos. El segundo caso es sobre la transformacion de una biblioteca publica en un centro comunitario. En este caso, el objetivo fue romper las barreras entre los ciudadanos y las instituciones publicas, en un area urbana multicultural privada, y asi promover el empoderamiento de la comunidad local. En este proyecto se utilizo la “evaluacion del empoderamiento“ como metodo de la investigacion-accion. En la parte final, comparamos los dos enfoques (investigacionaccion utopica y facilitacion del empoderamiento), y discutimos el peligro de caer en la trampa del localismo, donde las innovaciones sociales exitosas – en vez de ser en mayor escala y ampliamente difundidas – terminan en una sola aplicacion o simplemente mueren en el nivel local. Palabras clave: investigacion-accion, innovacion social, bibliotecas publicas, cuidado de ancianos, evaluacion del empoderamiento. ----- Bibliography: Andersen, John/Bilfeldt, Annette: Transforming welfare institutions through social innovation and action research in Denmark, IJAR, 3-2017, pp. 201-220. https://doi.org/10.3224/ijar.v13i3.02","PeriodicalId":39289,"journal":{"name":"International Journal of Action Research","volume":"13 1","pages":"201-220"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3224/IJAR.V13I3.02","citationCount":"12","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Action Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/IJAR.V13I3.02","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

Abstract

Abstract The article will present how action research may contribute to social innovation and empowerment in public welfare and cultural institutions (nursing homes and libraries) in a manner that supports the interests of marginalised citizens and local communities, and creates opportunities for positive change. First, we introduce the concepts of empowerment, action research and social innovation along with the roots of these concepts in critical social theory. Secondly, two case studies are presented to analyse two different methodological variants of action research in two different contexts. The first case is about action research in nursing homes, where the objective was to improve elder care through more autonomy and better quality of life for residents and employees. In this project (inspired by critical utopian action research), so called ‘future workshops’ were applied to create “free space” for reflection and creation of concrete suggestions of social innovation in elder care. The second case is about the transformation of a public library into a community centre. In this case, the aim was to break down barriers between citizens and public institutions in a deprived, multicultural urban area and thereby promote local community empowerment. In this project, ‘empowerment evaluation’ was used as an action research method. In the final part we compare the two approaches (utopian action research and empowerment facilitation), and discuss the danger of falling into the trap of localism, where successful social innovations: instead of being up-scaled and widely distributed, end up as oneoffs or simply die out at the very local level. Keywords: action research, social innovation, public libraries, elder care, empowerment evaluation ----- Transformando instituciones de bienestar a traves de la innovacion social y la investigacionaccion en Dinamarca Resumen El trabajo presentara como la investigacion-accion puede contribuir para la innovacion social y el empoderamiento en instituciones culturales y de bienestar publico (hogares de ancianos y bibliotecas), de una forma que apoye los intereses de los ciudadanos marginados y las comunidades locales y crie oportunidades para un cambio positivo. En primer lugar, introducimos los conceptos criticos de ‘empoderamiento’, ‘investigacion-accion’ e ‘innovacion social’, junto con las raices de estos conceptos en la teoria social critica. En segundo lugar, se presentan dos casos de estudio para analizar dos variantes metodologicas diferentes de la investigacion-accion en dos contextos diferentes. El primer caso es sobre la investigacion-accion en hogares de ancianos, cuyo objetivo fue mejorar el cuidado de ancianos mediante una mayor autonomia y una mejor calidad de vida para los residentes y empleados. En este proyecto (inspirado por la investigacion-accion utopica critica) se aplicaron los llamados “futuros talleres” para crear un “espacio libre” para la reflexion y creacion de sugerencias concretas de innovacion social en el cuidado de ancianos. El segundo caso es sobre la transformacion de una biblioteca publica en un centro comunitario. En este caso, el objetivo fue romper las barreras entre los ciudadanos y las instituciones publicas, en un area urbana multicultural privada, y asi promover el empoderamiento de la comunidad local. En este proyecto se utilizo la “evaluacion del empoderamiento“ como metodo de la investigacion-accion. En la parte final, comparamos los dos enfoques (investigacionaccion utopica y facilitacion del empoderamiento), y discutimos el peligro de caer en la trampa del localismo, donde las innovaciones sociales exitosas – en vez de ser en mayor escala y ampliamente difundidas – terminan en una sola aplicacion o simplemente mueren en el nivel local. Palabras clave: investigacion-accion, innovacion social, bibliotecas publicas, cuidado de ancianos, evaluacion del empoderamiento. ----- Bibliography: Andersen, John/Bilfeldt, Annette: Transforming welfare institutions through social innovation and action research in Denmark, IJAR, 3-2017, pp. 201-220. https://doi.org/10.3224/ijar.v13i3.02
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
丹麦通过社会创新和行动研究转变福利机构
摘要本文将介绍行动研究如何以支持边缘化公民和地方社区利益的方式,为公共福利和文化机构(护理之家和图书馆)的社会创新和赋权做出贡献,并为积极变革创造机会。首先,我们介绍了赋权、行动研究和社会创新的概念,以及这些概念在批判社会理论中的根源。第二,提出了两个案例研究,以分析两种不同背景下行动研究的两种不同方法变体。第一个案例是关于护理之家的行动研究,其目标是通过更多的自治和提高居民和雇员的生活质量来改善老年护理。在这个项目中(受关键乌托邦行动研究的启发),所谓的“未来讲习班”被用来创造“自由空间”,以反映和创造老年护理社会创新的具体建议。第二个案件涉及将公共图书馆转变为社区中心。在这种情况下,其目的是在一个被剥夺的、多文化的城市地区打破公民与公共机构之间的障碍,从而促进地方社区的赋权。在这个项目中,“赋权评估”被用作一种行动研究方法。在最后一部分,我们比较了两种方法(乌托邦行动研究和赋权促进),并讨论了陷入地方主义陷阱的危险,在这种陷阱中,成功的社会创新:与其规模扩大和广泛分布,不如在非常地方一级作为一种补偿或简单地消亡。关键词:行动研究,社会创新,公共图书馆,老年人护理,赋权评估---通过丹麦的社会创新和研究改造福利机构摘要作为研究提出的工作-行动可以为文化和公共福利机构(养老院和图书馆)的社会创新和赋权做出贡献,以支持边缘化公民和地方社区的利益并为积极变革创造机会的方式。首先,我们介绍了“赋权”、“研究行动”和“社会创新”的关键概念,以及这些概念在社会批判理论中的根源。其次,提出了两个研究案例,分析了行动研究在两种不同背景下的两种不同方法变体。第一个案例是疗养院的行动研究,其目的是通过提高居民和雇员的自主权和生活质量来改善老年人的护理。在这个项目(受研究-乌托邦行动批评的启发)中,应用了所谓的“未来讲习班”,创造了一个“自由空间”,以反思和提出社会创新的具体建议,以照顾老年人。第二种情况是将公共图书馆转变为社区中心。在这种情况下,其目的是在私人多文化城市地区打破公民与公共机构之间的障碍,从而促进地方社区的赋权。在这个项目中,我们使用“赋权评估”作为研究-行动的方法。在最后一部分,我们比较了两种方法(乌托邦研究和促进赋权),我们讨论了陷入地方主义陷阱的危险,在那里,成功的社会创新——而不是规模更大和广泛传播——最终只会在一个应用程序中结束,或者干脆在地方一级消亡。关键词:研究-行动,社会创新,公共图书馆,老年护理,赋权评估。-----书目:安德森,约翰/比尔费尔特,安妮特:通过丹麦的社会创新和行动研究改造福利机构,Ijar,2017年3月,第201-220页。https://doi.org/10.3224/ijar.v13i3.02
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
International Journal of Action Research
International Journal of Action Research Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
24
期刊最新文献
Penerapan discovery learning untuk meningkatkan keaktifan dan hasil belajar materi program linear Penerapan tutor sebaya menggunakan metode diskusi untuk meningkatkan hasil belajar matematika siswa kelas V SDN 02 Mesoyi Meningkatkan perilaku hidup bersih dan sehat (PHBS) anak usia 4-5 tahun melalui metode bercerita Peningkatan prestasi belajar dengan metode Problem Posing dan bantuan LKS bagi siswa kelas III SDN 03 Talun Peningkatan prestasi belajar PJOK pada siswa kelas 4 SDN 01 Sengare menggunakan media e-modul di masa pandemi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1