Not All Telework is Valuable

M. Miglioretti, A. Gragnano, Simona Margheritti, E. Picco
{"title":"Not All Telework is Valuable","authors":"M. Miglioretti, A. Gragnano, Simona Margheritti, E. Picco","doi":"10.5093/JWOP2021A6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prior to COVID-19, telework was a key action adopted by companies to foster employee wellbeing, but the evidence of its effects was equivocal This study aims to 1) develop and validate a questionnaire measuring the quality of telework (QoT-q) and 2) assess the impact of telework on employee work engagement and work-family balance in the case of high-quality telework (HqT), low-quality telework (LqT), and no telework (NoT) The sample consists of 260 workers from three Italian organizations Through principal component analysis and Cronbach's alpha values, the final QoT-q comprised three areas: 1) agile workplaces, 2) flexible worker, and 3) virtual leadership ANOVAs showed that job resources, work engagement, and work-family balance are significantly higher among HqT, while job demands do not differ or were lower The Job Demands-Resources model was useful to explain the effects of telework Implications for future research and practice are presented (English) [ABSTRACT FROM AUTHOR] Antes del COVID-19, el teletrabajo era una de las principales medidas que adoptaban las empresas para fomentar el bienestar de los empleados, pero la evidencia de sus efectos era dudosa Este estudio tiene como objetivo 1) desarrollar y validar un cuestionario que mide la calidad del teletrabajo (QoT-q) y 2) evaluar el impacto del teletrabajo en el compromiso laboral de los empleados y el equilibrio trabajo-familia en el caso del teletrabajo de alta calidad (HqT), teletrabajo de baja calidad (LqT) y ningun teletrabajo (NoT) La muestra esta formada por 260 trabajadores de tres organizaciones italianas A traves del analisis de componentes principales y los valores alfa de Cronbach, la QoT-q final comprendia tres areas: 1) lugares de trabajo agiles, 2) trabajador flexible y 3) liderazgo virtual Los ANOVA mostraron que los recursos laborales, el compromiso laboral y el equilibrio entre el trabajo y la familia son significativamente mas altos entre HqT, mientras que las demandas laborales no difieren o son mas bajas El modelo demandas-recursos del puesto de trabajo ha sido util para explicar los efectos del teletrabajo Se presentan las implicaciones para la investigacion y la practica futura (Spanish) [ABSTRACT FROM AUTHOR] Copyright of Revista de Psicologia del Trabajo y de Las Organizaciones is the property of Colegio Oficial de Psicologos de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission However, users may print, download, or email articles for individual use This abstract may be abridged No warranty is given about the accuracy of the copy Users should refer to the original published version of the material for the full abstract (Copyright applies to all Abstracts )","PeriodicalId":46388,"journal":{"name":"Journal of Work and Organizational Psychology-Revista De Psicologia Del Trabajo Y De Las Organizaciones","volume":"37 1","pages":"11-19"},"PeriodicalIF":2.4000,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"29","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Work and Organizational Psychology-Revista De Psicologia Del Trabajo Y De Las Organizaciones","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5093/JWOP2021A6","RegionNum":3,"RegionCategory":"心理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"PSYCHOLOGY, APPLIED","Score":null,"Total":0}
引用次数: 29

Abstract

Prior to COVID-19, telework was a key action adopted by companies to foster employee wellbeing, but the evidence of its effects was equivocal This study aims to 1) develop and validate a questionnaire measuring the quality of telework (QoT-q) and 2) assess the impact of telework on employee work engagement and work-family balance in the case of high-quality telework (HqT), low-quality telework (LqT), and no telework (NoT) The sample consists of 260 workers from three Italian organizations Through principal component analysis and Cronbach's alpha values, the final QoT-q comprised three areas: 1) agile workplaces, 2) flexible worker, and 3) virtual leadership ANOVAs showed that job resources, work engagement, and work-family balance are significantly higher among HqT, while job demands do not differ or were lower The Job Demands-Resources model was useful to explain the effects of telework Implications for future research and practice are presented (English) [ABSTRACT FROM AUTHOR] Antes del COVID-19, el teletrabajo era una de las principales medidas que adoptaban las empresas para fomentar el bienestar de los empleados, pero la evidencia de sus efectos era dudosa Este estudio tiene como objetivo 1) desarrollar y validar un cuestionario que mide la calidad del teletrabajo (QoT-q) y 2) evaluar el impacto del teletrabajo en el compromiso laboral de los empleados y el equilibrio trabajo-familia en el caso del teletrabajo de alta calidad (HqT), teletrabajo de baja calidad (LqT) y ningun teletrabajo (NoT) La muestra esta formada por 260 trabajadores de tres organizaciones italianas A traves del analisis de componentes principales y los valores alfa de Cronbach, la QoT-q final comprendia tres areas: 1) lugares de trabajo agiles, 2) trabajador flexible y 3) liderazgo virtual Los ANOVA mostraron que los recursos laborales, el compromiso laboral y el equilibrio entre el trabajo y la familia son significativamente mas altos entre HqT, mientras que las demandas laborales no difieren o son mas bajas El modelo demandas-recursos del puesto de trabajo ha sido util para explicar los efectos del teletrabajo Se presentan las implicaciones para la investigacion y la practica futura (Spanish) [ABSTRACT FROM AUTHOR] Copyright of Revista de Psicologia del Trabajo y de Las Organizaciones is the property of Colegio Oficial de Psicologos de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission However, users may print, download, or email articles for individual use This abstract may be abridged No warranty is given about the accuracy of the copy Users should refer to the original published version of the material for the full abstract (Copyright applies to all Abstracts )
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
并非所有远程办公都有价值
在新型冠状病毒之前,远程办公是公司为促进员工福祉而采取的关键行动,但其影响的证据是错误的。这项研究旨在(1)制定和验证一份衡量远程办公质量的问卷(QOT-Q),并(2)在高质量远程办公(HQT)、低质量远程办公(LQT)的情况下评估远程办公对员工工作投入和工作-家庭平衡的影响,并且没有远程办公(不是)样本由来自三个意大利组织的260名工人通过主成分分析和克朗巴赫的阿尔法值组成,最终的QOT-Q包括三个领域:1)灵活的工作场所,2)灵活的工人,3)虚拟领导Anovas表明,在HQT中,工作资源、工作投入和工作-家庭平衡明显更高,虽然工作需求没有差异或更低,但工作需求-资源模型有助于解释远程办公对未来研究和实践的影响,在新冠病毒19之前,远程办公是企业为促进员工福利而采取的主要措施之一,但其影响的证据值得怀疑,这项研究的目的是(1)开发和验证一份衡量远程办公质量的问卷(QOT-Q),以及(2)在高质量远程办公的情况下,评估远程办公对员工工作承诺和工作-家庭平衡的影响,低质量远程办公(LQT)和无远程办公(NOT)样本由来自三个意大利组织的260名工人组成,通过主成分分析和Cronbach的阿尔法值,最终的QOT-Q包括三个领域:1)灵活的工作场所,2)灵活的工人和3)虚拟领导。方差分析表明,HQT之间的劳动力资源、工作承诺和工作与家庭之间的平衡要高得多,虽然工作需求没有差异或更低,但需求-工作资源模型有助于解释远程办公的影响,并对未来的研究和实践产生了影响(西班牙语)[作者摘要]工作心理学杂志和组织的版权是马德里官方心理学学院的财产,其内容不得复制或发送到多个网站或发布到ListServ然而,如果没有版权所有者的明确书面许可,用户可以打印、下载或电子邮件文章供个人使用。本摘要可能会被打开,对版权用户的准确性没有任何保证,应参考完整摘要材料的原始出版版本(版权适用于所有摘要)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
4.90
自引率
16.10%
发文量
11
审稿时长
36 weeks
期刊最新文献
Validez Predictiva e Igualdad de Trato de la “Oposición” como Método de Selección para Inspectores de Hacienda y Técnicos de Hacienda del Estado Applying the Theory of Planned Behavior to Understand Workers’ Production of Safe Food Heavy Work Investment, Workaholism, Servant Leadership, and Organizational Outcomes: A Study among Italian Workers Diversity of Social Ties and Employee Innovation: The Importance of Informal Learning and Reciprocity Big Four LinkedIn Dimensions: Signals of Soft Skills?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1