Trabajo y subjetivación política: desafíos epistemo-metodológicos

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales Pub Date : 2019-12-12 DOI:10.24215/18537863e061
Inés Montarcé
{"title":"Trabajo y subjetivación política: desafíos epistemo-metodológicos","authors":"Inés Montarcé","doi":"10.24215/18537863e061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa inquietud por comprender los procesos de subjetivacion politica que surgen al calor de los movimientos sociales contemporaneos ha generado debates en los que se ponen en discusion tradiciones teoricas, epistemologicas y metodologicas diferentes. En este articulo se revisan los aportes de autores insertos dentro de corrientes criticas con la intencion de construir herramientas que orienten el abordaje metodologico de las subjetividades que emergen en torno a experiencias concretas de accion y organizacion laboral. Finalmente, se analizan dichas propuestas a la luz de una investigacion empirica llevada a cabo en la Ciudad de Mexico EnglishThe concern to understand the processes of political subjectivation that arise in the heat of contemporary social movements has generated debates in which different theoretical, epistemological and methodological traditions are discussed. In this article we review the contributions of authors inserted in critical currents with the intention of building tools that guide the methodological approach of subjectivities that emerge around concrete experiences of action and labour organization. Finally, these proposals are analyzed considering an empirical research carried out in Mexico City.","PeriodicalId":40880,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","volume":"9 1","pages":"7"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/18537863e061","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

espanolLa inquietud por comprender los procesos de subjetivacion politica que surgen al calor de los movimientos sociales contemporaneos ha generado debates en los que se ponen en discusion tradiciones teoricas, epistemologicas y metodologicas diferentes. En este articulo se revisan los aportes de autores insertos dentro de corrientes criticas con la intencion de construir herramientas que orienten el abordaje metodologico de las subjetividades que emergen en torno a experiencias concretas de accion y organizacion laboral. Finalmente, se analizan dichas propuestas a la luz de una investigacion empirica llevada a cabo en la Ciudad de Mexico EnglishThe concern to understand the processes of political subjectivation that arise in the heat of contemporary social movements has generated debates in which different theoretical, epistemological and methodological traditions are discussed. In this article we review the contributions of authors inserted in critical currents with the intention of building tools that guide the methodological approach of subjectivities that emerge around concrete experiences of action and labour organization. Finally, these proposals are analyzed considering an empirical research carried out in Mexico City.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
工作和政治主体化:认识论-方法论挑战
从这个意义上说,政治主体化是一种政治主体化,在这种主体化中,政治主体化是一种政治主体化,在这种主体化中,政治主体化是一种政治主体化,在这种主体化中,政治主体化是一种政治主体化。在这篇文章中,我们回顾了一些作者的贡献,这些作者插入了批评的潮流,旨在构建工具,指导围绕行动和劳工组织的具体经验出现的主体性的方法论方法。最后,分析了这种提议根据进行了一些调查empirica在墨西哥城EnglishThe concern of political subjectivation that arise in the流程指南热交换器包含社会运动你generated讨论不同理论epistemological and方法传统、in which are问题。在本文中,我们回顾了作者在关键潮流中的贡献,目的是构建工具,指导围绕行动和劳工组织的具体经验所产生的主观性的方法论方法。最后,考虑到墨西哥城的实证研究,对这些建议进行了分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
45 weeks
期刊最新文献
Cuerpos, silencios y escucha: reflexiones teórico-metodológicas sobre la investigación de la masacre en Colombia Las contribuciones de la perspectiva Bourdieana a la investigación del trabajo infantil en Argentina Metodología y tecnología en el análisis de noticias sobre vacunación contra el COVID De Comte a Bourdieu, en contra de la unidad de método: los derroteros de la epistemología histórica francesa Procesos de hormonización de personas trans y travestis: notas metodológicas sobre el uso de las entrevistas online
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1