{"title":"Ver-como y epistemología hinge","authors":"Maria Sol Yuan","doi":"10.4013/FSU.2021.221.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo tiene como objetivo establecer en que sentido resultan justificables desde un punto de vista epistemico las proposiciones englobadas bajo el empleo perceptual de ‘ver-como’, desarrollado por Wittgenstein en la Segunda Parte de Philosophical Investigations. Para ello, en primer lugar, se aclarara el vinculo interno entre ‘experiencia visual’ e ‘interpretacion’ en la clase de casos mencionados. En segundo lugar, se mostrara como el ‘ver-como’ respeta la solucion a la paradoja del seguimiento de reglas, en tanto no presupone ningun intermediario ni necesita alguno para dar cuenta de lo percibido, resaltando las nociones de ‘practica’, ‘familiaridad’ y ‘contexto’ comunes tanto en la mencionada solucion como en los casos de ‘ver-como’. En tercer lugar, se recurrira a la distincion general entre certezas o ‘hinges’ y ‘proposiciones’ de caracter epistemico presentada por Wittgenstein en On Certainty. Dicha distincion servira para ubicar el caso de la percepcion de aspectos presentes en los empleos de ‘ver-como’ como un posible campo de aplicacion de la denominada Epistemologia Hinge, mostrando como, en casos particulares, las certezas perceptuales que modelan nuestra forma de vida y que carecen de fundamento, pueden ser recontextualizadas y ameritar una justificacion razonable.Palabras claves: Wittgenstein, percepcion de aspectos, ver-como, ejes, certezas, justificacion.","PeriodicalId":41989,"journal":{"name":"Filosofia Unisinos","volume":"22 1","pages":"29-37"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Filosofia Unisinos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4013/FSU.2021.221.04","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
El presente articulo tiene como objetivo establecer en que sentido resultan justificables desde un punto de vista epistemico las proposiciones englobadas bajo el empleo perceptual de ‘ver-como’, desarrollado por Wittgenstein en la Segunda Parte de Philosophical Investigations. Para ello, en primer lugar, se aclarara el vinculo interno entre ‘experiencia visual’ e ‘interpretacion’ en la clase de casos mencionados. En segundo lugar, se mostrara como el ‘ver-como’ respeta la solucion a la paradoja del seguimiento de reglas, en tanto no presupone ningun intermediario ni necesita alguno para dar cuenta de lo percibido, resaltando las nociones de ‘practica’, ‘familiaridad’ y ‘contexto’ comunes tanto en la mencionada solucion como en los casos de ‘ver-como’. En tercer lugar, se recurrira a la distincion general entre certezas o ‘hinges’ y ‘proposiciones’ de caracter epistemico presentada por Wittgenstein en On Certainty. Dicha distincion servira para ubicar el caso de la percepcion de aspectos presentes en los empleos de ‘ver-como’ como un posible campo de aplicacion de la denominada Epistemologia Hinge, mostrando como, en casos particulares, las certezas perceptuales que modelan nuestra forma de vida y que carecen de fundamento, pueden ser recontextualizadas y ameritar una justificacion razonable.Palabras claves: Wittgenstein, percepcion de aspectos, ver-como, ejes, certezas, justificacion.