Ecriture de la recherche en Sciences Humaines et Sociales (SHS) et écriture littéraire. Réflexion à partir de l'article de James Clifford De l’ethnographie comme fiction. Conrad et Malinowski (1985)

Fragmentum Pub Date : 2019-09-15 DOI:10.5902/2179219435564
M. Debono, Sylvie Dardaillon
{"title":"Ecriture de la recherche en Sciences Humaines et Sociales (SHS) et écriture littéraire. Réflexion à partir de l'article de James Clifford De l’ethnographie comme fiction. Conrad et Malinowski (1985)","authors":"M. Debono, Sylvie Dardaillon","doi":"10.5902/2179219435564","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nous nous proposons dans cette contribution de relire l'article de James Clifford (JC desormais) « De l’ethnographie comme fiction. Conrad et Malinowski », paru en 1985 (dans sa version traduite), en lien avec les trois ouvrages principalement evoques dans ce texte :  Au coeur des tenebres de Conrad(1899), et les deux ouvrages de Malinowski mis en regard : les  Argonautes du Pacifique occidental  (1922) et son  Journal (1967).En lisant/relisant ces textes, deux points nous sont apparus comme particulierement saillants :d’abord, ce que  dit JC dans sa comparaison entre Conrad et Malinowski, a savoir la mise en evidence de l’ecriture scientifique comme processus de masquage de la conflictualite et de l’irrationnel ; ensuite, ce que  ne dit pas JC et qui constitue le point aveugle de sa comparaison, a savoir la possible relation entre ecriture « de recherche » et ecriture « poetique ».","PeriodicalId":32932,"journal":{"name":"Fragmentum","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fragmentum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5902/2179219435564","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Nous nous proposons dans cette contribution de relire l'article de James Clifford (JC desormais) « De l’ethnographie comme fiction. Conrad et Malinowski », paru en 1985 (dans sa version traduite), en lien avec les trois ouvrages principalement evoques dans ce texte :  Au coeur des tenebres de Conrad(1899), et les deux ouvrages de Malinowski mis en regard : les  Argonautes du Pacifique occidental  (1922) et son  Journal (1967).En lisant/relisant ces textes, deux points nous sont apparus comme particulierement saillants :d’abord, ce que  dit JC dans sa comparaison entre Conrad et Malinowski, a savoir la mise en evidence de l’ecriture scientifique comme processus de masquage de la conflictualite et de l’irrationnel ; ensuite, ce que  ne dit pas JC et qui constitue le point aveugle de sa comparaison, a savoir la possible relation entre ecriture « de recherche » et ecriture « poetique ».
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
人文社会科学(SHS)研究写作和文学写作。詹姆斯·克利福德(James Clifford)关于人种学作为小说的文章的反思。康拉德和马林诺夫斯基(1985年)
在这篇文章中,我们建议重读詹姆斯·克利福德(JC Desormais)的文章《从人种学到小说》。1985年出版的《康拉德和马林诺夫斯基》(Conrad and Malinowski),与本文中主要提到的三部作品相关:康拉德的《黑暗之心》(1899年),以及马林诺夫斯基的两部作品《西太平洋的阿戈纳人》(1922年)和他的日记(1967年)。在阅读/重读这些文本时,有两点特别突出:首先,JC在比较康拉德和马林诺夫斯基时所说的,也就是说,将科学著作作为掩盖冲突和非理性的过程;然后,JC没有说什么,这构成了他的比较的盲点,即“研究”和“诗意”写作之间的可能关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
5 weeks
期刊最新文献
Resenha de tese: Tese dá voz a migrantes venezuelanos no Brasil e mostra representações e imaginários sociodiscursivos construídos sobre eles pela mídia Fluxo humano: um olhar sobre os refugiados no mundo Questão migratória em discursos políticos: empatização e descentramento O que ficou para trás: o luto da língua Migração e direito ao trabalho: uma análise discursiva da série “Ser Brasil - Migrantes e Refugiados”
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1