Identificación de factores en la imputación de responsabilidad de personas que participan en una riña ocasionando lesiones personales u homicidio

Abstract

El tema se justifica por la antigüedad y las dificultades que se presentan en el momento de imponer la sanción. El artículo inicia con el planteamiento del problema sobre las dudas que aparecen frente a la identificación de los factores que tienen en cuenta los jueces para la imputación de responsabilidad a las personas que participan en una riña, cuando se desconoce al autor o autores del resultado. Caso Yopal. Se observan los problemas jurídicos que se han tenido que enfrentar para las dos posibles decisiones: Todos son responsables por el hecho de participar en la riña. Este punto de   vista viola el principio de presunción de inocencia, admite la presunción de sospecha y la presunción de culpa propio del sistema inquisitivo; presenta inseguridad jurídica al fallar pues no existe la plena prueba: además aparece la dificultad con el tipo de sanción a imponer, pues diferentes países imponen sanción extraordinaria es decir la que corresponde al tipo penal pero disminuida. El otro punto de vista: Si no se identifica al autor o autores, ninguno es responsable, esto obliga a investigar e identificar al autor o autores; en el caso de no individualizarlo, existe el peligro de la impunidad, además no se tiene en cuenta la responsabilidad de las personas que participaron en la contienda. Existen factores estimuladores de violencia que hacen más vulnerables  a las personas al enfrentamiento o contienda para resolver los problemas como la violencia intrafamiliar, la salud mental relacionada con trastornos psiquiátricos diagnosticados; el consumo de alcohol, tabaco y sustancia ilegales; además el fenómeno de las masas en donde la persona individualmente pierde su yo y adquiere la identidad del grupo en donde se encuentra; esto nos lleva a concluir que existen varias ciencias interesadas en el problema de la riña como la psicología, psiquiatría, sociología, la ética y moral. En Colombia no es claro el tratamiento de esta conducta de la riña, pues no existe el tipo penal en el Código, en consecuencia, se puede caer en la impunidad cuando en la investigación no se logra identificar al autor o autores de la conducta punible dentro de una riña por no tener la plena prueba.