Railways and the Urban Soundscape: Montreal, 1850s–1950s

Abstract

ABSTRACT:Recent work on the history of railways has focused on the ways in which they changed the experience of space. Studies of urban settings have examined the role of railway tracks in delineating and reaffirming identities of class and ethnicity; they have also looked at the housing and neighborhoods that grew up around railway yards. This article contributes to the literature on railways and urban space by exploring the meanings of train sounds, in particular those produced by bells and steam whistles, in Montreal. The sounds made by trains were among the loudest to arrive in the 19th-century world, and had a particularly dramatic impact upon urban areas. Train whistles and bells had diverse meanings, depending on the precise moment and place at which they were sounded, the duration of the sound, and who was listening. These meanings were integrated into various forms of urban knowledge, and constituted one element of what historian David Garrioch calls “a semiotic system,” part of a larger “urban information system.” This article explores the confrontation between two interpretations of the sounds made by train bells and steam whistles in the region of Montreal between 1850 and 1950, namely, the conflicts between those who saw bells and whistles as elements of a language of safety for railway workers and city dwellers, on the one hand, and, on the other, those who increasingly viewed them as an unwelcome source of urban noise.RÉSUMÉ:De récentes études sur l’histoire des chemins de fer ont mis l’accent sur les manières dont ils ont changé l’expérience d’un espace. Des études en milieu urbain ont examiné le rôle de chemins de fer dans la délinéation et la réaffirmation d’identités de classe et d’ethnicité ; elles ont aussi examiné les logements et les quartiers qui se sont développés autour des dépôts de rails. Cet article contribue aux études sur les chemins de fer et les espaces urbains en explorant la signification des sons ferroviaires, en particulier ceux produits par les cloches et les sifflets à vapeur, à Montréal. Les sons émis par les trains étaient parmi les plus bruyants à pénétrer le monde du XIXe siècle, et avaient un impact particulièrement dramatique sur les zones urbaines. Les sifflets et les cloches des trains avaient différentes significations, selon l’endroit et le moment précis où ils étaient entendus, la durée du son, et qui les entendait. Ces significations étaient intégrées dans diverses formes de connaissances urbaines et constituaient un élément de ce que l’historien David Garrioch nomme « un système sémiotique », une partie d’un « système d’information urbaine » plus large. Cet article explore la confrontation entre deux interprétations des sons faits par les cloches et les sifflets de train dans la région de Montréal entre 1850 et 1950, notamment les conflits entre ceux qui percevaient les cloches et les sifflets comme étant des éléments du langage de sécurité pour les employés ferroviaires et les citadins, d’une part, et, d’autre part, ceux qui les voyaient de plus en plus comme une source indésirable de bruit urbain.