Calidad en e-Learning: Identificación de sus dimensiones, propuesta y validación de un modelo para su evaluación en Educación Superior

IF 3.4 3区 教育学 Q1 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Ried-Revista Iberoamericana De Educacion a Distancia Pub Date : 2021-03-09 DOI:10.5944/RIED.24.2.29073
Alberto Ortiz-López, Susana Olmos-Migueláñez, José Carlos Sánchez-Prieto
{"title":"Calidad en e-Learning: Identificación de sus dimensiones, propuesta y validación de un modelo para su evaluación en Educación Superior","authors":"Alberto Ortiz-López, Susana Olmos-Migueláñez, José Carlos Sánchez-Prieto","doi":"10.5944/RIED.24.2.29073","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La evaluacion de la calidad en instituciones de Educacion Superior es un proceso no estandarizado y dependiente de cada institucion universitaria. La digitalizacion de la docencia y las situaciones acontecidas en los ultimos tiempos han provocado un aumento notable en el interes y la relevancia del e-Learning en los procesos de ensenanza/aprendizaje; entendiendo tambien la calidad como un elemento fundamental en su evaluacion y mejora. Esta investigacion propone la identificacion de las dimensiones relativas a la calidad del e-Learning, denotando la necesidad de un nuevo marco evaluativo tras el analisis de la literatura y generando un nuevo modelo. Tras su construccion, el estudio se centro en la validacion de su contenido por cuatro jueces expertos en materia de evaluacion de la calidad y de e-Learning. Este proceso de validacion incluyo la elaboracion de una herramienta para la evaluacion de dimensiones e items y una presentacion del modelo. Por otro lado, para la evaluacion de resultados se realizo una evaluacion cualitativa (analisis de contenidos y sugerencias) y una evaluacion cuantitativa (analizada mediante estadisticos descriptivos y el calculo del CVC). Esta validacion mostro un alto nivel de aceptacion y conformidad de los jueces con el modelo, las dimensiones y los items propuestos. Partiendo de esta validacion se elaboro el modelo definitivo que consta de cuatro dimensiones principales, 14 subdimensiones y un total de 80 indicadores que tratan de evaluar cada factor de calidad relevante en e-Learning. Las limitaciones y futuras vias de investigacion derivadas de la propuesta se presentan en las conclusiones finales.","PeriodicalId":45698,"journal":{"name":"Ried-Revista Iberoamericana De Educacion a Distancia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":3.4000,"publicationDate":"2021-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"16","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ried-Revista Iberoamericana De Educacion a Distancia","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/RIED.24.2.29073","RegionNum":3,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 16

Abstract

La evaluacion de la calidad en instituciones de Educacion Superior es un proceso no estandarizado y dependiente de cada institucion universitaria. La digitalizacion de la docencia y las situaciones acontecidas en los ultimos tiempos han provocado un aumento notable en el interes y la relevancia del e-Learning en los procesos de ensenanza/aprendizaje; entendiendo tambien la calidad como un elemento fundamental en su evaluacion y mejora. Esta investigacion propone la identificacion de las dimensiones relativas a la calidad del e-Learning, denotando la necesidad de un nuevo marco evaluativo tras el analisis de la literatura y generando un nuevo modelo. Tras su construccion, el estudio se centro en la validacion de su contenido por cuatro jueces expertos en materia de evaluacion de la calidad y de e-Learning. Este proceso de validacion incluyo la elaboracion de una herramienta para la evaluacion de dimensiones e items y una presentacion del modelo. Por otro lado, para la evaluacion de resultados se realizo una evaluacion cualitativa (analisis de contenidos y sugerencias) y una evaluacion cuantitativa (analizada mediante estadisticos descriptivos y el calculo del CVC). Esta validacion mostro un alto nivel de aceptacion y conformidad de los jueces con el modelo, las dimensiones y los items propuestos. Partiendo de esta validacion se elaboro el modelo definitivo que consta de cuatro dimensiones principales, 14 subdimensiones y un total de 80 indicadores que tratan de evaluar cada factor de calidad relevante en e-Learning. Las limitaciones y futuras vias de investigacion derivadas de la propuesta se presentan en las conclusiones finales.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
电子学习质量:识别其维度,提出和验证高等教育评估模型
高等教育机构的质量评估是一个非标准化的过程,取决于每个大学机构。教学数字化和最近发生的情况导致电子学习在教学/学习过程中的兴趣和相关性显著增加;还将质量理解为其评估和改进的基本要素。本研究建议识别与电子学习质量相关的维度,在分析文献后表示需要一个新的评估框架,并产生一个新的模型。建成后,该研究的重点是由四名质量评估和电子学习专家评审对其内容进行验证。这一验证过程包括开发一种评估尺寸和项目的工具,并展示模型。另一方面,为了评估结果,进行了定性评估(内容和建议分析)和定量评估(通过描述性统计和CVC计算进行分析)。这一验证表明,法官对拟议的模型、尺寸和项目的接受程度和一致性很高。在这一验证的基础上,开发了一个最终模型,该模型由四个主要维度、14个子维度和总共80个指标组成,旨在评估电子学习中的每个相关质量因素。最后结论中介绍了该提案产生的限制和未来的研究途径。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Ried-Revista Iberoamericana De Educacion a Distancia
Ried-Revista Iberoamericana De Educacion a Distancia EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
CiteScore
7.20
自引率
4.30%
发文量
18
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Evidencias de aprendizaje en prácticas educativas mediadas por tecnologías digitales Gamificación, pandemia y aprendizaje de la historia de las ideas. Experimentos en el contexto Core Currículum Estrategias de aprendizaje de estudiantes de Ingeniería en línea Digital Cognitive Maps for Scientific Knowledge Construction in Initial Teacher Education Realidad virtual para enseñar reanimación cardiopulmonar en el Grado de Educación Primaria. Estudio comparativo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1