Ventilación espontánea en ventilación mecánica invasiva: un pulmón dual

Andrés Gonzalo Bravo Díaz, Marcela Libreros Arciniegas
{"title":"Ventilación espontánea en ventilación mecánica invasiva: un pulmón dual","authors":"Andrés Gonzalo Bravo Díaz, Marcela Libreros Arciniegas","doi":"10.33881/2011-7191.MCT.13105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El uso de la ventilación mecánica invasiva (VMI) convencionalmente con modos controlados y uso de sedantes conlleva a un aumento de complicaciones y eventos indeseados como la disfunción diafragmática al inhibir la ventilación espontanea. Este artículo revisara la viabilidad de la ventilación espontanea en VMI partiendo de la actividad muscular inspiratoria como mecanismo fisiológico para la ventilación pulmonar, los cambios al ser remplazado por un mecanismo donde la ventilación es generada por la VMI, la interacción entre los dos mecanismos “pulmón dual” y sus efectos a nivel pulmonar. La evidencia disponible se encuentra en SDRA con ventajas y desventajas, se propone estrategias de evaluación, monitoria, regulación del impulso y esfuerzo inspiratorio que facilite la ventilación espontanea durante la VMI. Método: Se realizó una revisión documental en 4 fases: 1. Búsqueda de información, 2. Selección de publicaciones, 3. Procesamiento y análisis de la información seleccionada, 4. Redacción del documento. Conclusión: La ventilación espontánea en VMI es viable al reducir la incidencia de la debilidad muscular y podría disminuir la estancia en UCI. En estudios en SDRA el “pulmón dual” presenta más ventajas que desventajas y se reconoce su utilidad en SDRA leve o moderado. Hacen falta estudios en situaciones clínicas menos complejas y más comunes en UCI o pulmones sanos donde podría encontrarse más ventajas. Se sugiere realizar la evaluación del momento clínico y fisiopatológico, monitorear la VMI, monitorear y regular el impulso respiratorio y el esfuerzo muscular enfocándose en los principios de protección pulmonar y diafragmática.  ","PeriodicalId":34182,"journal":{"name":"Movimiento Cientifico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Movimiento Cientifico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33881/2011-7191.MCT.13105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: El uso de la ventilación mecánica invasiva (VMI) convencionalmente con modos controlados y uso de sedantes conlleva a un aumento de complicaciones y eventos indeseados como la disfunción diafragmática al inhibir la ventilación espontanea. Este artículo revisara la viabilidad de la ventilación espontanea en VMI partiendo de la actividad muscular inspiratoria como mecanismo fisiológico para la ventilación pulmonar, los cambios al ser remplazado por un mecanismo donde la ventilación es generada por la VMI, la interacción entre los dos mecanismos “pulmón dual” y sus efectos a nivel pulmonar. La evidencia disponible se encuentra en SDRA con ventajas y desventajas, se propone estrategias de evaluación, monitoria, regulación del impulso y esfuerzo inspiratorio que facilite la ventilación espontanea durante la VMI. Método: Se realizó una revisión documental en 4 fases: 1. Búsqueda de información, 2. Selección de publicaciones, 3. Procesamiento y análisis de la información seleccionada, 4. Redacción del documento. Conclusión: La ventilación espontánea en VMI es viable al reducir la incidencia de la debilidad muscular y podría disminuir la estancia en UCI. En estudios en SDRA el “pulmón dual” presenta más ventajas que desventajas y se reconoce su utilidad en SDRA leve o moderado. Hacen falta estudios en situaciones clínicas menos complejas y más comunes en UCI o pulmones sanos donde podría encontrarse más ventajas. Se sugiere realizar la evaluación del momento clínico y fisiopatológico, monitorear la VMI, monitorear y regular el impulso respiratorio y el esfuerzo muscular enfocándose en los principios de protección pulmonar y diafragmática.  
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
无创机械通气中的自主通气:双肺
导言:传统上以受控模式使用有创机械通气(VMI)和使用镇静剂会导致并发症和不良事件的增加,例如通过抑制自发通气而导致的膈肌功能障碍。本文将从吸气肌肉活动作为肺通气的生理机制、被VMI产生通气的机制所取代时的变化、两种“双肺”机制之间的相互作用及其在肺层面的影响出发,回顾VMI中自发通气的可行性。现有证据表明ARDS有利弊,提出了评估、监测、调节冲动和吸气努力的策略,以促进VMI期间的自发通气。方法:分4个阶段进行文献回顾:1。信息搜索,2。出版物选择,3。处理和分析选定的信息,4。起草文件。结论:VMI中的自发通气是可行的,可以减少肌肉无力的发生率,并可以减少重症监护室的住院时间。在ARDS研究中,“双肺”具有更多的优点而不是缺点,并被认为在轻度或中度ARDS中有用。需要对重症监护室或健康肺部不太复杂和更常见的临床情况进行研究,在这些情况下可以找到更多的优势。建议根据肺和膈肌保护的原则,评估临床和病理生理时刻,监测VMI,监测和调节呼吸冲动和肌肉力量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
期刊最新文献
Tele rehabilitación con el uso de Triburter en un paciente post Covid-19 individualización dentro del deporte colectivo ¿Categoría De Capacidad Aeróbica? O ¿Categoría De Sistemas Energéticos? experiencia del Espacio de Salud IMPA Implementación de un programa de Telerehabilitación en tiempos de aislamiento social 2020
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1