El Cuestionario Breve de Evitación Experiencial

IF 0.2 Q4 PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY Pensando Psicologia Pub Date : 2018-10-01 DOI:10.16925/PE.V14I24.2412
Pablo D. Valencia
{"title":"El Cuestionario Breve de Evitación Experiencial","authors":"Pablo D. Valencia","doi":"10.16925/PE.V14I24.2412","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: La evitación experiencial (EE) es un concepto central para el estudio de la psicopatología desde una perspectiva contextual-conductual. El Cuestionario de Aceptación y Acción II (AAQ-II) se ha convertido en la medida más utilizada de EE. Sin embargo, algunos autores han cuestionado seriamente su validez. En este contexto, el Cuestionario Breve de Evitación Experiencial (BEAQ) constituye una alternativa prometedora. \nObjetivo: El presente estudio buscó traducir al español el BEAQ y analizar sus propiedades psicométricas en una muestra peruana. \nMétodo: Se realizó una traducción inversa del BEAQ y un grupo de expertos evaluó la calidad de los ítems. Trescientos setenta y seis estudiantes universitarios peruanos contestaron el cuestionario. Los ítems del BEAQ-II fueron luego sometidos a un análisis factorial exploratorio. Se calcularon, además, estimadores de la confiabilidad (H, α, ωT, ωTR). \nResultados: Los resultados no brindaron apoyo a la supuesta unidimensionalidad del BEAQ. Más aún, sugirieron la presencia de dos factores, llamados Evitación del sufrimiento y Desconexión y desactivación. Solo el factor de Evitación del sufrimiento mostró buena confiabilidad y pudo ser fácilmente interpretado. \nConclusión: Investigaciones futuras deben desarrollar una nueva medida de la EE a partir de los ítems del factor Evitación del sufrimiento. Se sugiere que los investigadores continúen utilizando el AAQ-II hasta que se hallen disponibles mejores medidas de la evitación experiencial.","PeriodicalId":53843,"journal":{"name":"Pensando Psicologia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensando Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16925/PE.V14I24.2412","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Introducción: La evitación experiencial (EE) es un concepto central para el estudio de la psicopatología desde una perspectiva contextual-conductual. El Cuestionario de Aceptación y Acción II (AAQ-II) se ha convertido en la medida más utilizada de EE. Sin embargo, algunos autores han cuestionado seriamente su validez. En este contexto, el Cuestionario Breve de Evitación Experiencial (BEAQ) constituye una alternativa prometedora. Objetivo: El presente estudio buscó traducir al español el BEAQ y analizar sus propiedades psicométricas en una muestra peruana. Método: Se realizó una traducción inversa del BEAQ y un grupo de expertos evaluó la calidad de los ítems. Trescientos setenta y seis estudiantes universitarios peruanos contestaron el cuestionario. Los ítems del BEAQ-II fueron luego sometidos a un análisis factorial exploratorio. Se calcularon, además, estimadores de la confiabilidad (H, α, ωT, ωTR). Resultados: Los resultados no brindaron apoyo a la supuesta unidimensionalidad del BEAQ. Más aún, sugirieron la presencia de dos factores, llamados Evitación del sufrimiento y Desconexión y desactivación. Solo el factor de Evitación del sufrimiento mostró buena confiabilidad y pudo ser fácilmente interpretado. Conclusión: Investigaciones futuras deben desarrollar una nueva medida de la EE a partir de los ítems del factor Evitación del sufrimiento. Se sugiere que los investigadores continúen utilizando el AAQ-II hasta que se hallen disponibles mejores medidas de la evitación experiencial.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
经验回避简短问卷
导言:经验回避是从情境-行为角度研究心理病理学的核心概念。接受和行动问卷II(AAQ-II)已成为EE最常用的测量方法。然而,一些作者对其有效性提出了严重质疑。在这种情况下,短期经验回避问卷(BEAQ)是一种有希望的替代方案。目的:本研究旨在将BEAQ翻译成西班牙语,并在秘鲁样本中分析其心理测量特性。方法:对BEAQ进行反向翻译,并由一组专家评估项目的质量。376名秘鲁大学生回答了问卷。BEAQ-II项目随后进行了探索性因素分析。此外,还计算了可靠性估计量(H,α,ωt,ωtr)。结果:结果不支持BEAQ的所谓一维性。此外,他们还建议存在两个因素,即避免痛苦和断开与残疾。只有避免痛苦的因素表现出良好的可靠性,并且易于解释。结论:未来的研究必须从避免痛苦因素的角度制定一项新的EE措施。建议研究人员继续使用AAQ-II,直到找到更好的经验回避措施。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Pensando Psicologia
Pensando Psicologia PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Marketing sensorial y perfil del consumidor: Antropausia y comportamiento humano Asociaciones entre la exposición a medios electrónicos y comunicación durante la infancia temprana. Funções cognitivas de mulheres diagnosticadas com câncer de mama em tratamento quimioterápico adjuvante Diseño y validación de dos escalas de comunicación sexual con la pareja en hombres que tienen sexo con hombres
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1