Patrik Felipe Nazario, Luciana Ferreira, Nayara Malheiros Caruzzo, Viviane Aparecida Pereira dos Santos, José Luiz Lopes Vieira
{"title":"A falta capacidade discriminatória em tarefas motoras do Movement Assessment Battery for Children – 2: O que a Teoria de Resposta ao Item revela?","authors":"Patrik Felipe Nazario, Luciana Ferreira, Nayara Malheiros Caruzzo, Viviane Aparecida Pereira dos Santos, José Luiz Lopes Vieira","doi":"10.36311/jhgd.v32.11041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: a American Psychiatric Association revela que 6% das crianças em idade escolar apresentavam desordem coordenativa desenvolvimental.\nObjetivo: analisar a adequabilidade das tarefas propostas no instrumento de avaliação motora MABC-2 a partir da análise da teoria de resposta ao item.\nMétodo: participaram do estudo 582 crianças de 3 a 5 anos de idade, de ambos os sexos. A adequabilidade das tarefas motoras às crianças foi verificada por meio do modelo de resposta gradual, com método de estimação de máxima verossimilhança.\nResultados: os resultados evidenciaram a existência de apenas dois fatores, sendo que as tarefas relativas ao “Equilíbrio” e “Lançar e “Receber”, das dimensões propostas no modelo original foi agrupado em uma dimensão. Além disso, a tarefa motora “Caminho da bicicleta” não apresentou bom ajuste ao modelo, sendo eliminada das análises. Com isto, o modelo final apresentou bons índices de ajuste, e os parâmetros relacionados à tarefa indicaram a falta de equivalência de dificuldade e capacidade discriminatória entre as tarefas motoras do instrumento.\nConclusão: os achados indicam que existe a necessidade de rever a adequabilidade das tarefas motoras do MABC-2 no sentido de equiparar a dificuldade e a capacidade discriminatória das tarefas a fim de criar uma padronização mais adequada a realidade de crianças de diferentes populações.","PeriodicalId":35218,"journal":{"name":"Journal of Human Growth and Development","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Human Growth and Development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36311/jhgd.v32.11041","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Introdução: a American Psychiatric Association revela que 6% das crianças em idade escolar apresentavam desordem coordenativa desenvolvimental.
Objetivo: analisar a adequabilidade das tarefas propostas no instrumento de avaliação motora MABC-2 a partir da análise da teoria de resposta ao item.
Método: participaram do estudo 582 crianças de 3 a 5 anos de idade, de ambos os sexos. A adequabilidade das tarefas motoras às crianças foi verificada por meio do modelo de resposta gradual, com método de estimação de máxima verossimilhança.
Resultados: os resultados evidenciaram a existência de apenas dois fatores, sendo que as tarefas relativas ao “Equilíbrio” e “Lançar e “Receber”, das dimensões propostas no modelo original foi agrupado em uma dimensão. Além disso, a tarefa motora “Caminho da bicicleta” não apresentou bom ajuste ao modelo, sendo eliminada das análises. Com isto, o modelo final apresentou bons índices de ajuste, e os parâmetros relacionados à tarefa indicaram a falta de equivalência de dificuldade e capacidade discriminatória entre as tarefas motoras do instrumento.
Conclusão: os achados indicam que existe a necessidade de rever a adequabilidade das tarefas motoras do MABC-2 no sentido de equiparar a dificuldade e a capacidade discriminatória das tarefas a fim de criar uma padronização mais adequada a realidade de crianças de diferentes populações.