Sulla produttività in generale e sulla produttività in Italia

Q4 Economics, Econometrics and Finance Moneta e Credito Pub Date : 2018-04-26 DOI:10.13133/2037-3651_71.281_1
P. Savona
{"title":"Sulla produttività in generale e sulla produttività in Italia","authors":"P. Savona","doi":"10.13133/2037-3651_71.281_1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La mancata crescita della produttivita e un tema centrale per economisti e governi. Le politiche pubbliche di stimolo della produttivita hanno registrato modesti risultati, e il maggiore incremento della produttivita si e avuto dove queste politiche sono state di minore intensita. Questo lavoro sostiene che l’analisi del problema della bassa produttivita prosegue su linee esplicative insoddisfacenti perche non si pone sufficiente attenzione ai problemi irrisolti di teoria e di calcolo. Una considerazione di questi aspetti porta a respingere i giudizi riguardanti la responsabilita dell’insoddisfacente crescita della produttivita – sovente attribuita in prevalenza al lavoro – e invita a spostare l’attenzione su altri aspetti del funzionamento dell’economia e dei comportamenti sociali, che sono verosimilmente concausa del fenomeno. Slow or non-existent productivity growth is a central issue for both economists and policymakers. Public policies aimed at boosting productivity growth have produced scant results, and productivity growth has been highest where these policies were not implemented. The paper argues that the analysis of the low productivity growth conundrum follows inadequate paths because as yet unsolved theoretical and measurement issues are not given enough attention. A fuller account of these issues implies rejecting the widespread narrative that attributes to labour the main responsibility for low productivity growth, and rather points to other aspects of the working of the economy and of social behaviours. JEL codes : D24, E24, J24 Keywords:   productivity, Italy, measurement, industry","PeriodicalId":36063,"journal":{"name":"Moneta e Credito","volume":"71 1","pages":"3-13"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-04-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Moneta e Credito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.13133/2037-3651_71.281_1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Economics, Econometrics and Finance","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La mancata crescita della produttivita e un tema centrale per economisti e governi. Le politiche pubbliche di stimolo della produttivita hanno registrato modesti risultati, e il maggiore incremento della produttivita si e avuto dove queste politiche sono state di minore intensita. Questo lavoro sostiene che l’analisi del problema della bassa produttivita prosegue su linee esplicative insoddisfacenti perche non si pone sufficiente attenzione ai problemi irrisolti di teoria e di calcolo. Una considerazione di questi aspetti porta a respingere i giudizi riguardanti la responsabilita dell’insoddisfacente crescita della produttivita – sovente attribuita in prevalenza al lavoro – e invita a spostare l’attenzione su altri aspetti del funzionamento dell’economia e dei comportamenti sociali, che sono verosimilmente concausa del fenomeno. Slow or non-existent productivity growth is a central issue for both economists and policymakers. Public policies aimed at boosting productivity growth have produced scant results, and productivity growth has been highest where these policies were not implemented. The paper argues that the analysis of the low productivity growth conundrum follows inadequate paths because as yet unsolved theoretical and measurement issues are not given enough attention. A fuller account of these issues implies rejecting the widespread narrative that attributes to labour the main responsibility for low productivity growth, and rather points to other aspects of the working of the economy and of social behaviours. JEL codes : D24, E24, J24 Keywords:   productivity, Italy, measurement, industry
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
论总体生产力与意大利的生产力
生产率的缺乏增长是经济学家和政府的中心问题。提高生产力的公共政策只取得了有限的成果,而提高生产力的最大增长发生在这些政策不那么密集的地方。这项工作认为,对低生产力问题的分析继续以不令人满意的方式进行,因为没有充分注意理论和计算方面尚未解决的问题。虽然对这些方面的考虑导致生产力增长拒绝关于国际支持法院的判断—往往在很大程度上归因于—工作,并呼吁其他方面的一些重点转移到经济运行和社会的行为,可能是这一现象的原因。缓慢或不存在生产力增长是两位经济学家和政策制定者的中心问题。提高生产力的公共政策产生了错误的结果,而生产力的增长一直是这些政策没有得到实施的最高水平。论文指出,由于理论和测量问题尚未得到解决,对低生产力增长的分析遵循了错误的道路。这些问题涉及到广泛的叙述,这些叙述声称对低生产力增长负有主要责任,并将重点放在经济和社会行为的工作的其他方面。关键字:生产力,意大利,测量,工业
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Moneta e Credito
Moneta e Credito Economics, Econometrics and Finance-Economics and Econometrics
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza in una prospettiva di politica industriale Recensione di "Carabelli A.M. (2021), Keynes on Uncertainty and Tragic Happiness. Complexity and Expectations, London: Palgrave Macmillan" Passo d’addio L’output gap tra scienza e superstizione: The output gap between science and superstition Note bibliografiche: Bellofiore R. (2020), Smith, Ricardo, Marx, Sraffa. Il lavoro nella riflessione economico-politica, Torino: Rosenberg & Sellier
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1