Valoración de prácticas sociales que hacen uso de especies animales no humanas

Q3 Psychology Suma Psicologica Pub Date : 2022-12-30 DOI:10.14349/sumapsi.2022.v29.n2.8
Pablo Páramo, Andrea Burbano, Norella Cruz, Sandra Hernández
{"title":"Valoración de prácticas sociales que hacen uso de especies animales no humanas","authors":"Pablo Páramo, Andrea Burbano, Norella Cruz, Sandra Hernández","doi":"10.14349/sumapsi.2022.v29.n2.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Los científicos han explorado las capacidades intelectuales de los animales, su importancia para la salud física y emocional de los humanos, su uso como sujetos en la investigación biomédica y psicológica, pero se ha prestado poca atención a las valoraciones que hacen las personas del común sobre estas prácticas sociales. El objetivo de esta investigación fue presentar los resultados sobre las valoraciones de prácticas de divertimiento, producción industrial, investigación biológica y psicológica, que involucran animales, a partir de las dimensiones: ética, legal, las capacidades intelectuales, los beneficios para la salud física y emocional de las personas y la preocupación por su bienestar. Método: Se construyó un instrumento online a partir una frase mapa compuesto por 28 ítems, que exploran la evaluación de 255 personas, hombres y mujeres sobre estas prácticas, bajo la condición de tener o no mascota. Las respuestas se analizaron mediante un análisis de escalamiento multidimensional. Resultados: Queda en evidencia la preocupación de las personas por las condiciones en que se usan los animales, en particular, de quienes tienen o han tenido mascota. Conclusiones: Los hallazgos se discuten a partir del soporte de las facetas incluidas en la frase mapa y la propuesta para nuevos estudios sobre prácticas sociales que involucre animales en la población general.","PeriodicalId":38992,"journal":{"name":"Suma Psicologica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Suma Psicologica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14349/sumapsi.2022.v29.n2.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Introducción: Los científicos han explorado las capacidades intelectuales de los animales, su importancia para la salud física y emocional de los humanos, su uso como sujetos en la investigación biomédica y psicológica, pero se ha prestado poca atención a las valoraciones que hacen las personas del común sobre estas prácticas sociales. El objetivo de esta investigación fue presentar los resultados sobre las valoraciones de prácticas de divertimiento, producción industrial, investigación biológica y psicológica, que involucran animales, a partir de las dimensiones: ética, legal, las capacidades intelectuales, los beneficios para la salud física y emocional de las personas y la preocupación por su bienestar. Método: Se construyó un instrumento online a partir una frase mapa compuesto por 28 ítems, que exploran la evaluación de 255 personas, hombres y mujeres sobre estas prácticas, bajo la condición de tener o no mascota. Las respuestas se analizaron mediante un análisis de escalamiento multidimensional. Resultados: Queda en evidencia la preocupación de las personas por las condiciones en que se usan los animales, en particular, de quienes tienen o han tenido mascota. Conclusiones: Los hallazgos se discuten a partir del soporte de las facetas incluidas en la frase mapa y la propuesta para nuevos estudios sobre prácticas sociales que involucre animales en la población general.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
评估使用非人类动物物种的社会实践
导言:科学家们探索了动物的智力能力,它们对人类身心健康的重要性,它们作为生物医学和心理研究的主题的用途,但很少注意普通人对这些社会实践的评价。这项研究的目的是从伦理、法律、智力、对人的身心健康的好处以及对他们福祉的关注等方面介绍有关动物娱乐实践、工业生产、生物和心理研究的评估结果。方法:根据由28个项目组成的短语地图构建一个在线工具,探索255名男性和女性在有或没有宠物的情况下对这些做法的评估。通过多维升级分析分析了答案。结果:人们对使用动物的条件,特别是拥有或曾经拥有宠物的人的条件的担忧是显而易见的。结论:这些发现是在支持MAP短语中包含的方面以及关于涉及普通人群中动物的社会实践的新研究的建议的基础上讨论的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Suma Psicologica
Suma Psicologica Psychology-Psychology (all)
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Escala de Percepción de Reforzamiento Medioambiental (EROS): evidencias de validez en una muestra colombiana Changes in food habits and food-related satisfaction before and during the COVID-19 pandemic in dual-earner families with adolescents Resiliencia y violencia en el noviazgo: un estudio explicativopredictivo e instrumental con adolescentes colombianos Minding the gap: The moderating role of education between subjective health and social life perception and Internet use time Valoración de prácticas sociales que hacen uso de especies animales no humanas
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1