The Evolution of Approaches to Human Capital in Economics

Łukasz Jabłoński
{"title":"The Evolution of Approaches to Human Capital in Economics","authors":"Łukasz Jabłoński","doi":"10.33119/gn/134630","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"W artykule przedstawiono ewolucje podejśc do kapitalu ludzkiego na tle badan z zakresu ekonomii, finansow i nauk o zarządzaniu. Rozwazania oparto na przeglądzie literatury z zakresu (a) teorii kapitalu ludzkiego (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoklasycznej (Spence, Arrow, Thurow) i radykalnej (Bowles, Gintis) krytyki teorii kapitalu ludzkiego, a takze (c) rachunkowości zasobow ludzkich i (d) nauk o zarządzaniu. Zasadniczym wnioskiem jest stwierdzenie, ze niezgodności terminologiczne towarzyszące kapitalowi ludzkiemu, a pojawiające sie miedzy przedstawicielami roznych szkol ekonomicznych, wynikają z odmiennych tradycji teoretycznych, na ktorych badacze ci osadzili dyskusje nad tym rodzajem kapitalu.","PeriodicalId":40977,"journal":{"name":"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gospodarka Narodowa-The Polish Journal of Economics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33119/gn/134630","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

W artykule przedstawiono ewolucje podejśc do kapitalu ludzkiego na tle badan z zakresu ekonomii, finansow i nauk o zarządzaniu. Rozwazania oparto na przeglądzie literatury z zakresu (a) teorii kapitalu ludzkiego (Schultz, Mincer, Becker), (b) neoklasycznej (Spence, Arrow, Thurow) i radykalnej (Bowles, Gintis) krytyki teorii kapitalu ludzkiego, a takze (c) rachunkowości zasobow ludzkich i (d) nauk o zarządzaniu. Zasadniczym wnioskiem jest stwierdzenie, ze niezgodności terminologiczne towarzyszące kapitalowi ludzkiemu, a pojawiające sie miedzy przedstawicielami roznych szkol ekonomicznych, wynikają z odmiennych tradycji teoretycznych, na ktorych badacze ci osadzili dyskusje nad tym rodzajem kapitalu.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
经济学人力资本方法的演变
本文以经济学、金融学和管理学的研究为背景,介绍了人力资本研究方法的演变。考虑因素基于对以下文献的回顾:(a)人力资本理论(舒尔茨、明瑟、贝克尔),(b)新古典主义(斯宾塞、阿罗、瑟罗)和激进主义(鲍尔斯、金蒂斯)对人力资本理论的批评,以及(c)人力资源会计和(d)管理科学。主要结论是,与人力资本相关的术语不一致,出现在各个经济学流派的代表中,源于这些研究人员对这类资本进行讨论的不同理论传统。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Imported Inflation and the Wage-Price Nexus in Poland The Evolution of the Labour Share in Poland: New Evidence from Firm-Level Data Working Conditions in the Context of Global Value Chains and Routinisation: An Example of Polish Workers Categorisation of Fields of Study in Light of Data on Three Years of Graduates Women’s Representation on Boards and the Financial Performance of Polish Public Companies in the pre-COVID-19 Decade
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1