Las advertencias de Quilón y Solón sobre la tiranía de Pisístrato.

Unai Iriarte
{"title":"Las advertencias de Quilón y Solón sobre la tiranía de Pisístrato.","authors":"Unai Iriarte","doi":"10.6018/pantarei/2019/6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa manera en la que conformamos una determinada memoria a partir de hechos tragicos de nuestro pasado repercute en el conocimiento que tenemos de dicho pasado. En el presente articulo se pretende dirimir la veracidad de dos episodios a traves de los cuales Quilon de Esparta y Solon de Atenas, dos de los Siete Sabios de la antigua Grecia, avisan de las intenciones de Pisistrato en la consecucion de su tirania. Para ello se analizan ambos casos por separado, atendiendo al contexto de las fuentes y su evolucion historica, a fin de entender su plasmacion en la historiografia de los siglos V y IV a. C. El analisis historiografico de estos dos acontecimientos en sus respectivas fuentes nos permite concluir que ambos avisos eran mas literarios que historicos. EnglishThe way in which we shape a particular memory based on tragic facts of the past has an effect on the knowledge we have of that past. In this article, we aim to discern the reliability of two episodes in which Chilon of Sparta and Solon of Athens, two of the Seven Wise men of ancient Greece, warn about Pisistrato’s becoming a tyrant. Hence we analyse both cases separately, paying special attention to the sources and their historical evolution, in order to understand these episodes’ presence in the historiography of the 5th and 4th centuries B.C. Historiographical analysis of both stories in their respective sources let us conclude that both warnings were more literary than historical.","PeriodicalId":40695,"journal":{"name":"Panta Rei-Revista Digital de Ciencia y Didactica de la Historia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2019-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Panta Rei-Revista Digital de Ciencia y Didactica de la Historia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/pantarei/2019/6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolLa manera en la que conformamos una determinada memoria a partir de hechos tragicos de nuestro pasado repercute en el conocimiento que tenemos de dicho pasado. En el presente articulo se pretende dirimir la veracidad de dos episodios a traves de los cuales Quilon de Esparta y Solon de Atenas, dos de los Siete Sabios de la antigua Grecia, avisan de las intenciones de Pisistrato en la consecucion de su tirania. Para ello se analizan ambos casos por separado, atendiendo al contexto de las fuentes y su evolucion historica, a fin de entender su plasmacion en la historiografia de los siglos V y IV a. C. El analisis historiografico de estos dos acontecimientos en sus respectivas fuentes nos permite concluir que ambos avisos eran mas literarios que historicos. EnglishThe way in which we shape a particular memory based on tragic facts of the past has an effect on the knowledge we have of that past. In this article, we aim to discern the reliability of two episodes in which Chilon of Sparta and Solon of Athens, two of the Seven Wise men of ancient Greece, warn about Pisistrato’s becoming a tyrant. Hence we analyse both cases separately, paying special attention to the sources and their historical evolution, in order to understand these episodes’ presence in the historiography of the 5th and 4th centuries B.C. Historiographical analysis of both stories in their respective sources let us conclude that both warnings were more literary than historical.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
基隆和索隆关于皮斯塔特暴政的警告。
我们从过去的悲剧事件中形成某种记忆的方式影响着我们对过去的认识。这篇文章的目的是澄清两件事的真实性,斯巴达的基隆和雅典的梭伦,古希腊七位智者中的两位,警告庇西特拉斯的意图,以实现他的暴政。为此分析了这两种情况下分别在官方背景来源及其evolucion historica,以便了解其plasmacion historiografia远第五和第四。c .分析historiografico这两个事件在各自的来源我们可以得出结论:这些都是比historicos文学广告。EnglishThe way in which we shape特定memory based on作出经has an effect on the facts of knowledge we have of that过去。在这篇文章中,我们想知道两段的可靠性,在这两段中,斯巴达的奇隆和雅典的梭伦,古希腊的七个智者中的两个,在这两段中,我们想知道庇西斯特拉斯是暴君。Hence we both cases separately, paying特别注意analyse to the来源及其历史演变,in order to明白这些⑵“在场in the historiography of the 5th and 4th centuries B.C. Historiographical analysis of both in其各自的故事来源let us both warnings确有more literary than历史”的作家。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
0.00%
发文量
12
审稿时长
24 weeks
期刊最新文献
Arqueología experimental con fines de investigación en la reconstrucción de caballería feudal europea del siglo XI. El caballero normando Cogotas I en la Campiña Madrileña: un análisis de la relación entre yacimientos y vías de paso Concepciones de docentes de Educación Primaria sobre el juego de rol como herramienta para la enseñanza del patrimonio En los albores de la escultura ibérica. Notas sobre las facies antiguas (fines del s. VI – mediados del V a.C.) en la provincia de Albacete La enseñanza de la historia en educación secundaria: el cambio educativo a través de proyectos didácticos innovadores
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1