Komentari čitatelja na novinskim portalima kao oblik participativnog novinarstva

IF 0.4 Q4 COMMUNICATION Medijske Studije-Media Studies Pub Date : 2023-07-20 DOI:10.20901/ms.14.27.4

Nada Zgrabljić Rotar, Tamara Kunić, Ljubica Josić

{"title":"Komentari čitatelja na novinskim portalima kao oblik participativnog novinarstva","authors":"Nada Zgrabljić Rotar, Tamara Kunić, Ljubica Josić","doi":"10.20901/ms.14.27.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cilj je rada istražiti komentare čitatelja na tri hrvatska informativna portala (24sata.hr, Index.‎hr i Net.hr) o kontroverznom prijedlogu Muzičke akademije i rektora Zagrebačkog sveučilišta da‎ se tadašnjem zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću dodjeli počasni doktorat. U ovom članku ‎komentari se istražuju u okviru teorijskog koncepta digitalne javne sfere i koncepta deliberativno-demokratske ‎javne sfere, prema kojem umreženo društvo participacijom građana, kroz decentraliziranu i‎ interaktivnu komunikaciju, osim komunikacije, transformira i oblikuje odnose moći među ljudima. Metodom ‎kvantitativne analize sadržaja 2852 komentara objavljena u razdoblju od 27. studenoga 2018. do 15.‎travnja 2019. analiziran je odnos između opreme članaka i komentara, provedena je analiza sentimenta‎ kao metoda za skupljanju polariteta emocija za uvid u raspoloženje komentatora (Liu, 2012), a s aspekta‎ Dahlbergovih kategorija (2007), analiziran je doprinos javnoj raspravi. Rezultati pokazuju izrazito negativan ‎stav građana prema prijedlogu o dodjeli počasnoga doktorata zagrebačkom gradonačelniku Milanu‎ Bandiću, čini se da postoji povezanost između negativno intoniranih naslova i fotografija članaka ‎s raspoloženjem komentatora i utvrđena je relativno mala prisutnost neprihvatljivoga govora i govora‎ mržnje, čak i u negativnim komentarima, te niska razina argumentirane rasprave.‎","PeriodicalId":41574,"journal":{"name":"Medijske Studije-Media Studies","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-07-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medijske Studije-Media Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20901/ms.14.27.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"COMMUNICATION","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Cilj je rada istražiti komentare čitatelja na tri hrvatska informativna portala (24sata.hr, Index.‎hr i Net.hr) o kontroverznom prijedlogu Muzičke akademije i rektora Zagrebačkog sveučilišta da‎ se tadašnjem zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću dodjeli počasni doktorat. U ovom članku ‎komentari se istražuju u okviru teorijskog koncepta digitalne javne sfere i koncepta deliberativno-demokratske ‎javne sfere, prema kojem umreženo društvo participacijom građana, kroz decentraliziranu i‎ interaktivnu komunikaciju, osim komunikacije, transformira i oblikuje odnose moći među ljudima. Metodom ‎kvantitativne analize sadržaja 2852 komentara objavljena u razdoblju od 27. studenoga 2018. do 15.‎travnja 2019. analiziran je odnos između opreme članaka i komentara, provedena je analiza sentimenta‎ kao metoda za skupljanju polariteta emocija za uvid u raspoloženje komentatora (Liu, 2012), a s aspekta‎ Dahlbergovih kategorija (2007), analiziran je doprinos javnoj raspravi. Rezultati pokazuju izrazito negativan ‎stav građana prema prijedlogu o dodjeli počasnoga doktorata zagrebačkom gradonačelniku Milanu‎ Bandiću, čini se da postoji povezanost između negativno intoniranih naslova i fotografija članaka ‎s raspoloženjem komentatora i utvrđena je relativno mala prisutnost neprihvatljivoga govora i govora‎ mržnje, čak i u negativnim komentarima, te niska razina argumentirane rasprave.‎

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

Cilj je rada istražiti komentarečtitelja na tri-hrvatska informativna portala（24sata.hr，Index.hr i Net.hr）o kontroverznom prijedlogu Muzičke akademije i rektora Zagrebačkog sveučilišta da se tadašnjem Zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću dodjeli počasni doktorat。本文在数字公共领域的理论概念和深思熟虑的民主公共领域的概念下，通过分散和互动的交流，而不是交流，探讨了在公民参与的一体化社会中，改变和塑造人与人之间的权力关系。对2852条评论内容的定量分析方法在27年内发表。2018年11月。截至2019年4月15日分析了文章和评论的设备之间的关系，情绪分析是一种收集评论员观点情绪极性的方法（刘，2012）和Dahlberg类别（2007），这两个类别被分析为对公众辩论的贡献。结果显示，公民对为希腊市长Milan'Bandic指派名誉医生的提议持非常负面的看法，这似乎与负面的不容忍头衔和评论员立场的照片以及相对较少的不可接受的言论和仇恨之间存在联系，即使在负面评论中也是如此，这种低层次的争论。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊