Querelles historiennes sur la Révolution française : l’argumentation par le chiffre des victimes et les polémiques sur la qualification génocidaire

IF 0.3 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Argumentation et Analyse du Discours Pub Date : 2019-10-18 DOI:10.4000/aad.3585
M. Angenot
{"title":"Querelles historiennes sur la Révolution française : l’argumentation par le chiffre des victimes et les polémiques sur la qualification génocidaire","authors":"M. Angenot","doi":"10.4000/aad.3585","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir du Directoire et a travers les 19e et 20e siecles des polemiques recurrentes se sont developpees sur le nombre des victimes de la Revolution. Cette argumentation statistique devant les massacres de masse – evidemment tres conjecturale – represente une demarche nouvelle issue du traumatisme occasionne par le bouleversement revolutionnaire et la Terreur. Elle engendre une forme contradictoire de pathos qui va devenir un propre de la modernite : un intense sentiment d’horreur refoule qui ne trouve a s’exprimer que par le biais de « froides » additions de morts anonymes. Quant aux evenements de la Vendee, ils suscitent des 1795 la qualification neologique de « populicide » qui reapparait en 1945 sous la forme « genocide ». De la Revolution aux guerres des deux siecles modernes, aux conquetes coloniales et aux massacres de populations entieres, historiens, demographes et economistes mais aussi les pacifistes ont repris jusqu’a nous la tâche de chiffrer les morts et d’en tirer argument.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-10-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/aad.3585","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir du Directoire et a travers les 19e et 20e siecles des polemiques recurrentes se sont developpees sur le nombre des victimes de la Revolution. Cette argumentation statistique devant les massacres de masse – evidemment tres conjecturale – represente une demarche nouvelle issue du traumatisme occasionne par le bouleversement revolutionnaire et la Terreur. Elle engendre une forme contradictoire de pathos qui va devenir un propre de la modernite : un intense sentiment d’horreur refoule qui ne trouve a s’exprimer que par le biais de « froides » additions de morts anonymes. Quant aux evenements de la Vendee, ils suscitent des 1795 la qualification neologique de « populicide » qui reapparait en 1945 sous la forme « genocide ». De la Revolution aux guerres des deux siecles modernes, aux conquetes coloniales et aux massacres de populations entieres, historiens, demographes et economistes mais aussi les pacifistes ont repris jusqu’a nous la tâche de chiffrer les morts et d’en tirer argument.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
关于法国大革命的历史争论:关于受害者人数的争论和关于种族灭绝资格的争论
在19世纪和20世纪,关于革命受害者人数的争论不断发展。这种关于大规模屠杀的统计论点- -显然是非常推测的- -代表了从革命动乱和恐怖造成的创伤中产生的一种新方法。它产生了一种矛盾的悲伤形式,这种悲伤形式将成为现代主义的特征:一种强烈的压抑的恐怖感,只有通过匿名死亡的“冷”添加来表达。至于la Vendee事件,从1795年开始,他们提出了“民粹主义”的新定义,这在1945年以“种族灭绝”的形式再次出现。从革命到现代两个世纪的战争,到殖民征服和对全体人口的屠杀,历史学家、人口学家和经济学家,以及和平主义者,都承担了计算死亡人数并从中得出结论的任务。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Argumentation et Analyse du Discours
Argumentation et Analyse du Discours LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
45
审稿时长
34 weeks
期刊最新文献
Ethos et style du traducteur. Le cas de Jaccottet traducteur de Leopardi Paratopie créatrice et image de soi. Le Mal des fantômes de Benjamin Fondane au prisme de l’analyse du discours Introduction : L’énonciation littéraire, entre texte et discours Grinshpun, Yana. 2023. La fabrique des discours propagandistes contemporains. Comment et pourquoi ça marche ? (L’Harmattan, coll. Quête de sens). Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : concept inutile ou figure-clé ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1