Reseñas

Abstract

249 do a su universalismo, puede provocar «la búsqueda d otra realidad primordial como el sujeto auténtico del instrumento po lític » (p. 159). Para el nacionalismo el derecho de autodeterminación es la expresión de un derecho colectivo, originario e inalienable, no un proyecto político. A. Cruz nos recuerda que el derecho a la autodetermina ción debe entenderse como derecho al autogobierno democrático y particip ativo, no como derecho a la secesión unilateral. Nos señala, de ma n ra muy acertada, que un referéndum de secesión respondido negativamente no significaría el fin de las demandas nacionalistas, ya que su result ado sería considerado incorrecto. El resultado sólo se aceptaría si éste fuera positivo, y una vez conseguida la independencia el nacionalismo no admi tiría un referéndum para volver a integrarse en otro Estado, porque «no toleraría en la nación ya independizada el grado de incertidumbre que cons idera legítimo introducir en el Estado dentro del cual ésta se enc uentra» (p. 181). El problema básico que plantea el ejercicio del derech o de autodeterminación es la determinación de su sujeto. Y el sujet o que postula el nacionalismo como ostentador de este derecho es la nació n, al margen del orden político existente. En definitiva, este es un l ibro lleno momentos brillantes donde su autor nos muestra muchas de las co ntradicciones en las que incurre el nacionalismo. Recomiendo vivamente s u l ctura a todos los interesados en este tema.