Aproximaciones feministas de la misoginia en redes sociales: una perspectiva francesa

IF 0.5 Q3 WOMENS STUDIES Investigaciones Feministas Pub Date : 2021-02-03 DOI:10.5209/INFE.69088
Viviane Albenga, Laetitia Biscarrat
{"title":"Aproximaciones feministas de la misoginia en redes sociales: una perspectiva francesa","authors":"Viviane Albenga, Laetitia Biscarrat","doi":"10.5209/INFE.69088","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo plantea estudiar las líneas de investigación que se destacan en la literatura académica francesa sobre la misoginia en internet. El termino genérico “misoginia” implica realidades distintas en las redes sociales, aunque tengan en común su pertenencia a un continuo de violencias en contra de las mujeres, por ello utilizamos un marco teórico feminista para analizar el corpus de publicaciones científicas. La metodología opera por reticularidad, es decir que la aproximación de la literatura académica como red llevó a identificar tres ramas de investigación dentro de los campos disciplinarios de la sociología y las ciencias de la comunicación francesas. La primera pone de relieve la permanencia de los discursos sexistas y antifeministas a través de análisis semióticos y discursivos. La segunda línea de investigación identificada se dedica al análisis de las practicas digitales del feminismo 2.0, desde el marco de la sociología de los usos y del análisis del discurso. La tercera línea registrada refiere a las “apropiaciones ordinarias” del feminismo como salida de la dialéctica dominación-resistencia característica de otras apropiaciones. La contribución tiene cuatro aportaciones: 1) consta de la dispersión y ausencia de especialización del campo de investigación sobre género e internet; 2) propone una modelización del ecosistema analizado con tres ramas distintas; 3) destaca los debates epistemológicos subyacentes respecto a la ideología naturalista y la aproximación del concepto de género; 4) identifica una área de investigación pendiente desarrollo.","PeriodicalId":43469,"journal":{"name":"Investigaciones Feministas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Investigaciones Feministas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/INFE.69088","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"WOMENS STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Este artículo plantea estudiar las líneas de investigación que se destacan en la literatura académica francesa sobre la misoginia en internet. El termino genérico “misoginia” implica realidades distintas en las redes sociales, aunque tengan en común su pertenencia a un continuo de violencias en contra de las mujeres, por ello utilizamos un marco teórico feminista para analizar el corpus de publicaciones científicas. La metodología opera por reticularidad, es decir que la aproximación de la literatura académica como red llevó a identificar tres ramas de investigación dentro de los campos disciplinarios de la sociología y las ciencias de la comunicación francesas. La primera pone de relieve la permanencia de los discursos sexistas y antifeministas a través de análisis semióticos y discursivos. La segunda línea de investigación identificada se dedica al análisis de las practicas digitales del feminismo 2.0, desde el marco de la sociología de los usos y del análisis del discurso. La tercera línea registrada refiere a las “apropiaciones ordinarias” del feminismo como salida de la dialéctica dominación-resistencia característica de otras apropiaciones. La contribución tiene cuatro aportaciones: 1) consta de la dispersión y ausencia de especialización del campo de investigación sobre género e internet; 2) propone una modelización del ecosistema analizado con tres ramas distintas; 3) destaca los debates epistemológicos subyacentes respecto a la ideología naturalista y la aproximación del concepto de género; 4) identifica una área de investigación pendiente desarrollo.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社交媒体上厌女症的女权主义方法:法国的视角
本文建议研究法国学术文献中关于互联网上厌女症的研究路线。“厌女症”这一通用术语在社交媒体上意味着不同的现实,尽管它们共同属于对妇女的持续暴力行为,因此我们使用女权主义理论框架来分析科学出版物的语料库。该方法是通过网状结构运作的,也就是说,学术文献作为一个网络的近似导致确定了法国社会学和传播科学学科领域的三个研究分支。第一个通过符号学和话语分析强调了性别歧视和反女权主义话语的持久性。确定的第二条研究路线致力于从使用社会学和话语分析的角度分析女权主义2.0的数字实践。记录的第三行提到女权主义的“普通拨款”,作为摆脱其他拨款所特有的统治-抵抗辩证法的出路。这一贡献有四个贡献:(1)它包括性别和互联网研究领域的分散和缺乏专业化;2) 提出了三个不同分支分析的生态系统模型;3) 强调关于自然主义意识形态和性别概念近似的潜在认识论辩论;4) 确定有待开发的研究领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Investigaciones Feministas
Investigaciones Feministas WOMENS STUDIES-
自引率
0.00%
发文量
54
审稿时长
30 weeks
期刊最新文献
Zoe Zenghelis y la representación gráfica del proyecto turístico Desafíos para las científicas en contexto de vulnerabilidad: corresponsabilidad y productividad académica La imagen de la mujer en la Trilogía Roja de Zhang Yimou: silencio y resistencia en las estructuras patriarcales chinas Desigualdad de género en el mercado laboral en España en tiempos de crisis sanitaria global Sanna Marin y una nueva forma de hacer comunicación política a través de Instagram
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1