Öffentlichkeitskonzepte bei Margret Boveri

IF 0.1 4区 文学 0 LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.3726/92174_328
Hendrikje J. Schauer
{"title":"Öffentlichkeitskonzepte bei Margret Boveri","authors":"Hendrikje J. Schauer","doi":"10.3726/92174_328","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Margret Boveri (1900–1975) wird in der Forschung wie in der Presse bis heute als kluge, souveräne Journalistin der Nachkriegszeit gewürdigt. Blickt man auf ihre Korrespondenz aus den späten 1940er und 1950er Jahren, fällt ein wiederkehrender\n Topos auf: Die Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik sei, so Boveri, erheblich eingeschränkt; darunter leide auch ihr eigenes Publikationsverhalten. Paradoxer Befund: eine vielseitig tätige Journalistin, die behauptet, nur eingeschränkt publizieren zu können.\n Diese Ambivalenz nimmt der Beitrag zum Ausgang, um anhand von Boveris Publikationen zur Presse nach ihrem Verständnis von Öffentlichkeit zu fragen.In literary research, Margret Boveri (1900–1975) is valued as an intelligent and independent journalist of the postwar period.\n Looking into her correspondence of the late 1940s and the 1950s, a recurring topos stands out: The freedom of speech and the freedom of the press, Boveris argues, are severely limited; her own way and manner of publication have also been affected, she claims. A paradox statement: A versatile\n and productive journalist who asserts that her publishing possibilities are restricted. The article takes this ambivalence as a starting point to examine Boveri’s ideas of the public.","PeriodicalId":41889,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3726/92174_328","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract Margret Boveri (1900–1975) wird in der Forschung wie in der Presse bis heute als kluge, souveräne Journalistin der Nachkriegszeit gewürdigt. Blickt man auf ihre Korrespondenz aus den späten 1940er und 1950er Jahren, fällt ein wiederkehrender Topos auf: Die Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik sei, so Boveri, erheblich eingeschränkt; darunter leide auch ihr eigenes Publikationsverhalten. Paradoxer Befund: eine vielseitig tätige Journalistin, die behauptet, nur eingeschränkt publizieren zu können. Diese Ambivalenz nimmt der Beitrag zum Ausgang, um anhand von Boveris Publikationen zur Presse nach ihrem Verständnis von Öffentlichkeit zu fragen.In literary research, Margret Boveri (1900–1975) is valued as an intelligent and independent journalist of the postwar period. Looking into her correspondence of the late 1940s and the 1950s, a recurring topos stands out: The freedom of speech and the freedom of the press, Boveris argues, are severely limited; her own way and manner of publication have also been affected, she claims. A paradox statement: A versatile and productive journalist who asserts that her publishing possibilities are restricted. The article takes this ambivalence as a starting point to examine Boveri’s ideas of the public.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Margret Boveri的公共关系理念
抽象的Margret Boveri(1900—1975)仍然作为一个二战期间聪明且有主权的记者在研究和媒体方面受到赞赏。看了他们在20世纪40年代和50年代出版的信件,我注意到不断重复的问题:言论和言论在德国受到严重限制;Boveri强调:这包括了她自己的出版行为。谬论:一个多方记者声称只有一个限度报道才能发表而目前的情况则是众人皆知的:市民对政府的态度在文学研究中,Margret Boveri(1901—1975)拥有后帝国时代聪明独立记者的价值。要更多地配合20世纪40年代和50年代的事,一次重出新闻:灵魂的自由和出版社的自由,已经足够了可以这样做是多么不公平啊他们采取了这样的矛盾,这是开始承认鲍里的公众理念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK
ZEITSCHRIFT FUR GERMANISTIK LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN-
自引率
0.00%
发文量
29
期刊最新文献
Detmar Heinrich Sarnetzki und seine Sammlung deutscher Lyrik des 20. Jahrhunderts. : Neu erschlossene Quellen im Historischen Archiv der Stadt Köln Von der Wörterbuchidee zur Wörterbuchwirklichkeit: : Das Goethe-Wörterbuch Zwei deutsche Blicke auf den Algerienkrieg : Zu Alfred Anderschs ,,In der Nacht der Giraffe“ (1958) und Barbara Honigmanns ,,Soharas Reise“ (1999) Tertium datur: auf dem Weg zu einem neuen Subjektbegriff. : Ein Vergleich von Werken Katja Petrowskajas und Sasha Marianna Salzmanns Pariser Köpfe, Pariser Bilder. : Walter Benjamins mehrsprachige Rundfunkvision
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1