Institutional pragmatism of the Pacific Alliance: Does it favor a deep integration?

IF 0.8 Q3 POLITICAL SCIENCE Latin American Policy Pub Date : 2023-02-18 DOI:10.1111/lamp.12288
Eric Tremolada Álvarez
{"title":"Institutional pragmatism of the Pacific Alliance: Does it favor a deep integration?","authors":"Eric Tremolada Álvarez","doi":"10.1111/lamp.12288","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>This article aims to establish whether the Pacific Alliance truly configures a pragmatic regionalization scheme in Latin America. It approaches the study of its Constitutive Treaty to interpret its provisions—in light of the economic and legal theories of integration—and addresses its developments, so we can consider if the member countries intend willfully to achieve a deep integration or if these plans are merely baseless statements. We analyze the ostentatious challenges imposed by the preamble and its attractive—or perhaps wishful—objectives. Then, we verify or question the institutional framework to determine if it is strong enough. Finally, we consider if the Alliance has legal personality as an international organization. The inevitable conclusion is that, despite the noble and lofty objectives laid out in the Constitutive Treaty of the Pacific Alliance, its member countries have made little to no effort to materialize them with each other or in their relationships with third-party countries—observer countries and those located in the Asia-Pacific region.</p><p>Este artículo tiene como fin establecer si la Alianza del Pacífico puede configurarse verdaderamente como un esquema de regionalización pragmático en América Latina. Se estudia el Tratado Constitutivo interpretando sus previsiones—a la luz de las teorías económicas y jurídicas de la integración—contrastándolo con sus realizaciones, para poder considerar si los países miembros tuvieron una verdadera intención de alcanzar una integración profunda o si estos objetivos quedaron únicamente como intenciones sin desarrollo. Analizamos los grandes retos que imponen tanto el preámbulo como sus objetivos bastante atractivos—o quizás un poco ilusorios—. También se verifica o cuestiona si el marco institucional es lo suficientemente fuerte. Por último, pasamos a verificar si la Alianza goza de una personalidad jurídica como una organización internacional. La inevitable conclusión es que, a pesar de los grandes y ambiciosos objetivos establecidos en el Tratado Constitutivo de la Alianza del Pacífico, sus países miembros no han hecho mayor esfuerzo para materializarlos entre ellos y en sus relaciones con terceros países—países observadores y aquellos ubicados en la región Asia-Pacífico.</p><p>本文旨在确定太平洋联盟是否在拉丁美洲真正配置了务实的区域化方案。本文研究了该联盟《组织条约》以解释其条款——根据一体化的经济理论和法律理论——并研究了联盟发展,因此考量成员国是否有意实现深度一体化,或者这些计划是否只是毫无根据的论断。我们分析了序言所推行的引人注目的挑战,及其具有吸引力的(或者可能是一厢情愿的)目标。我们随后验证或质疑制度框架,以确定该框架是否足够稳健。最后,我们考量联盟是否具有作为国际组织的法人资格。不可避免的结论是,尽管《太平洋联盟组织条约》规定了崇高的目标,但其成员国无论是在国内或与第三方国家(即观察国和那些位于亚太地区的国家)的关系中几乎都没有付诸努力来实现这些目标。</p>","PeriodicalId":42501,"journal":{"name":"Latin American Policy","volume":"14 1","pages":"74-90"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-02-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/lamp.12288","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

This article aims to establish whether the Pacific Alliance truly configures a pragmatic regionalization scheme in Latin America. It approaches the study of its Constitutive Treaty to interpret its provisions—in light of the economic and legal theories of integration—and addresses its developments, so we can consider if the member countries intend willfully to achieve a deep integration or if these plans are merely baseless statements. We analyze the ostentatious challenges imposed by the preamble and its attractive—or perhaps wishful—objectives. Then, we verify or question the institutional framework to determine if it is strong enough. Finally, we consider if the Alliance has legal personality as an international organization. The inevitable conclusion is that, despite the noble and lofty objectives laid out in the Constitutive Treaty of the Pacific Alliance, its member countries have made little to no effort to materialize them with each other or in their relationships with third-party countries—observer countries and those located in the Asia-Pacific region.

Este artículo tiene como fin establecer si la Alianza del Pacífico puede configurarse verdaderamente como un esquema de regionalización pragmático en América Latina. Se estudia el Tratado Constitutivo interpretando sus previsiones—a la luz de las teorías económicas y jurídicas de la integración—contrastándolo con sus realizaciones, para poder considerar si los países miembros tuvieron una verdadera intención de alcanzar una integración profunda o si estos objetivos quedaron únicamente como intenciones sin desarrollo. Analizamos los grandes retos que imponen tanto el preámbulo como sus objetivos bastante atractivos—o quizás un poco ilusorios—. También se verifica o cuestiona si el marco institucional es lo suficientemente fuerte. Por último, pasamos a verificar si la Alianza goza de una personalidad jurídica como una organización internacional. La inevitable conclusión es que, a pesar de los grandes y ambiciosos objetivos establecidos en el Tratado Constitutivo de la Alianza del Pacífico, sus países miembros no han hecho mayor esfuerzo para materializarlos entre ellos y en sus relaciones con terceros países—países observadores y aquellos ubicados en la región Asia-Pacífico.

本文旨在确定太平洋联盟是否在拉丁美洲真正配置了务实的区域化方案。本文研究了该联盟《组织条约》以解释其条款——根据一体化的经济理论和法律理论——并研究了联盟发展,因此考量成员国是否有意实现深度一体化,或者这些计划是否只是毫无根据的论断。我们分析了序言所推行的引人注目的挑战,及其具有吸引力的(或者可能是一厢情愿的)目标。我们随后验证或质疑制度框架,以确定该框架是否足够稳健。最后,我们考量联盟是否具有作为国际组织的法人资格。不可避免的结论是,尽管《太平洋联盟组织条约》规定了崇高的目标,但其成员国无论是在国内或与第三方国家(即观察国和那些位于亚太地区的国家)的关系中几乎都没有付诸努力来实现这些目标。

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
太平洋联盟的制度实用主义:是否有利于深度融合?
本文旨在确定太平洋联盟是否真正在拉丁美洲配置了一个务实的区域化方案。它着手研究其《宪法条约》,根据一体化的经济和法律理论来解释其条款,并阐述其发展,因此我们可以考虑成员国是否有意实现深度一体化,或者这些计划仅仅是毫无根据的声明。我们分析了序言及其吸引人的——或者可能是一厢情愿的——目标所带来的浮夸的挑战。然后,我们验证或质疑制度框架,以确定它是否足够强大。最后,我们考虑联盟作为一个国际组织是否具有法人资格。不可避免的结论是,尽管《太平洋联盟组成条约》规定了崇高和崇高的目标,但其成员国在相互之间或在与第三方国家- -观察国和位于亚太地区的国家- -的关系中几乎没有作出任何努力来实现这些目标。埃斯特危象如果科莫鳍establecer si la Alianza预期喝水configurarse verdaderamente科莫联合国esquema de regionalizacion pragmatico在美国拉美裔。从宪法的角度解释我们的远见teorías económicas到jurídicas从法律的角度理解我们的远见intención到法律的角度理解我们的远见integración从法律的角度理解我们的远见intención到法律的角度理解我们的远见únicamente从法律的角度理解我们的远见。Analizamos los grandes retos que imponen tanto el preámbulo como sus objtivos bastante aractivos - o quizás un poco ilusorios -。tamamichan认为,对这些问题的核查工作在很大程度上是不够的。可怜的último,我要核实一下我的个人信息联盟jurídica como una organización国际。La不可避免的结论es, pesar外面y de los ambiciosos objetivos establecidos en el Tratado Constitutivo de La Alianza预期,sus pais miembros没有汉族事实市长esfuerzo对位materializarlos之间嗨y en sus relaciones con terceros paises-paises传媒系y aquellos ubicados en La地区Asia-Pacifico。本文旨在确定太平洋联盟是否在拉丁美洲真正配置了务实的区域化方案。本文研究了该联盟《组织条约》以解释其条款——根据一体化的经济理论和法律理论——并研究了联盟发展,因此考量成员国是否有意实现深度一体化,或者这些计划是否只是毫无根据的论断。我们分析了序言所推行的引人注目的挑战,及其具有吸引力的(或者可能是一厢情愿的)目标。我们随后验证或质疑制度框架,以确定该框架是否足够稳健。最后,我们考量联盟是否具有作为国际组织的法人资格。不可避免的结论是,尽管《太平洋联盟组织条约》规定了崇高的目标,但其成员国无论是在国内或与第三方国家(即观察国和那些位于亚太地区的国家)的关系中几乎都没有付诸努力来实现这些目标。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Latin American Policy
Latin American Policy POLITICAL SCIENCE-
CiteScore
1.10
自引率
20.00%
发文量
37
期刊介绍: Latin American Policy (LAP): A Journal of Politics and Governance in a Changing Region, a collaboration of the Policy Studies Organization and the Escuela de Gobierno y Transformación Pública, Tecnológico de Monterrey, Santa Fe Campus, published its first issue in mid-2010. LAP’s primary focus is intended to be in the policy arena, and will focus on any issue or field involving authority and polities (although not necessarily clustered on governments), agency (either governmental or from the civil society, or both), and the pursuit/achievement of specific (or anticipated) outcomes. We invite authors to focus on any crosscutting issue situated in the interface between the policy and political domain concerning or affecting any Latin American and Caribbean (LAC) country or group of countries. This journal will remain open to multidisciplinary approaches dealing with policy issues and the political contexts in which they take place.
期刊最新文献
Inequality and Convergence in Latin American Regional Trade Agreements Assessing Latin America's Trade Blocs and Social Policies in Andean and Southern Cone Countries, and Considering Cuban Politics Programmatic Ideas Adopted Through Policy Diffusion in the Design of the Human Development Bonus (HDB) in Ecuador Variations in Design, But Similar Effects: Social Participation in the Andean Community, Mercosur, and the Central American Integration System Issue Information
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1