Aislamiento y evaluación de microorganismos solubilizadores de fósforo de Andisoles de Costa Rica

Paola Vargas Barrantes, Leida Castro Barquero
{"title":"Aislamiento y evaluación de microorganismos solubilizadores de fósforo de Andisoles de Costa Rica","authors":"Paola Vargas Barrantes, Leida Castro Barquero","doi":"10.15517/rac.v43i1.35649","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Con el objetivo de desarrollar una metodología para evaluar microorganismos capaces de solubilizar fósforo, se aislaron 54 cepas de un Andisol de Costa Rica, y se cuantificó su potencial de solubilización in vitro. Para los hongos se empleó como criterio de selección el halo de solubilización en medio sólido y para las bacterias y levaduras el pH y el P en solución, en medio líquido. Ante la manipulación in vitro, los hongos presentaron mayor estabilidad para conservar su habilidad para solubilizar P. Posteriormente, se realizaron dos ensayos en invernadero utilizando el Andisol y arroz como planta indicadora. En el primer ensayo se compararon los mejores microorganismos evaluados in vitro, a saber Aspergillus flavus, Pseudomonas fragi, Pichia anomala y un testigo absoluto. Las plantas se cosecharon a los 100 días, el tratamiento con A. flavus aumentó el peso seco de la raíz, pero la relación raíz/tallo fue menor a 1 y no se incrementó el P foliar (0,13%). Sin embargo, en el suelo del tratamiento con A. flavus se incrementó 100 veces la población de solubilizadores y el P soluble se elevó en 2,67 mg.l-1 respecto al testigo sin que las plantas mostraran beneficio, probablemente debido a que el P en la solución del suelo no aumentó lo suficiente por la propiedad de los Andisoles de retener el elemento. Debido a la inefectividad de la bacteria y levadura evaluadas, en el segundo ensayo, se trató de incrementar la cantidad de P foliar inoculando de manera individual los siguientes hongos: Aspergillus flavus, Cladosporium sp., Penicillium sp., Trichoderma longibrachiatum, junto con roca fosfórica (RF). Con la adición de RF, los hongos inoculados incrementaron el peso fresco radical hasta en 131%, la relación R/T en fresco mostró valores superiores a 1 y se incrementó la concentración del P foliar hasta en 13% respecto al testigo con RF.","PeriodicalId":31178,"journal":{"name":"Agronomia Costarricense","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agronomia Costarricense","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/rac.v43i1.35649","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Con el objetivo de desarrollar una metodología para evaluar microorganismos capaces de solubilizar fósforo, se aislaron 54 cepas de un Andisol de Costa Rica, y se cuantificó su potencial de solubilización in vitro. Para los hongos se empleó como criterio de selección el halo de solubilización en medio sólido y para las bacterias y levaduras el pH y el P en solución, en medio líquido. Ante la manipulación in vitro, los hongos presentaron mayor estabilidad para conservar su habilidad para solubilizar P. Posteriormente, se realizaron dos ensayos en invernadero utilizando el Andisol y arroz como planta indicadora. En el primer ensayo se compararon los mejores microorganismos evaluados in vitro, a saber Aspergillus flavus, Pseudomonas fragi, Pichia anomala y un testigo absoluto. Las plantas se cosecharon a los 100 días, el tratamiento con A. flavus aumentó el peso seco de la raíz, pero la relación raíz/tallo fue menor a 1 y no se incrementó el P foliar (0,13%). Sin embargo, en el suelo del tratamiento con A. flavus se incrementó 100 veces la población de solubilizadores y el P soluble se elevó en 2,67 mg.l-1 respecto al testigo sin que las plantas mostraran beneficio, probablemente debido a que el P en la solución del suelo no aumentó lo suficiente por la propiedad de los Andisoles de retener el elemento. Debido a la inefectividad de la bacteria y levadura evaluadas, en el segundo ensayo, se trató de incrementar la cantidad de P foliar inoculando de manera individual los siguientes hongos: Aspergillus flavus, Cladosporium sp., Penicillium sp., Trichoderma longibrachiatum, junto con roca fosfórica (RF). Con la adición de RF, los hongos inoculados incrementaron el peso fresco radical hasta en 131%, la relación R/T en fresco mostró valores superiores a 1 y se incrementó la concentración del P foliar hasta en 13% respecto al testigo con RF.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
哥斯达黎加Andisoles中磷溶解微生物的分离与评价
为了开发一种评价磷溶解微生物的方法,从哥斯达黎加的Andisol中分离出54株,并量化其体外溶解潜力。本研究的目的是确定在不同条件下,真菌在固体介质中的溶解光圈,细菌和酵母在液体介质中的溶液pH和P。在离体操作中,真菌表现出更大的稳定性,以保持其溶解P.的能力。随后,在温室中以Andisol和水稻为指示植物进行了两项试验。在第一个试验中,比较了黄曲霉、fragi假单胞菌、异常Pichia和绝对对照等体外评价最好的微生物。结果表明,黄曲霉处理增加了根系干重,但根/茎比小于1,叶片磷无增加(0.13%)。在土壤中,黄曲霉处理的增溶剂数量增加了100倍,可溶磷增加了2.67 mg。与对照相比,l-1没有表现出任何好处,可能是因为土壤溶液中的磷没有因为andisol保留元素的特性而充分增加。由于细菌和酵母的无效,在第2个试验中,分别接种黄曲霉、枝孢霉、青霉、长gibrachiatum木霉和磷石(RF),以增加叶片磷含量。添加RF后,接种真菌的鲜根重量增加了131%,鲜根R/T比大于1,叶片磷浓度增加了13%。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
21
审稿时长
15 weeks
期刊最新文献
Validación de descriptores para la caracterización morfológica de cinco materiales de cas [Psidium friedrichsthalianum (O. Berg) Niedenzu] en Costa Rica Adición de inóculos microbianos y condiciones optimizadas de elaboración en un compost comercial Efecto de tres implementos de labranza sobre propiedades físicas de un suelo andisol en Tierra Blanca, Cartago Caracterización de levaduras asociadas al moho del pedúnculo de piña en poscosecha First record of Aulacaspis tubercularis (Hemiptera: Diaspididae) in Costa Rica, a scale insect affecting mango (Mangifera indica) in Alajuela urban environments
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1