Towards Effective Supply Chain Collaboration: TOC-based Approach to Identify and Address Core Conflicts

S. Rodríguez
{"title":"Towards Effective Supply Chain Collaboration: TOC-based Approach to Identify and Address Core Conflicts","authors":"S. Rodríguez","doi":"10.55946/latitude.v2i14.168","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Para lograr una cadena de suministro exitosa, es crucial que todos sus miembros colaboren. La colaboración en la cadena de suministro (CS) supone que todos los enlaces están dispuestos a colaborar y que no hay conflictos inherentes dentro de la red. En la práctica, puede que miembros u organizaciones dentro la cadena de suministro tengan conflictos y no logren la colaboración. Existe poca investigación práctica en el área, a pesar de que la necesidad de medidas de desempeño para asegurar la colaboración de la CS ha sido ampliamente reconocida en la literatura pertinente. \n  \nEsta investigación tiene como objetivo desarrollar redes hipotéticas de cadenas de suministro para identificar y resolver diferentes dilemas que surgen cuando los miembros de la misma colaboran. También busca desarrollar un marco conceptual de uso de teoría de las restricciones (TOC) y las nubes de evaporación para lograr que los miembros de la CS reconozcan que hay muchos beneficios al involucrarse en una colaboración en la cadena de suministros. Teniendo en cuenta a Holt y Button (2000) y Gupta y Andersen (2018), en este artículo se exploran una serie de conflictos que varían desde conflictos muy genéricos que ocurren en cada red de CS hasta otros más específicos. Estos incluyen pronóstico, precios, entrega, riesgo e intercambio de información. Primero, se aplicó uno de los procesos de pensamiento de TOC, evaporación de las nubes, para comprender el lado del miembro de la cadena de suministro (CS). Esta herramienta permitió una comunicación efectiva al persuadir a los participantes de la CS de que la administración de la misma requiere entender las necesidades y deseos de todos sus participantes. En segundo lugar, se modeló la evaporación de las nubes como una herramienta para convencer a los miembros inmediatos de la CS de que la solución al conflicto central de colaboración de la cadena de suministro llega en forma de medidas Rendimiento Dolar-Dia (TDD) e Inventario Dolar-Dia (IDD).","PeriodicalId":31098,"journal":{"name":"Latitude","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latitude","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55946/latitude.v2i14.168","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Para lograr una cadena de suministro exitosa, es crucial que todos sus miembros colaboren. La colaboración en la cadena de suministro (CS) supone que todos los enlaces están dispuestos a colaborar y que no hay conflictos inherentes dentro de la red. En la práctica, puede que miembros u organizaciones dentro la cadena de suministro tengan conflictos y no logren la colaboración. Existe poca investigación práctica en el área, a pesar de que la necesidad de medidas de desempeño para asegurar la colaboración de la CS ha sido ampliamente reconocida en la literatura pertinente.   Esta investigación tiene como objetivo desarrollar redes hipotéticas de cadenas de suministro para identificar y resolver diferentes dilemas que surgen cuando los miembros de la misma colaboran. También busca desarrollar un marco conceptual de uso de teoría de las restricciones (TOC) y las nubes de evaporación para lograr que los miembros de la CS reconozcan que hay muchos beneficios al involucrarse en una colaboración en la cadena de suministros. Teniendo en cuenta a Holt y Button (2000) y Gupta y Andersen (2018), en este artículo se exploran una serie de conflictos que varían desde conflictos muy genéricos que ocurren en cada red de CS hasta otros más específicos. Estos incluyen pronóstico, precios, entrega, riesgo e intercambio de información. Primero, se aplicó uno de los procesos de pensamiento de TOC, evaporación de las nubes, para comprender el lado del miembro de la cadena de suministro (CS). Esta herramienta permitió una comunicación efectiva al persuadir a los participantes de la CS de que la administración de la misma requiere entender las necesidades y deseos de todos sus participantes. En segundo lugar, se modeló la evaporación de las nubes como una herramienta para convencer a los miembros inmediatos de la CS de que la solución al conflicto central de colaboración de la cadena de suministro llega en forma de medidas Rendimiento Dolar-Dia (TDD) e Inventario Dolar-Dia (IDD).
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
走向有效的供应链协作:基于TOC的识别和解决核心冲突的方法
为了实现一个成功的供应链,所有成员的合作是至关重要的。供应链协作(CS)假设所有链接都愿意协作,并且在网络中没有内在的冲突。在实践中,供应链中的成员或组织可能存在冲突,无法实现协作。尽管在相关文献中广泛认识到需要绩效措施来确保CS的协作,但在这一领域的实践研究很少。本研究旨在发展假设的供应链网络,以识别和解决不同的困境时,成员合作。它还寻求开发一个使用约束理论(TOC)和蒸发云的概念框架,以使CS成员认识到参与供应链合作有许多好处。考虑到Holt和Button(2000)和Gupta和Andersen(2018),本文探讨了一系列冲突,从发生在每个CS网络中的非常普遍的冲突到更具体的冲突。这些包括预测、定价、交付、风险和信息交换。首先,应用TOC思维过程之一,云蒸发,来理解供应链(CS)的成员端。这个工具允许有效的沟通,说服CS的参与者,它的管理需要了解所有参与者的需求和愿望。其次,将云蒸发建模为一种工具,以说服CS的直接成员,核心供应链协作冲突的解决方案以美元日产量(TDD)和美元日库存(IDD)的形式出现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
16
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
EL LÉXICO DISPONIBLE DE ALUMNOS DE UN COLEGIO PRIVADO BASADO EN CINCO CENTROS DE INTERÉS ANÁLISIS DE LA ALFABETIZACIÓN DIGITAL: EXPLORANDO LA BRECHA DE GÉNERO EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS PANAMEÑOS MODELADO MATEMÁTICO DEL FLUJO DE PASAJEROS EN EL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE TOCUMEN UTILIZANDO ANÁLISIS DE SERIES TEMPORALES SARIMA PERCEPCION DE LOS ESTUDIANTES EN LA IMPLEMENTACIÓN DE METODOLOGÍAS ACTIVAS MODELOS ECONÓMICOS SOLIDARIOS EN LA CIUDAD DE ARICA (CHILE), DURANTE LA PANDEMIA POR COVID-19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1