{"title":"NÃO PERMITA DEUS QUE EU MORRA SEM ENTENDER ESSA METRÓPOLE","authors":"Clovis Ultramari, Manoela Massuchetto Jazar","doi":"10.5216/bgg.v42.63300","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O contexto deste artigo é o do diálogo interdisciplinar entre cidade e literatura, onde a segunda é tomada como fonte complementar de informação em leitura com viés urbanístico. A partir da geografia vivida por Guilherme de Almeida e duas de suas obras (Cosmópolis e Pela Cidade), consideradas representativas de sua relação com a metrópole de São Paulo, discutimos processos urbanos capazes de eventualmente serem generalizados para outros contextos. Analisamos a construção de uma geografia interurbana e intraurbana do autor, suas referências a elementos e compartimentos da cidade e relações temporais entre narrativas e mudanças no processo de urbanização da capital paulista entre 1930 e 1969. A Guillherme de Almeida não interessava explicar a cidade a partir de princípios urbanísicos; este artigo utiliza seus textos “à revelia”. A conclusão evidencia fractais na sua visão como morador da metrópole e reitera a potencialidade da literatura como fonte para o estudo urbano, provocando debates, reduzindo vazios investigativos e complementando abordagens tradicionais que dão sinais de esgotamento.","PeriodicalId":52054,"journal":{"name":"Boletin Goiano de Geografia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-09-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletin Goiano de Geografia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5216/bgg.v42.63300","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O contexto deste artigo é o do diálogo interdisciplinar entre cidade e literatura, onde a segunda é tomada como fonte complementar de informação em leitura com viés urbanístico. A partir da geografia vivida por Guilherme de Almeida e duas de suas obras (Cosmópolis e Pela Cidade), consideradas representativas de sua relação com a metrópole de São Paulo, discutimos processos urbanos capazes de eventualmente serem generalizados para outros contextos. Analisamos a construção de uma geografia interurbana e intraurbana do autor, suas referências a elementos e compartimentos da cidade e relações temporais entre narrativas e mudanças no processo de urbanização da capital paulista entre 1930 e 1969. A Guillherme de Almeida não interessava explicar a cidade a partir de princípios urbanísicos; este artigo utiliza seus textos “à revelia”. A conclusão evidencia fractais na sua visão como morador da metrópole e reitera a potencialidade da literatura como fonte para o estudo urbano, provocando debates, reduzindo vazios investigativos e complementando abordagens tradicionais que dão sinais de esgotamento.
本文的背景是城市与文学之间的跨学科对话,第二个对话被视为城市偏见阅读中的补充信息来源。基于Guilherme de Almeida的地理生活和他的两部作品(Cosmópolis和Pela Cidade),我们讨论了最终能够推广到其他背景的城市过程,这两部作品被认为是他与圣保罗大都市关系的代表。我们分析了作者对城市间和城市内地理的构建,他对城市元素和分区的引用,以及1930年至1969年间圣保罗首都城市化进程中叙事和变化之间的时间关系。吉列尔梅·德·阿尔梅达对从城市原则来解释这座城市不感兴趣;本文“默认”使用其文本。这一结论显示了他作为大都市居民的观点中的分形,并重申了文学作为城市研究来源的潜力,引发了争论,减少了调查空白,并补充了传统的方法,这些方法会带来疲惫的迹象。