Improving the Interviewing of Suspects Using the PEACE Model: A Comprehensive Overview

IF 0.9 4区 社会学 Q3 CRIMINOLOGY & PENOLOGY Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.3138/cjccj.2023-0003
R. Bull
{"title":"Improving the Interviewing of Suspects Using the PEACE Model: A Comprehensive Overview","authors":"R. Bull","doi":"10.3138/cjccj.2023-0003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:In light of psychological research, a growing number of countries/organizations have decided to adopt a model/approach of \"investigative interviewing\" of suspects that does not rely on coercive or oppressive methods. In 2016, the United Nations' \"Special Rapporteur on torture and other cruel, inhumane or degrading treatments\" (law professor Juan Mendez) submitted his report to the United Nations, which stated that \"The Special Rapporteur … advocates the development of a universal protocol identifying a set of standards for non-coercive interviewing methods and procedural safeguards that ought, as a matter of law and policy, to be applied at a minimum to all interviews by law enforcement officials, military and intelligence personnel and other bodies with investigative mandates.\" When mentioning this \"universal protocol\" in 2016, the U.N. Special Rapporteur noted that \"The essence of an alternative information-gathering model was first captured by the PEACE model of interviewing adopted in 1992 in England and Wales … investigative interviewing can provide positive guidance for the protocol.\" The \"universal protocol\" took three years to produce and was published in 2021. This article will overview (i) the evolution of the PEACE method, (ii) some of the research on effectiveness of aspects of the PEACE method, and (iii) the 2021 publication called Principles of Effective Interviewing.Résumé:Compte tenu des recherches en psychologie, de plus en plus de pays et d'organisations ont décidé d'adopter un modèle ou une approche d'«entrevue d'enquête» auprès des suspects, qui ne repose pas sur des méthodes coercitives ou oppressives. En 2016, le rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants des Nations Unies (le professeur de droit Juan Mendez) a soumis son rapport aux Nations Unies, dans lequel il déclarait que le rapporteur spécial préconise la création d'un protocole universel établissant une série de normes pour parvenir à des méthodes d'entrevue non coercitives et des garanties procédurales qui devraient, dans le cadre des lois et des politiques, s'appliquer à tout le moins aux entrevues effectuées par les responsables de l'application des lois, les militaires, le personnel du renseignement et d'autres organismes dotés de mandats d'enquête. Lorsqu'il a fait mention de ce «protocole universel» en 2015, le rapporteur spécial des Nations Unies a remarqué que l'essence d'un autre modèle de collecte d'information a d'abord été saisie par le modèle d'entrevue PEACE adopté en Angleterre et au Pays de Galles en 1992 et que l'entrevue d'enquête peut fournir une orientation positive au protocole. Il a fallu trois ans pour produire le «protocole universel», qui a été publié en 2021. Le présent article passera en revue i) l'évolution de la méthode PEACE, ii) des recherches sur l'efficacité de certains aspects de la méthode PEACE, et iii) la publication de 2021 intitulée Principles of Effective Interviewing.","PeriodicalId":46586,"journal":{"name":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","volume":"65 1","pages":"80 - 91"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cjccj.2023-0003","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract:In light of psychological research, a growing number of countries/organizations have decided to adopt a model/approach of "investigative interviewing" of suspects that does not rely on coercive or oppressive methods. In 2016, the United Nations' "Special Rapporteur on torture and other cruel, inhumane or degrading treatments" (law professor Juan Mendez) submitted his report to the United Nations, which stated that "The Special Rapporteur … advocates the development of a universal protocol identifying a set of standards for non-coercive interviewing methods and procedural safeguards that ought, as a matter of law and policy, to be applied at a minimum to all interviews by law enforcement officials, military and intelligence personnel and other bodies with investigative mandates." When mentioning this "universal protocol" in 2016, the U.N. Special Rapporteur noted that "The essence of an alternative information-gathering model was first captured by the PEACE model of interviewing adopted in 1992 in England and Wales … investigative interviewing can provide positive guidance for the protocol." The "universal protocol" took three years to produce and was published in 2021. This article will overview (i) the evolution of the PEACE method, (ii) some of the research on effectiveness of aspects of the PEACE method, and (iii) the 2021 publication called Principles of Effective Interviewing.Résumé:Compte tenu des recherches en psychologie, de plus en plus de pays et d'organisations ont décidé d'adopter un modèle ou une approche d'«entrevue d'enquête» auprès des suspects, qui ne repose pas sur des méthodes coercitives ou oppressives. En 2016, le rapporteur spécial sur la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants des Nations Unies (le professeur de droit Juan Mendez) a soumis son rapport aux Nations Unies, dans lequel il déclarait que le rapporteur spécial préconise la création d'un protocole universel établissant une série de normes pour parvenir à des méthodes d'entrevue non coercitives et des garanties procédurales qui devraient, dans le cadre des lois et des politiques, s'appliquer à tout le moins aux entrevues effectuées par les responsables de l'application des lois, les militaires, le personnel du renseignement et d'autres organismes dotés de mandats d'enquête. Lorsqu'il a fait mention de ce «protocole universel» en 2015, le rapporteur spécial des Nations Unies a remarqué que l'essence d'un autre modèle de collecte d'information a d'abord été saisie par le modèle d'entrevue PEACE adopté en Angleterre et au Pays de Galles en 1992 et que l'entrevue d'enquête peut fournir une orientation positive au protocole. Il a fallu trois ans pour produire le «protocole universel», qui a été publié en 2021. Le présent article passera en revue i) l'évolution de la méthode PEACE, ii) des recherches sur l'efficacité de certains aspects de la méthode PEACE, et iii) la publication de 2021 intitulée Principles of Effective Interviewing.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
使用PEACE模型改进嫌疑人访谈:综述
摘要:根据心理学研究,越来越多的国家/组织决定采用一种不依赖于强制或压迫方法的嫌疑人“调查性访谈”模式/方法。2016年,联合国“酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇问题特别报告员”(法学教授胡安·门德斯)向联合国提交了报告,报告指出,“特别报告员……主张制定一项普遍议定书,确定一套非强制性访谈方法和程序保障标准,作为法律和政策问题,这些标准至少应适用于执法人员的所有访谈。军事和情报人员以及负有调查任务的其他机构。”联合国特别报告员在2016年提到这一“普遍议定书”时指出,“1992年在英格兰和威尔士采用的PEACE访谈模式首次捕捉到了另一种信息收集模式的本质……调查性访谈可以为议定书提供积极的指导。”“通用议定书”耗时三年编写,并于2021年出版。本文将概述(i) PEACE方法的演变,(ii) PEACE方法有效性方面的一些研究,以及(iii) 2021年出版的《有效访谈原则》。在心理研究方面,在组织方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面,在组织的研究方面。2016年,报告员根据酷刑和酷刑确定了联合国的酷刑和不人道待遇(Juan Mendez教授),确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇,确定了联合国的人道主义和人道主义待遇。执行下列任务的人:执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人、执行任务的人。2015年9月,联合国报告《世界协议》,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息,联合国报告《世界协议》收集的信息。在2021年,我们将制定一项“全球协议”,并将其作为一项公共事业。1) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -《有效访谈原则》。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
1.30
自引率
33.30%
发文量
25
期刊介绍: The Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice publishes quarterly coverage of the theoretical and scientific aspects of the study of crime and the practical problems of law enforcement, administration of justice and the treatment of offenders, particularly in the Canadian context. Since 1958, this peer-reviewed journal has provided a forum for original contributions and discussions in the fields of criminology and criminal justice. This bilingual, peer-reviewed journal was previously called the Canadian Journal of Criminology, the Canadian Journal of Criminology and Corrections, and the Canadian Journal of Corrections.
期刊最新文献
Audiological and Speech and Language Characteristics of a Case with Hunter's Syndrome. A Script Analysis of Successful Police Interventions Involving Individuals in Crisis Divergence and Convergence on Police Transparency: Comparing Officers’ and Citizens’ Preferences on Body-Worn Camera Footage Release Occupational Stress, Correctional Officers, and Training for the Job: Probing Sources of Stress During the Correctional Service of Canada’s Correctional Training Program Exploring Interrogation-Related Stressors: Factors Influencing Apparent Stress in Investigative Interviews with Suspects
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1