El pensamiento complejo y transdisciplinario como marcos de investigación científica

IF 0.3 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales Pub Date : 2017-06-14 DOI:10.24215/18537863E021
Elvio Galati
{"title":"El pensamiento complejo y transdisciplinario como marcos de investigación científica","authors":"Elvio Galati","doi":"10.24215/18537863E021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El trabajo pretende describir, fundamentando, desde el punto de vista metodologico, el pensamiento \ncomplejo de Edgar Morin y la transdisciplinariedad de Basarab Nicolescu. Se estructura planteando los \ncontextos filosofico y logico del multimetodos; y luego desarrollando ideas metodologicas a partir de la \ntransdisciplinariedad y la complejidad. La metodologia empleada es la documentacion, teniendo en cuenta \narticulos de doctrina y la experiencia docente. Hay analisis del discurso, clasificacion e interpretacion, \ncreandose tambien categorias. Se ven las implicancias de la filosofia integradora, compleja y \ntransdisciplinaria, en un diseno de investigacion para Ciencias Sociales. Se aporta la categoria \ntransdisciplinar de la propiedad, sumandola a la de produccion. Desarrollando la complejidad y la \ntransdisciplinariedad como metodologia, se plantean “consignas transdisciplinares” aplicadas a la \ninvestigacion aunque pensadas originariamente para la ensenanza. A partir de la estructura del diseno de \ninvestigacion, se senalan estrategias metodologicas transdisciplinares asistematicas, y sistematicas, elemento \npor elemento del proyecto de investigacion. Como otro de los resultados se agrega la creacion de la categoria \nde Teoria General/Provisoria de la Ciencia, encarada desde la transdisciplinariedad.","PeriodicalId":40880,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","volume":"7 1","pages":"021"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2017-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Metodologia de las Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/18537863E021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

El trabajo pretende describir, fundamentando, desde el punto de vista metodologico, el pensamiento complejo de Edgar Morin y la transdisciplinariedad de Basarab Nicolescu. Se estructura planteando los contextos filosofico y logico del multimetodos; y luego desarrollando ideas metodologicas a partir de la transdisciplinariedad y la complejidad. La metodologia empleada es la documentacion, teniendo en cuenta articulos de doctrina y la experiencia docente. Hay analisis del discurso, clasificacion e interpretacion, creandose tambien categorias. Se ven las implicancias de la filosofia integradora, compleja y transdisciplinaria, en un diseno de investigacion para Ciencias Sociales. Se aporta la categoria transdisciplinar de la propiedad, sumandola a la de produccion. Desarrollando la complejidad y la transdisciplinariedad como metodologia, se plantean “consignas transdisciplinares” aplicadas a la investigacion aunque pensadas originariamente para la ensenanza. A partir de la estructura del diseno de investigacion, se senalan estrategias metodologicas transdisciplinares asistematicas, y sistematicas, elemento por elemento del proyecto de investigacion. Como otro de los resultados se agrega la creacion de la categoria de Teoria General/Provisoria de la Ciencia, encarada desde la transdisciplinariedad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
作为科学研究框架的复杂跨学科思维
在这篇文章中,我们分析了莫林的复杂思想和Nicolescu的跨学科性质。它是通过提出多媒体的哲学和逻辑背景来构建的;然后从跨学科和复杂性中发展方法论思想。所采用的方法是文献记录,考虑到教学文章和教学经验。有话语分析、分类和解释,也有分类。在社会科学的研究设计中,综合、复杂和跨学科哲学的含义被看到。它提供了跨学科的财产类别,增加了生产类别。在这一过程中,我们提出了一种方法,将跨学科作为一种方法论,并将“跨学科口号”应用于研究,尽管它们最初是为教学而设计的。从研究设计的结构出发,提出了系统的、系统的跨学科方法论策略,逐个研究项目的元素。在这一过程中,我们提出了一种新的方法,通过这种方法,我们可以将科学作为一个整体来看待,并将科学作为一个整体来看待。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
10
审稿时长
45 weeks
期刊最新文献
Cuerpos, silencios y escucha: reflexiones teórico-metodológicas sobre la investigación de la masacre en Colombia Las contribuciones de la perspectiva Bourdieana a la investigación del trabajo infantil en Argentina Metodología y tecnología en el análisis de noticias sobre vacunación contra el COVID De Comte a Bourdieu, en contra de la unidad de método: los derroteros de la epistemología histórica francesa Procesos de hormonización de personas trans y travestis: notas metodológicas sobre el uso de las entrevistas online
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1