Theological Implications of the New Perspective on Paul

Marcin Walczak
{"title":"Theological Implications of the New Perspective on Paul","authors":"Marcin Walczak","doi":"10.12775/bpth.2023.022","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ukazanie się pracy E.P. Sandersa Paul and Palestinian Judaism w 1977 roku rozpoczęło nową perspektywę w spojrzeniu na Pawła Apostoła. Ten współczesny nurt interpretacji myśli Pawła odegrał dużą rolę we współczesnym rozumieniu Nowego Testamentu, nawet jeśli faktem jest, że Nowa Perspektywa ma swoich gorliwych przeciwników i oponentów. Nowa Perspektywa różni się od starej tym, że próbuje patrzeć na Pawła nie przez pryzmat późniejszych dysput teologicznych, zwłaszcza tych związanych z początkami reformacji, ale w realnym kontekście ideowym życia i misji Apostoła. Tym samym badacze pokazują przede wszystkim żydowski charakter myśli Pawła, wskazując, że Apostoł nie opozycjonował się wobec judaizmu jako takiego, ale raczej reinterpretował go w kluczu wydarzenia Chrystusa. Jednocześnie Pawła uważa się za ojca teologii chrześcijańskiej. Jakie są implikacje teologiczne wypływające z nurtu zwanego New Perspective on Paul? Niniejszy artykuł próbuje odpowiedzieć na to pytanie w oparciu o tezy kluczowych przedstawicieli omawianego nurtu, takich jak E.P. Sanders, J.D.G. Dunn i N.T. Wright.","PeriodicalId":37181,"journal":{"name":"Biblica et Patristica Thoruniensia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Biblica et Patristica Thoruniensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/bpth.2023.022","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Ukazanie się pracy E.P. Sandersa Paul and Palestinian Judaism w 1977 roku rozpoczęło nową perspektywę w spojrzeniu na Pawła Apostoła. Ten współczesny nurt interpretacji myśli Pawła odegrał dużą rolę we współczesnym rozumieniu Nowego Testamentu, nawet jeśli faktem jest, że Nowa Perspektywa ma swoich gorliwych przeciwników i oponentów. Nowa Perspektywa różni się od starej tym, że próbuje patrzeć na Pawła nie przez pryzmat późniejszych dysput teologicznych, zwłaszcza tych związanych z początkami reformacji, ale w realnym kontekście ideowym życia i misji Apostoła. Tym samym badacze pokazują przede wszystkim żydowski charakter myśli Pawła, wskazując, że Apostoł nie opozycjonował się wobec judaizmu jako takiego, ale raczej reinterpretował go w kluczu wydarzenia Chrystusa. Jednocześnie Pawła uważa się za ojca teologii chrześcijańskiej. Jakie są implikacje teologiczne wypływające z nurtu zwanego New Perspective on Paul? Niniejszy artykuł próbuje odpowiedzieć na to pytanie w oparciu o tezy kluczowych przedstawicieli omawianego nurtu, takich jak E.P. Sanders, J.D.G. Dunn i N.T. Wright.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
保罗新观点的神学含义
1977年E.P.Sanders Paul和巴勒斯坦犹太教作品的出现,开启了使徒保罗视角的新视角。这种对保罗思想的当代解读在现代理解《新约》中发挥了重要作用,即使事实是新视角有其狂热的反对者和反对者。《新视角》与《旧视角》的不同之处在于,它试图不是通过后来神学争论的棱镜来看待保罗,尤其是那些与宗教改革开始有关的争论,而是从使徒生活和使命的真实意识形态背景来看待保罗。因此,研究人员首先展示了保罗思想的犹太特征,指出使徒并没有反对犹太教,而是在基督事件的关键中重新解释了犹太教。同时,保罗被认为是基督教神学之父。“保罗新视角”思潮的神学含义是什么?本文试图根据E.P.Sanders、J.D.G.Dunn和N.T.Wright等所讨论趋势的关键代表的论文来回答这个问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Biblica et Patristica Thoruniensia
Biblica et Patristica Thoruniensia Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
11
期刊最新文献
Grzech i cnota w Księdze Mądrości jako konsekwencja fundamentalnego wyboru między śmiercią a Mądrością Profil zainteresowań biblijnych ks. Floriana Pilthowskiego (XVI w.) Co po dokumencie "Natchnienie i prawda Pisma Świętego"? Is the Charism of Biblical Inspiration “Open”? The Answer of the Revelation of John Prophetic Inspiration in the Light of the Prophet’s Relationship with God in the Book of Jeremiah
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1