De l’état victimaire au discours de victimisation : Cartographie d’un territoire discursif

Abstract

La qualification de victime n’est pas neutre. Il faut, pour qu’un sujet releve du statut de victime, qu’un jugement soit porte par la personne ayant subi un dommage ou par un tiers ayant observe l’etat de la personne en question. Ce jugement prend en consideration deux choses : l’etat de la personne ayant subi un dommage, la nature du processus qui a engendre ce dommage. On commence par etudier l’etat de la personne consideree comme victime, qu’on appelle « etat victimaire », puis la nature de ce processus, qu’on appelle « discours de victimisation ». Mais dans les deux cas, on a affaire a un rapport de subjectivite : le rapport que le sujet entretient vis-a-vis du dommage subi et de l’agression, c’est-a-dire son rapport a la souffrance. On est donc amene a rappeler la problematique de l’emotion dont depend le jugement victimaire, comme combinaison entre affect et raison.