Analyse du Discours et analyse textuelle

IF 0.3 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Argumentation et Analyse du Discours Pub Date : 2019-04-15 DOI:10.4000/AAD.3254
A. Lhomme
{"title":"Analyse du Discours et analyse textuelle","authors":"A. Lhomme","doi":"10.4000/AAD.3254","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour des raisons methodologiques, l’Analyse du Discours est conduite a entrer dans un rapport polemique aux problematiques du texte, qui considerent celui-ci avant tout comme un systeme signifiant et qui meconnaissent du meme coup le caractere operatoire de categories comme celles d’enonciation, de scenographie ou d’institution discursive. Tout en prenant acte de ce qu’apporte l’application aux textes des categorise de l’Analyse du Discours, le present article entend montrer quelles sont en revanche les dimensions du texte qui echappent a une approche proprement discursive, soulignant la resistance que le texte oppose a son alignement sur le seul discours. Il est possible de montrer a partir de la comment une analyse proprement textuelle est amenee a prendre en charge les fonctions meta-argumentatives et conceptuellement thematisantes que remplissent les textes philosophiques, tout en esquissant, pour en analyser finement les mecanismes, les voies d’une stylistique renouvelee.","PeriodicalId":52023,"journal":{"name":"Argumentation et Analyse du Discours","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2019-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argumentation et Analyse du Discours","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/AAD.3254","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Pour des raisons methodologiques, l’Analyse du Discours est conduite a entrer dans un rapport polemique aux problematiques du texte, qui considerent celui-ci avant tout comme un systeme signifiant et qui meconnaissent du meme coup le caractere operatoire de categories comme celles d’enonciation, de scenographie ou d’institution discursive. Tout en prenant acte de ce qu’apporte l’application aux textes des categorise de l’Analyse du Discours, le present article entend montrer quelles sont en revanche les dimensions du texte qui echappent a une approche proprement discursive, soulignant la resistance que le texte oppose a son alignement sur le seul discours. Il est possible de montrer a partir de la comment une analyse proprement textuelle est amenee a prendre en charge les fonctions meta-argumentatives et conceptuellement thematisantes que remplissent les textes philosophiques, tout en esquissant, pour en analyser finement les mecanismes, les voies d’une stylistique renouvelee.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
话语分析和文本分析
出于方法论的原因,对话语的分析被引导进入与文本问题的争论关系,文本问题首先被视为一个有意义的系统,同时也影响了诸如陈述、场景或话语制度等类别的操作特征。在注意到应用程序对话语分析类别的文本所做的贡献的同时,本文旨在展示文本的哪些维度逃避了适当的话语方法,强调了文本对其仅与话语对齐的阻力。从这一点可以看出,适当的文本分析是如何被引导来处理哲学文本所执行的元论证和概念主题化功能的,同时为了精细分析其机制,勾勒出更新文体的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Argumentation et Analyse du Discours
Argumentation et Analyse du Discours LANGUAGE & LINGUISTICS-
自引率
0.00%
发文量
45
审稿时长
34 weeks
期刊最新文献
Ethos et style du traducteur. Le cas de Jaccottet traducteur de Leopardi Paratopie créatrice et image de soi. Le Mal des fantômes de Benjamin Fondane au prisme de l’analyse du discours Introduction : L’énonciation littéraire, entre texte et discours Grinshpun, Yana. 2023. La fabrique des discours propagandistes contemporains. Comment et pourquoi ça marche ? (L’Harmattan, coll. Quête de sens). Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : concept inutile ou figure-clé ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1