Cachez ce déchet que je ne saurais voir : la création et la municipalisation d'un service de gestion des ordures dans une ville de Montréal en mutation, 1868–1920

IF 0.5 4区 历史学 Q1 HISTORY URBAN HISTORY REVIEW-REVUE D HISTOIRE URBAINE Pub Date : 2023-06-01 DOI:10.3138/uhr-2022-0018
C. Richard
{"title":"Cachez ce déchet que je ne saurais voir : la création et la municipalisation d'un service de gestion des ordures dans une ville de Montréal en mutation, 1868–1920","authors":"C. Richard","doi":"10.3138/uhr-2022-0018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ:Avant 1870, Montréal ne possède pas de service de collecte des déchets. C'est donc aux citoyens eux-mêmes qu'incombe la disposition de leurs rebuts aux endroits désignés, et ce, à leurs frais. Or, plusieurs préfèrent jeter leurs déchets sur la voie publique et dans les cours d'eau. Alors que la population montréalaise augmente rapidement au gré de l'industrialisation, ces pratiques menacent la santé publique. Ces solutions individuelles ne permettant plus de garder la ville dans un état sanitaire acceptable, les autorités instaurent un système contractuel de ramassage des ordures, toutefois peu efficace à ses débuts. En effet, les entrepreneurs sous-estiment les capitaux, le matériel et les employés requis pour nettoyer une ville de la taille de Montréal. Cette période d'instabilité prend fin avec l'entrée en scène de l'entrepreneur William Mann, dont la longévité de l'entente avec la Ville de Montréal, qui s'étend de 1877 à 1893, tranche par rapport à la brièveté des contrats précédents. Mais si Mann est le seul entrepreneur capable de prendre en charge l'ensemble du cycle de gestion des ordures, il enfreint ouvertement plusieurs clauses de son contrat, au grand dam de la population. Les critiques portées envers le système contractuel par des citoyens, des journalistes, et certains élus poussent les pouvoirs publics à municipaliser le service de gestion des déchets en 1893. Si la Ville dessert les citadins d'une manière jugée plus satisfaisante, elle a tout de même de la difficulté à s'affranchir des défis géographiques, démographiques, et financiers inhérents à la gestion des ordures.ABSTRACT:Before 1870, Montreal did not have a waste management service. It was therefore the responsibility of the citizens themselves to dispose of their garbage in designated areas, at their own expense. Many preferred to throw their waste on public roads and in waterways. As Montreal's population grew rapidly with industrialization, such practices became a threat to public health. Because individual solutions no longer allowed the city to maintain an acceptable sanitary condition, the authorities introduced a contractual system of garbage collection. But it was not very effective at the beginning, as entrepreneurs underestimated the capital, equipment, and number of employees required to clean up a city the size of Montreal. This period of instability ended when entrepreneur William Mann entered the game, the longevity of his agreement with the City of Montreal, which lasted from 1877 to 1893, contrasting with the brevity of previous contracts. But while Mann was the only contractor capable of taking charge of the entire waste management cycle, he openly violated several clauses of his contract, to the detriment of the population. Criticism of the contractual system by citizens, journalists and some elected officials led the public authorities to municipalize the waste management service in 1893. While the City then served urban dwellers in a manner deemed more satisfactory, it still had difficulty overcoming the geographical, demographic, and financial challenges inherent in waste management.","PeriodicalId":42574,"journal":{"name":"URBAN HISTORY REVIEW-REVUE D HISTOIRE URBAINE","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"URBAN HISTORY REVIEW-REVUE D HISTOIRE URBAINE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/uhr-2022-0018","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RÉSUMÉ:Avant 1870, Montréal ne possède pas de service de collecte des déchets. C'est donc aux citoyens eux-mêmes qu'incombe la disposition de leurs rebuts aux endroits désignés, et ce, à leurs frais. Or, plusieurs préfèrent jeter leurs déchets sur la voie publique et dans les cours d'eau. Alors que la population montréalaise augmente rapidement au gré de l'industrialisation, ces pratiques menacent la santé publique. Ces solutions individuelles ne permettant plus de garder la ville dans un état sanitaire acceptable, les autorités instaurent un système contractuel de ramassage des ordures, toutefois peu efficace à ses débuts. En effet, les entrepreneurs sous-estiment les capitaux, le matériel et les employés requis pour nettoyer une ville de la taille de Montréal. Cette période d'instabilité prend fin avec l'entrée en scène de l'entrepreneur William Mann, dont la longévité de l'entente avec la Ville de Montréal, qui s'étend de 1877 à 1893, tranche par rapport à la brièveté des contrats précédents. Mais si Mann est le seul entrepreneur capable de prendre en charge l'ensemble du cycle de gestion des ordures, il enfreint ouvertement plusieurs clauses de son contrat, au grand dam de la population. Les critiques portées envers le système contractuel par des citoyens, des journalistes, et certains élus poussent les pouvoirs publics à municipaliser le service de gestion des déchets en 1893. Si la Ville dessert les citadins d'une manière jugée plus satisfaisante, elle a tout de même de la difficulté à s'affranchir des défis géographiques, démographiques, et financiers inhérents à la gestion des ordures.ABSTRACT:Before 1870, Montreal did not have a waste management service. It was therefore the responsibility of the citizens themselves to dispose of their garbage in designated areas, at their own expense. Many preferred to throw their waste on public roads and in waterways. As Montreal's population grew rapidly with industrialization, such practices became a threat to public health. Because individual solutions no longer allowed the city to maintain an acceptable sanitary condition, the authorities introduced a contractual system of garbage collection. But it was not very effective at the beginning, as entrepreneurs underestimated the capital, equipment, and number of employees required to clean up a city the size of Montreal. This period of instability ended when entrepreneur William Mann entered the game, the longevity of his agreement with the City of Montreal, which lasted from 1877 to 1893, contrasting with the brevity of previous contracts. But while Mann was the only contractor capable of taking charge of the entire waste management cycle, he openly violated several clauses of his contract, to the detriment of the population. Criticism of the contractual system by citizens, journalists and some elected officials led the public authorities to municipalize the waste management service in 1893. While the City then served urban dwellers in a manner deemed more satisfactory, it still had difficulty overcoming the geographical, demographic, and financial challenges inherent in waste management.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
隐藏我看不到的废物:在一个变化中的蒙特利尔城市中创建和市政垃圾管理服务,1868 - 1920
摘要:1870年之前,蒙特利尔没有废物收集服务。因此,公民自己有责任自费在指定地点处置垃圾。然而,许多人更喜欢把垃圾扔到公共道路和水道上。随着工业化,蒙特利尔的人口迅速增长,这些做法威胁到公共健康。由于这些单独的解决方案不再能够使城市保持可接受的卫生状态,当局正在建立一个合同垃圾收集系统,尽管在早期并不有效。事实上,企业家低估了清理蒙特利尔大小城市所需的资本、设备和员工。这一不稳定时期随着企业家威廉·曼(William Mann)的出现而结束,他与蒙特利尔市签订的协议从1877年持续到1893年,与之前合同的短暂性形成对比。但是,尽管曼恩是唯一一个能够接管整个垃圾管理周期的承包商,但他公开违反了合同的许多条款,这让公众非常不高兴。公民、记者和一些民选官员对合同制度的批评促使公共当局在1893年将废物管理服务市政化。尽管该市以更令人满意的方式为城市居民提供服务,但它仍然难以应对垃圾管理带来的地理、人口和财政挑战。摘要:1870年之前,蒙特利尔没有废物管理服务。因此,公民有责任自费在指定区域处置垃圾。许多人更喜欢在公共道路和水道上倾倒垃圾。随着蒙特利尔人口的工业化迅速增长,这种做法对公共卫生构成威胁。由于个人解决方案不再允许城市保持可接受的卫生条件,当局引入了垃圾收集合同制度。但一开始并不十分有效,因为企业家低估了清理蒙特利尔大小城市所需的资本、设备和员工数量。当企业家威廉·曼(William Mann)进入这场比赛时,这段不稳定时期结束了,他与蒙特利尔市的协议期限从1877年到1893年,与之前的合同专利形成对比。但尽管曼恩是唯一有能力承担整个废物管理周期的承包商,但他公开违反了合同的若干条款,以消除公众的不满。1893年,公民、记者和一些当选官员对合同制度的批评导致公共当局将废物管理服务市政化。虽然城市以更令人满意的方式为城市居民提供服务,但在克服废物管理固有的地理、人口和财政挑战方面仍然存在困难。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
20
期刊最新文献
"The Most Distinctively Canadian City" Representations of the City in Montreal Guidebooks, 1876–1892 Brian Doucet and Michael Doucet. Streetcars and the Shifting Geographies of Toronto: A Visual Analysis of Change Review of Serge Dupuis et Sophie Blais. Les Dubreuil et le bois: Une histoire de Dubreuilville Women's Inclusion and Participation in Municipal Elections: Historical Evidence from Eligible Voters Lists Richard Harris. How Cities Matter
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1